Welke fixer moet ik bestellen?

Timur · 2010-08-05T12:08:40+00:00

Hallo Timur, Mirko hat das Wesentlich schon gesagt: RXN ist speziell für die Papierverarbeitung, vor allem bei Barytpapieren hat man da den Vorteil, dass si...

Timur

Hallo, ik heb dringend een nieuwe fixeer nodig en Tetenal Superfix Plus in de fles van 1 liter is helaas uitverkocht. Tot nu toe heb ik altijd Superfix gebruikt, maar ik overweeg nu om over te stappen op Rollei RXN Fix Neutral "11/89" 1 liter. Kunnen jullie mij deze fixeer aanbevelen? Ik wil er Agfa MCP, Ilford HP5+ en Adox/Forte PW14 mee ontwikkelen. Of zijn er bij Foto-Impex betere alternatieven wat betreft archiefbestendigheid, rendement enzovoort... Ik zou erg dankbaar zijn voor snelle antwoorden, want er liggen namelijk een aantal films te wachten om ontwikkeld te worden. Hartelijk dank Timur

-Tobi-

Ik gebruik http://www.fotoimpex.de/shop/fotochemie/schwarzweisschemie/stopp-und-fixierbaeder/adolux-adofix-expressfixierer-hohe-konz-1liter.html en ben er erg tevreden over. Ik heb er al allerlei soorten films mee gefixeerd. Met vriendelijke groeten Tobias

Andreas_23

Hallo! Ik gebruik ook de ADOX-fixeer en ben er erg tevreden over. Met vriendelijke groeten, Andreas

MirkoBoeddecker

Hallo, ik heb dringend een nieuwe fixeer nodig en Tetenal Superfix Plus in de fles van 1 liter is helaas uitverkocht. Tot nu toe heb ik altijd Superfix gebruikt, maar ik overweeg nu om over te stappen op Rollei RXN Fix Neutral "11/89" 1 liter. Kunnen jullie mij deze fixeer aanbevelen? Ik wil er Agfa MCP, Ilford HP5+ en Adox/Forte PW14 mee ontwikkelen. Of zijn er bij Foto-Impex betere alternatieven wat betreft archiefbestendigheid, rendement enzovoort... Ik zou erg dankbaar zijn voor snelle antwoorden, want er liggen namelijk een aantal films te wachten om ontwikkeld te worden. Hartelijk dank Timur

Timur, de RXN is een PH-NEUTRALE fixeer. RXN is bijzonder geschikt voor mensen die veel waarde hechten aan archiefbestendigheid en die de spoeltijden willen optimaliseren. Het dwingt je tot het gebruik van een zuur stopbad, wat voor sommige films niet wordt aanbevolen. Als vervanging voor Superfix is het daarom slechts met beperkingen geschikt. ADOFIX komt daar al dichter bij in de buurt. Met vriendelijke groeten, Mirko

michael-kielgmxnet

Hallo Timur, Mirko heeft het belangrijkste al gezegd: RXN is speciaal bedoeld voor de verwerking van papier. Vooral bij barietpapier heb je het voordeel dat het papiervilt zich niet met zuur verzadigt, waardoor de spoeltijden korter zijn dan bij een zuur fixeerbad. Aangezien je schreef dat je ook met barietpapier werkt, zou ik het dus aanraden. Omdat PE-papier niet volzuigt, maakt het eigenlijk niet uit wat je gebruikt. Voor het verwerken van films zou ik echter aanvullend een zuur snelfixeerbad gebruiken, dan kun je het stopbad achterwege laten. Welke fixeer je gebruikt, maakt eigenlijk niet zoveel uit; ik denk dat de verschillen tegenwoordig niet meer zo groot zijn. Ik ben gewend geraakt aan Agfa Agefix en ben daar tevreden mee. Voor fotopapier gebruik ik echter alleen nog maar Rollei RXN. Er zou mogelijk nog een alternatief voor de RXN zijn: van Moersch is er een alkalisch fixeerbad. Welke voor- of nadelen dit heeft ten opzichte van een neutraal fixeerbad is mij echter niet bekend.

Timur

Oei, na twee tot drie jaar afwezigheid in de donkere kamer (hoewel ik wel nog heel regelmatig film heb ontwikkeld) ben ik weer eens op het forum aan het rondkijken en ben ik mijn oude berichten tegengekomen. Bedankt voor de vele reacties! Tot slot wil ik nog zeggen dat ik in die hele periode ook erg tevreden was over de RXN bij het ontwikkelen van film. Na 2-3 minuten is de film helder en heb ik geen slecht gevoel na het spoelen (Ilford-methode met iets langere inwerktijden). Het rendement is erg hoog, meestal gooi ik de oplossing na een half jaar en 30-40 films weg, om op veilig te spelen. Voor papier, ik begin nu pas weer met Adox MCC, ga ik natuurlijk ook RXN gebruiken. De oplossing zou dan ook eeuwig moeten meegaan, als je niet zo'n grote doorvoer hebt, toch? Groeten, Timur P.S.: Kunnen jullie mij een positiefontwikkelaar voor de Adox MCC aanbevelen? Ik neig naar Adox Neutol NE. De gewenste beeldtoon moet neutraal zijn. De prijs-kwaliteitverhouding is ook niet onbelangrijk, aangezien ik afdrukken tot 100 cm x 150 cm ga maken.

piu58

> De prijs-kwaliteitverhouding is ook niet onbelangrijk, aangezien ik afdrukken tot 100 cm x 150 cm ga maken. ? De ontwikkelaar is altijd een stuk goedkoper dan het papier. Het loont de moeite om de ontwikkelaar te nemen die het beste resultaat oplevert, ongeacht de prijs. ? Ik gebruik NEUTOL graag, maar het hangt natuurlijk af van je visie op de foto.

Sandra

Timur, Moersch ECO 4812 is geweldig. Die kan ik je van harte aanbevelen. Hij is zuinig in gebruik, krachtig, geeft een neutraal zwart resultaat en zorgt voor een prachtige, genuanceerde tekening. Bovendien is hij milieuvriendelijk (je kunt de gebruikte werkvloeistof zonder problemen door de gootsteen gieten). Dat zou mijn tip zijn :)

Morte

Ik heb MCC ook in Neutol NE (en in Neutol WA) gebruikt – maar geen echt diepe zwarttinten bereikt. Met Adotol Konstant zag en ziet dat er heel anders uit. Diepe zwarttinten, prachtige beeldkwaliteit. Daarom blijf ik bij deze chemicaliën. Ik heb ze telkens volgens de voorschriften aangemaakt. Adotol Konstant is bovendien goedkoop en gaat lang mee.

Timur

Bedankt voor de tips! Ik ga de Moersch Eco en Adotol Konstant, respectievelijk Calbe N113 (die is goedkoper en identiek aan Adotol) testen en vergelijken. Ik vind het vreemd dat NEUTOL geen diepe zwarttinten geeft. Ik heb daar nog een ongeopende fles van staan, dus die ga ik ook nog eens testen ; )