APX 100 + Rodinal ... NON FUNZIONA! AIUTO!

Beef · 2010-06-16T23:03:16+00:00

Wie belichtest Du die hohe Dichte auf? Der APX neigt dazu bei starker Überbelichtung in der Dichte wieder runter zu gehen. Mit dem Phänomen hatten wir bei...

Beef

Ciao, voglio essere breve... Ho qui diverse nuove Agfa APX 100. Si tratta delle normali APX della ditta "Lupus Imaging" (con il puntino rosso), che si possono acquistare da dm, qui su FOTOIMPEX e praticamente ovunque. IN TEORIA, questa pellicola abbinata al Rodinal dovrebbe essere la combinazione perfetta. Purtroppo, però, non riesco a ottenere un contrasto decente. Che sia Rodinal 1+50 a 13, a 17 o a 30 minuti... sempre lo stesso risultato!... indipendentemente dal tempo di sviluppo! Mancano sicuramente almeno 3 stop rispetto al bianco puro della carta. In altre parole, il nero sul negativo semplicemente non è abbastanza nero! Qualcuno può darmi un consiglio? Questa pellicola ha qualcosa a che fare con la vera APX 100? L'APX 100 di Lupus è compatibile con Rodinal? Su Internet tutti dicono che con 100 ASA a 13 minuti o 160 ASA a 17 minuti il risultato è perfetto. Nel mio caso, il risultato è sempre un sotto-sviluppo totale e ho bisogno di una gradazione 4-5 per le stampe. La mia quantità era di 6 ml in 300 ml di acqua. Il termometro è molto preciso e la temperatura era di 20 °C. Non ho mai riscontrato un fenomeno del genere con una pellicola. Chiedo aiuto. Saluti Andi

TR

Ciao. Avevo letto da qualche parte che per preparare il Rodinal bisogna usare almeno 10 ml di concentrato. Forse è per questo?

Beef

Ciao. Avevo letto da qualche parte che per preparare il Rodinal bisogna usare almeno 10 ml di concentrato. Forse è per questo?

No no, uso Rodinal già da anni. È solo un'indicazione di sicurezza. In realtà 5 ml sono più che sufficienti. Non ho mai avuto problemi a sviluppare un rullino intero con 3 ml in 300 ml d'acqua (1+100). E qui si tratta di DUE immagini. Zona 1 e Zona IX... è così che provo le mie pellicole. Per i positivi: La pellicola pura dà un nero profondissimo. La Zona 1 deve differire da esso solo minimamente. E la Zona IX deve essere ancora minimamente distinguibile dal bianco puro della carta. Ma è grigia come la Zona V o VI. E si può fare quello che si vuole. Non vorrei arrivare a 1+25...e sarebbe anche assurdo se fosse possibile solo lì :D Ieri sera, per prova, ho sviluppato una striscia di APX 100 in HC-110 (B), per vedere se il contrasto fosse possibile... sembra già meglio. Ma non l'ho ancora valutato. E in realtà voglio restare con Rodinal. Saluti Andi

VolkerSchulz

Dato che in tanti giurano su Rodinal e APX 100, ho provato anch’io questa combinazione. Con un ISO di 100, diluizione 1+50, 24 minuti di tempo di sviluppo a 16 °C e agitazione Agfa, ho ottenuto negativi utilizzabili, almeno per il mio ingranditore a condensatore. Per i miei gusti, però, è troppo "regale" per il formato 35 mm. Preferisco restare fedele al mio D76. Per il formato 35 mm ritengo che Rodinal abbia un rendimento troppo "regale". Solo nel formato medio uso ancora Rodinal in combinazione con l'EFKE 50. Buona luce a tutti! Volker

michael-kielgmxnet

Sei sicuro che il problema sia dovuto allo sviluppo? Potrebbe anche darsi che l'errore risieda nel processo positivo, ad esempio se il tempo che hai calcolato con un negativo pulito per ottenere un nero puro è troppo lungo. Personalmente ritengo che l'APX 100 e il Rodinal siano un'ottima combinazione. Bisogna misurare la grana oppure utilizzare un altro sistema di sviluppo. Per me è la combinazione standard: sviluppo con una diluizione 1+60 per 14 minuti a 80 ASA. Finora ho sempre ottenuto negativi ben stampabili, senza dover fare prove.

Beef

Ciao Michael, no, davvero... posso giurare che nel processo positivo è tutto a posto. Ieri sera ho provato di nuovo una striscia a 100 ASA in 1+50 per 15 minuti... un disastro :( Anche per quanto riguarda le scansioni dal negativo... sono completamente scure. I negativi sono così sottili che il software di scansione non riesce a riprodurre le sfumature di grigio... tutto scuro, satura e rumoroso B) Forse dipende anche dal mio Rodinal... aprirò una nuova confezione e proverò con quella. Ma non mi è mai capitato che il Rodinal fosse andato a male :D Che ritmo di agitazione usi? Una volta ogni 30 secondi, o tre volte ogni 60 secondi nei primi 10 secondi? :)

michael-kielgmxnet

Ciao Andi, io agito continuamente per i primi 30 secondi e poi una volta all'inizio di ogni minuto. In questo modo il contrasto risulta perfetto per il mio ingranditore a condensatore. Proprio ieri ho sviluppato di nuovo una pellicola con questo metodo (anche se per 18 minuti a 18 gradi) ed è venuta benissimo. In generale, per quanto riguarda il Rodinal, ti consiglio questo sito: http://home.arcor.de/piu58/fotoweb/aufsaetze/Rodinal.pdf . Anche io ho trovato lì qualche consiglio utile.

CPD

Ciao, domanda un po' stupida: sei sicuro di aver effettuato correttamente l'esposizione della pellicola? Se è così, allora deve essere colpa del Rodinal. Ma non riesco proprio a crederci, quella roba di solito non si rovina. Comunque, per sicurezza, prova a testarne una bottiglia nuova. Ciao!

cfb_de

Ciao, domanda un po’ stupida: sei sicuro di aver effettuato correttamente l’esposizione della pellicola? Se è così, allora deve essere colpa del Rodinal. Ma non riesco proprio a crederci, quella roba di solito non si rovina. Comunque, per sicurezza, prova a testarne una bottiglia nuova. Ciao!

Esatto. Bisogna individuare tutte le possibili fonti di errore ed escluderle una dopo l'altra. Altrimenti non è possibile individuare l'errore con certezza. Non può dipendere dalla combinazione APX/Rodinal, altrimenti l'autore del post dovrebbe qualificarsi per il Darwin Award mangiando APX e bevendo Rodinal. Per gli osservatori sarebbe un modo emozionante di individuare gli errori in modo casuale. Cordiali saluti, Franz Edith ha trovato un errore grammaticale.

mattes

Forse il tuo Rodinal si è rovesciato. Una volta ho avuto problemi simili con del Rodinal appena aperto, ma poi è tornato tutto alla normalità. Mattes

MirkoBoeddecker

Come esponi le aree ad alta densità? L'APX tende a perdere densità in caso di forte sovraesposizione. Abbiamo già dovuto fare i conti con questo fenomeno durante la ristampa (all'inizio avevo usato il frammento di pellicola che sporgeva dal caricatore per testare il Dmax, il che ha portato a valori completamente diversi rispetto all'esposizione con la scala di grigi). Quanto detto sopra non vale però se fai scorrere dei soggetti come controcampione e li usi per regolare visivamente il contrasto durante l'ingrandimento. In ogni caso, negli ultimi 2 anni ho imparato a far scorrere sempre un tipo di confronto, indipendentemente dal test che si fa. Cordiali saluti, Mirko

dagobert

Ciao Beef, conosco bene il problema. All’inizio ho usato per un po’ il Rodinal nel mio Jobo ATL e, dopo poco tempo, tutte le pellicole non APX che avevo sviluppato nell’ATL con il Rodinal erano diventate completamente grigie. Non mi veniva in mente nient'altro, così ho svuotato la soluzione e, guarda un po': tutto perfetto! Solo allora mi sono reso conto che non poteva funzionare Rodinal è uno sviluppo monouso che si esaurisce mezz'ora dopo la preparazione. Cari saluti uz lovis

cfb_de

Rodinal è uno sviluppo monouso che entra in azione mezz'ora dopo la preparazione.

Con un'agitazione adeguata e a 20 °C, una soluzione 1+50 è pronta dopo circa 17 minuti, mentre con una soluzione 1+25 ci vuole un po' più di tempo. Entrambi questi valori derivano dalla mia esperienza di circa 20 anni di utilizzo di Rodinal e da misurazioni elettrochimiche effettuate negli ultimi tre anni. Non credo sia necessario approfondire ulteriormente la mia opinione sui metodi di sviluppo statico con agitazione nei primi minuti. Cordiali saluti, Franz