Ilford HP5+ en Kodak HC-110?€ !

Timur · 2010-05-21T21:43:08+00:00

Hallo, ich bin von dem Tri-X aus Kostengründen auf den HP5+ umgestiegen. Nun musste ich mit Erschrecken feststellen, dass der HP5+ in Rodinal mit Monsterkor...

Timur

Bonjour, Pour des raisons de coût, je suis passé du Tri-X au HP5+. Mais j'ai constaté avec effarement que le HP5+ développé dans du Rodinal présente un grain monstrueux : je n'ai rien contre un beau grain, mais là, c'est vraiment trop pour moi. En cherchant sur Google, je suis tombé sur http://www.covingtoninnovations.com/hc110/german.html et j'ai déjà fait quelques essais, mais je ne suis pas encore vraiment satisfait des résultats. Ma question, ou plutôt ma demande : l'un d'entre vous connaîtrait-il les temps de développement et le rythme de brassage idéal pour l'Ilford HP5+ à 200, 400, 800, 1600 et, si possible, 3600 ISO ? Je sais bien sûr que cela peut varier un peu chez moi, mais un petit indice serait très apprécié. Merci beaucoup Timur. P.S. : J'agrandis avec un Opemus 6, c'est-à-dire un agrandisseur à condensateur.

CPD

Bonjour, Tu connais ces sites ? http://www.stefanheymann.de/foto/révélateur/hc-110.htm http://www.covingtoninnovations.com/hc110/german.html Je ne pense d'ailleurs pas que tes négatifs deviendront beaucoup plus fins avec le HC-110. Pour ma part, j'ai commencé à développer en Rodinal 1:50 à basse température (ce qui n'est pas difficile vu le climat actuel). Mais je ne pourrai te donner de retours qu'après la Pentecôte. À ta place, j'opterais pour le D-76 1+1 (avec lequel j'ai eu de bons résultats) ou le XTol. Le HC-110 a été initialement développé pour les photographes de presse – pour qui le grain fin n’est pas une priorité – puis a rapidement été adopté par des gens comme Adams en raison de sa polyvalence. Mais ceux-ci travaillaient avec des formats plus grands. Toi, je suppose, avec du 35 mm. En ce qui concerne les prix des pellicules : les prix actuels d'Ilford ne sont pas mal non plus. Par moments, ils sont plus chers que ceux de Kodak. Si la chute de l'euro se poursuit, ce dont je ne doute pas un seul instant, nous allons de toute façon devoir nous préparer à une situation difficile. Cordialement CP

sputnik

Désolé de poster ici sans pouvoir te donner de conseil, mais ton changement de format me laisse vraiment perplexe, surtout si, comme je le soupçonnais, tu es un photographe 35 mm. Jette donc un œil aux prix actuels proposés par l'animateur. 35 mm : TriX 3,92 ; HP5 4,99 !!! En moyen format, Kodak est depuis tout récemment légèrement plus cher. Alors dépêche-toi ! Amicalement, S.

Timur

Bonjour, merci pour vos réponses. En ce qui concerne les prix… j'ai une grande quantité de HP5+ (format 35 mm, date d'expiration 2010) pour moins d'un euro

VolkerSchulz

Si tu souhaites obtenir des photos artistiques et travaillées, la combinaison 35 mm/HP5/Rodinal est idéale ; tu n'obtiendras toutefois pas de résultats au grain fin avec cette combinaison, que ce soit à 20 °C ou à 16 °C. J'utilise aussi beaucoup et volontiers le HP5 en petit format et en moyen format. Comme révélateur, j'utilise le D76 ou l'ID 11 à une dilution de 1+1, ainsi que l'Emofin. Dans le D76 1+1/320 ASA/11'45" min. à 20 °C/rotation avec préchauffage ou Emofin 500 ASA 4+4 min à 20 °C / agitation ou Emofin/800 ASA/5'30" + 5'30 min/20 °C/agitation (photographie de théâtre) Je ne pense pas qu'à 1600 ASA ou 3200 ASA, avec des contrastes élevés, tu puisses encore obtenir des détails dans les ombres, sans parler du rendu des hautes lumières, quel que soit le révélateur utilisé. Dans le Rodinal, le HP5 a, à mon avis, un maximum de 250 ASA. Cordialement Volker

Gast

Pour le petit format, le D-76/ID-11 et l'Xtol sont sans aucun doute le choix idéal. L'Xtol (1:1) offre toutefois un grain encore plus fin et permet de mieux exploiter la sensibilité. Tri-X-Pan à : 400 ASA dans l'Xtol 1:1 à 20 °C, agitation : 9 minutes 1600 : 13 min 15 s 3200 : 15 min 30 s En moyen format, le Tri-X et le HP5 dans du HC-110 constituent la combinaison idéale ! Bon site sur l'Xtol de Jörg Bergs : http://www.joerg-bergs.de/de/home/technik/xtol.html

CPD

J'ai revu des tirages réalisés avec un film ISO 400 et le HC-110. Le grain est nettement moins prononcé qu'avec le Rodinal sur un film ISO 200. Hier, j'ai développé un film ISO 400 dans du HC-110 pendant 6,5 minutes (au lieu de 5 minutes) dans une solution B (1+31). Les négatifs ont l'air très réussis. Je vais faire quelques tirages d'essai tout à l'heure et je suis très impatient de voir à quoi ressemble le grain.

Bonjour Timur, tu nous feras part de tes impressions ? J'ai en effet l'intuition suivante : - forte dilution : netteté avec un grain grossier. Probablement plus petit qu'avec le Rodinal, mais pas tant que ça. - faible dilution : grain boueux, mais fin. Ce qui plaide vraiment en faveur du HC-110, c'est sa facilité d'utilisation. C'est aussi ce que j'apprécie beaucoup chez le Rodinal. Au final, tout dépend aussi de la motivation et surtout d'une question de goût personnel. Personnellement, par exemple, le grain accentué ne me dérange pas – mais il ne faut bien sûr pas non plus que ça devienne un désert de grain. Cependant, je ne fais pratiquement plus de développement-retouche et cela relativise de toute façon le « problème du grain ». Cordialement

VolkerSchulz

Pour le format 35 mm, le D-76/ID-11 et l'Xtol sont sans aucun doute les meilleurs choix. L'Xtol (1:1) offre toutefois un grain encore plus fin et permet de mieux exploiter la sensibilité. Tri-X-Pan à : 400 ASA dans Xtol 1:1 à 20 °C, rotation : 9 minutes 1600 : 13 min 15 s 3200 : 15 min 30 s /xtol.html[/url]

À quel gamma ? Cordialement Volker

Gast

gamma 0,56

VolkerSchulz

gamma 0,56

Comment ça ? Gamma 0,56 aussi bien à 400 ASA/9 min qu'à 1600 ASA/13 min 15 s et à 3200 ASA/15 min 30 s ????? À ma connaissance, le gamma augmente avec l'allongement du temps de développement. Peut-être pourrais-tu nous donner quelques explications sur tes données. Cordialement, Volker

Timur

J'ai désormais un nouveau temps de développement pour le HP5+, un film 35mm ISO 400. Dans du HC-110, dilution B (1+31), 20 °C, 6 min 30 s, agitation par basculement avec du Rodinal (basculement continu pendant la première minute, puis une fois toutes les 30 secondes). Chez moi, les négatifs sont bien meilleurs que ce qui est indiqué sur www.covingtoninnovations.com. Le grain est très beau (surtout pas aussi prononcé qu'avec le Rodinal en ISO 200, mais visible) et les négatifs se prêtent super bien à l'agrandissement au condenseur – gradations entre 2 et 3 sur Agfa MCP. Quelqu'un aurait-il d'autres temps de développement pour d'autres sensibilités ISO ? À des sensibilités ISO plus élevées, le grain devient naturellement plus gros et la gradation plus prononcée. J'ai obtenu de très bons résultats à ISO 1600 – 20 °C, 11 min, HC-110, dilution B 1+31, agitation continue pendant la première minute puis 3 fois par minute – déjà de très bons résultats. J'aurais besoin de quelques conseils pour améliorer le résultat ? Moins de renversements, par exemple ? Merci beaucoup et salutations, Timur

Bonjour, Pour des raisons de coût, je suis passé du Tri-X au HP5+. J’ai alors constaté avec effarement que le HP5+ développé dans du Rodinal produit un grain monstrueux – je n’ai rien contre un beau grain, mais là, c’est vraiment trop pour moi. En cherchant sur Google, je suis tombé sur http://www.covingtoninnovations.com/hc110/german.html et j’ai déjà fait quelques essais, mais je ne suis pas encore vraiment satisfait des résultats. Ma question, ou plutôt ma demande : l'un d'entre vous connaîtrait-il les temps de développement et le rythme de brassage idéal pour l'Ilford HP5+ à 200, 400, 800, 1600 et, si possible, 3600 ISO ? Je sais bien sûr que cela peut varier légèrement chez moi, mais un petit indice serait très apprécié. Merci beaucoup Timur. P.S. : J'agrandis avec un Opemus 6, c'est-à-dire un agrandisseur à condensateur.

Gast

gamma 0,56
Comment ça ? Gamma 0,56 aussi bien à 400 ASA/9 min qu'à 1600 ASA/13 min 15 s et à 3200 ASA/15 min 30 s ????? À ma connaissance, le gamma augmente avec l'allongement du temps de développement. Peut-être pourrais-tu nous donner quelques explications sur tes données. Cordialement, Volker

400 ASA gamma 0,58 1600 ASA gamma 0,75 3200 ASA gamma 0,85 Salutations Wolfgang