Я еще раз посмотрел отпечатки, сделанные с пленкой ISO 400 и проявителем HC-110. Зернистость значительно меньше, чем при использовании RODINAL с пленкой ISO 200. Вчера я проявил пленку ISO 400 в HC-110 в течение 6,5 минут (вместо 5 минут) в растворе B (1+31). Негативы выглядят очень хорошо. Позже сделаю несколько пробных отпечатков и очень интересно, как будет выглядеть зерно.
Привет, Тимур,
ты потом расскажешь нам о своих впечатлениях?
У меня, а именно, есть следующее предположение:
- сильное разбавление: четкие изображения с крупным зерном. Вероятно, меньше, чем при использовании RODINAL, но и не настолько.
- слабое разбавление: зернистость размытая, зато мелкая.
Что однозначно говорит в пользу HC-110, так это его удобство в использовании. То, что я также очень ценю в RODINAL.
В конечном итоге все это зависит от мотивации и, прежде всего, от личных предпочтений. Меня, например, не беспокоит выраженная зернистость — конечно, это не должно превращаться в «зернистую пустыню». Однако я практически не занимаюсь больше химической проявкой, и в этом случае «проблема зернистости» теряет свою актуальность.
С уважением
