ADOX CHS 50

gauss · 2010-04-18T15:08:04+00:00

ich habe diesen Film in ACUFINE 1+3 entwickelt (Maschine - Rotation JOBO ATL 500) mit einer Empfindlichkeit von 80 ASA belichtet... super feines Korn, bei 30...

gauss

Ho sviluppato questa pellicola in ACUFINE 1+3 (macchina - JOBO ATL 500 a rotazione) con un'esposizione a 80 ASA... grana finissima, quasi invisibile al formato 30x40... la pellicola tende leggermente a gonfiarsi... bisogna stare attenti, ma per il resto è davvero un'alternativa all'APX 25... e per di più è anche molto più sensibile.....

gauss

Ho sviluppato questa pellicola in ACUFINE 1+3 (macchina - JOBO ATL 500 a rotazione) con un'esposizione a 80 ASA... grana finissima, quasi invisibile al formato 30x40... la pellicola tende leggermente a gonfiarsi... bisogna stare attenti, ma per il resto è davvero un'alternativa all'APX 25... e per di più è anche molto più sensibile.....

Ho provato la pellicola anche con Neofin Blau... grana sorprendente e non competitiva

mdeutgen

Ho provato il film anche con il Neofin Blau... grana sorprendente e non competitiva

Ci riveli anche i suoi valori: diluizione*, tempo, ritmo di agitazione e temperatura? Martin * Per diluizione si intende qui la quantità di soluzione di lavoro con cui viene riempita la fiala.

gauss

come ho già detto: rotazione nella macchina - a 20 gradi Diluizione Acufine 1+3 - 11 min Neofin 1+20 per 6 min

gauss

Errore Acufine 1+3 a 20 °C .... 9,5 min di rotazione

gauss

Ho effettuato l'esposizione dell'Acros a 200 ASA e l'ho sviluppato in Acufine 1+3... supera visibilmente l'ADOX in termini di grana e gradazione di grigio.... ciò significa che la mia scelta rimane il Neopan 100 Acros... e solo se si utilizza l'APX o il Rollei Retro come pellicola standard, l'ADOX 50 vale la pena come complemento a grana fine,

mdeutgen

Come ho già detto: rotazione nella macchina

Ah, mi era sfuggita la questione della rotazione. Allora per me non ha senso, io continuo a sviluppare a mano (ed è per questo che sono così scettico nei confronti del ritmo di 3 secondi di Tetenal, mi fa male al polso) Grazie comunque, Martin

gauss

Con il normale sviluppo manuale AGFA, il tempo di esposizione è di... 11 minuti

cfb_de

ed è proprio per questo che sono così scettico nei confronti del ciclo di 3 secondi di Tetenal: è un vero e proprio salasso

Ciao Martin, allora prova a farlo con pellicole da 5 KB nella scatola 22xx. Ci vogliono poco più di 2 litri di prodotti chimici... Andare in palestra è un dispendio inutile, puoi fare tutto a casa :) Cordiali saluti, Franz, che nei prossimi giorni dovrà fare proprio questo)