ADOX CHS 50

gauss · 2010-04-18T15:08:04+00:00

ich habe diesen Film in ACUFINE 1+3 entwickelt (Maschine - Rotation JOBO ATL 500) mit einer Empfindlichkeit von 80 ASA belichtet... super feines Korn, bei 30...

gauss

Ik heb deze film ontwikkeld in ACUFINE 1+3 (machine - JOBO ATL 500 rotatie) en ondergaat een belichting met een gevoeligheid van 80 ASA... superfijne korrel, bij 30x40 bijna niet zichtbaar... de film heeft een lichte neiging tot opstaan... daar moet je op letten, maar verder echt een alternatief voor de APX 25... en daarbij nog een stuk gevoeliger.....

gauss

Ik heb deze film ontwikkeld in ACUFINE 1+3 (machine - JOBO ATL 500 rotatie) en ondergaat een belichting met een gevoeligheid van 80 ASA... superfijne korrel, bij 30x40 bijna niet zichtbaar... de film heeft een lichte neiging tot opstaan... daar moet je op letten, maar verder echt een alternatief voor de APX 25... en daarbij nog een stuk gevoeliger.....

ik heb de film ook getest met Neofin Blau.... verrassende korrel en niet concurrerend

mdeutgen

Ik heb de film ook met Neofin Blau getest... verrassende korrel en niet concurrerend

Geef je ook je waarden daarvoor door - verdunning*, tijd, kantelritme en temperatuur? Martin * Met verdunning wordt hier bedoeld: hoeveel werkoplossing er in het flesje is bijgevuld.

gauss

zoals ik al zei: centrifugeren in de machine - bij 20 graden Verdunning Acufine 1+3 - 11 min Neofin 1+20 bij 6 min

gauss

Fout Acufine 1+3 20 °C .... 9,5 min. centrifugeren

gauss

Ik heb de Acros nu ondergaan bij een belichting van 200 ASA en ontwikkeld in Acufine 1+3.... hij overtreft de ADOX duidelijk qua korrel en grijsschakering.... d.w.z. mijn keuze blijft de Neopan 100 Acros... en alleen als je de APX of Rollei Retro als standaardfilm neemt, is de ADOX 50 de moeite waard als aanvulling met een fijne korrel,

mdeutgen

Zoals ik al zei: rotatie in de machine

Ah, dat van de rotatie had ik succesvol over het hoofd gezien. Dan heeft het voor mij toch geen zin, ik ontwikkel nog steeds met de hand (en dat is de reden waarom ik zo terughoudend ben ten opzichte van het 3-secondenritme van Tetenal, dat is zwaar voor de pols) Toch bedankt, Martin

gauss

bij normale handmatige ontwikkeling met AGFA is de belichtingstijd ... 11 min

cfb_de

en dat is de reden waarom ik zo terughoudend ben ten opzichte van het 3-secondenritme van Tetenal; dat eist zijn tol van je pols

Hallo Martin, probeer dat dan eens met 5 KB-filmrolletjes in de 22xx-bus. Daar gaat iets meer dan 2 liter chemicaliën in... De sportschool is dan weggegooid geld, je kunt dit allemaal thuis doen :) Met vriendelijke groeten, Franz, die dit soort dingen de komende dagen voor de boeg heeft)