ADOX CHS 100 svitkový film vlnité struktury

GilbertMayer · 2010-02-16T19:45:09+00:00

Hallo, Ich bin neu hier und wollte mich zunächst bedanken für den Fotoimpex Katalog und Online-Shop und auch das Forum, dem ich nun beigetreten bin. Ich le...

GilbertMayer

Dobrý den, jsem tu nový a nejprve bych se chtěl poděkovat za katalog FOTOIMPEX, internetový obchod a také za fórum, ke kterému jsem se právě připojil. Žiji ve Švýcarsku v Basileji, na hranicích s Německem a Francií. Pocházím z rodiny fotografů a umělců. Moje cesta mě však zavedla k filmu a audiovizuální tvorbě. Teprve teď jsem díky náhlému nápadu (vzal jsem si s sebou do Benátek starý Contax a Contessa, stejně jako Zeiss Ikon Nettar, abych v lednu pořídil nějaké neobvyklé černobílé fotografie) znovuobjevil klasickou fotografii a od té doby (6 týdnů) jsem jí posedlý. Proto jsou pro mě zdroje fantastických filmů, chemikálií a papírů za rozumné ceny velmi důležité. A proto děkuji společnosti FOTOIMPEX. Nyní k mému problému s Nettarem. Jedná se o starý skládací fotoaparát, který při pečlivém zacházení vytváří naprosto úžasné snímky. Začal jsem si jako fotografické téma vybírat řadu muzeí (v Basileji jich je asi 30 a mnoho z nich se nachází v zajímavých budovách, starých i nových). Jednoho chladného zimního dne jsem nafotil svitkový film Adox CHS 100 a jako obvykle ho vyvolal v APH 09 podle receptury. Černý okraj filmu vykazoval silné zvlnění, a proto se objevily i částečné neostrosti, které však při zvětšení nebyly tak dramatické, jak se zpočátku obávalo. Dnes jsem vložil další CHS 100 a využil krátkodobě viditelné slunce k druhé sérii snímků. Tentokrát jsem však film vždy těsně před expozicí posunul na další snímek. Přitom mi padlo do oka, že číslo snímku v červeném okénku se vždy mírně posunulo doleva. Vývojka však ukázala, že vlny z velké části zmizely. Takže můj tip pro skládací fotoaparáty a Adox CHS 100: film vždy posuňte těsně před stisknutím spouště. Tento jev se dosud vyskytl pouze u filmu Adox. Fomapan 400 byl naprosto v pořádku. Naopak film Acros 100, který jsem měl s sebou v Benátkách, nebyl vůbec těsně navinut, takže došlo k silnému vniknutí světla. Fotoaparát je ale v pořádku. Všechny filmy navíjí těsně. Možná můj příspěvek ušetří zklamání ostatním milovníkům skládacích fotoaparátů. Film CHS 100 byste v žádném případě neměli přestat používat, protože tento problém se dá opravdu snadno vyřešit. Zde je ještě jeden příklad zmíněného „problémového filmu“. Jasně je vidět zvlněný okraj.

Wolfgg

Dobrý den, vypadá to spíše na problém s přítlačnou deskou – buď nemá dostatečnou pružnost, nebo se zasekla, anebo je pružina za přítlačnou deskou ohnutá a deska tak film vůbec nepřitlačuje k okénku. Každý film má více či méně silný zákrut. Při přepravě fotoaparátu a s tím spojených otřesech se napětí na filmu u okenka uvolňuje a zákrut tlačí film stále silněji proti přítlačné desce. S pozdravem Wolfgang

GilbertMayer

Dobrý den, vypadá to spíše na problém s přítlačnou deskou – buď nemá dostatečnou pružnost, nebo se zasekla, anebo je pružina za deskou ohnutá a deska tak film vůbec nepřitlačuje k okénku. Každý film má více či méně silný zákrut. Při přepravě fotoaparátu a s tím spojených otřesech se napětí na filmu u okenka uvolňuje a zákrut tlačí film stále silněji proti přítlačné desce. S pozdravem Wolfgang

Moc děkuji, Wolfgangu Bez znalostí jemné mechaniky je přítlačná deska v pořádku a pruží ve všech čtyřech rozích. Ale jestli ta síla stačí, to nevím. Je docela možné, že různé filmové podklady a jejich napětí jsou pro ten starý díl částečně příliš velké. U Fuji Acros to bylo fatální, u CHS se to dá napravit vhodnými opatřeními. Skvěle prošly HP5, FP4, TriX a Fomapan 400. Netestoval jsem tolik druhů filmů z nadšení, ale před cestou do Benátek jsem v místních obchodech vykoupil vše, co bylo k dispozici ve formátu 120. Většinou se jednalo o jednotlivé kusy. S pozdravem Gilbert

Wolfgg

Ahoj Gilberte, i příliš volné navinutí filmu po expozici naznačuje nedostatečnou pružnost za přítlačnou deskou, která by měla při posunu filmu brzdit společně s odvíjecí cívkou. Pro srovnání: u moderního fotoaparátu, jako je M645, musím na přítlačnou desku vyvinout tlak 320 g, aby se začala spouštět. Pokud se tedy přítlačná deska dotýká zadní části již při výrazně nižší hmotnosti, jsou pružiny opotřebované. Možná bys to mohl zkusit vyřešit vložením kousku pěnové hmoty za přítlačnou desku. S pozdravem Wolfgang

GilbertMayer

Ahoj Gilberte, i příliš volné navíjení filmu po expozici naznačuje nedostatečnou pružnost za přítlačnou deskou, která by měla společně s odvíjecí cívkou brzdit posun filmu. Pro srovnání: u moderního fotoaparátu, jako je M645, musím na přítlačnou desku položit 320 g, aby se začala spouštět. Pokud se tedy přítlačná deska dotýká zadní části již při výrazně nižší hmotnosti, jsou pružiny opotřebované. Možná bys to mohl zkusit vyřešit pomocí kousku pěnové hmoty za přítlačnou deskou. S pozdravem Wolfgang

Ahoj Wolfgangu Ano, máš pravdu. Pomocí poštovní váhy jsem poměrně nepřesně změřil protitlak přítlačné desky. Při cca 180 g se v každém případě prohnula. Teď jsem všechny čtyři rohy podložil malými pěnovými polštářky. Bohužel je momentálně tak špatné počasí, že nemůžu provést expozici filmu 100 ASA s Nettarem, který stejně potřebuje clonu 8–11, aby slušně vyfotil. Jakmile provedu expozici filmu, ozvu se s výsledkem. Jsem zvědavý. Moc děkuji. S pozdravem Gilbert Dobře. Jak jsem slíbil, zde je moje zkušenost poté, co jsem provedl expozici svého dalšího filmu. Pořídil jsem noční snímky s vitkovým filmem ADOX CHS 100 v mém Nettaru, který jsem, jak mi poradil Wolfgang, podložil kousky pěnového materiálu u přítlačné desky. Expoziční časy se pohybovaly mezi 20 a 40 sekundami a film jsem vyvolal na 200 ASA (20 minut v APH09). Problém se zvlněným okrajem se zcela vyřešil. Okraj je ostrý a rovný jako pravítko. I ostrost obrazu se na první pohled zdá být lepší. Jsem nadšený a srdečně děkuji za dobrou radu. S pozdravem Gilbert