ADOX CHS 100 película en rollo ondulado

GilbertMayer · 2010-02-16T19:45:09+00:00

Hallo, Ich bin neu hier und wollte mich zunächst bedanken für den Fotoimpex Katalog und Online-Shop und auch das Forum, dem ich nun beigetreten bin. Ich le...

GilbertMayer

Hola, Soy nuevo aquí y, antes de nada, quería dar las gracias por el catálogo y la tienda online de FOTOIMPEX, así como por el foro, al que me acabo de unir. Vivo en Basilea, Suiza, en la frontera con Alemania y Francia. Vengo de una familia de fotógrafos y artistas. Sin embargo, mi camino me ha llevado hacia el cine y la audiovisual. Hace poco, gracias a una idea descabellada (me llevé a Venecia una vieja Contax y una Contessa, así como una Zeiss Ikon Nettar, para conseguir unas fotos en blanco y negro algo inusuales en enero), he redescubierto la fotografía clásica y desde entonces (hace seis semanas) estoy obsesionado. Por eso, para mí es muy importante saber dónde puedo conseguir películas, productos químicos y papeles fantásticos a precios razonables. Y de ahí mi agradecimiento a FOTOIMPEX. Ahora, mi problema con la Nettar. Se trata de una vieja cámara plegable que, si se maneja con cuidado, genera imágenes absolutamente asombrosas. He empezado a tomar una serie de museos como tema fotográfico (en Basilea hay unos 30 y muchos se encuentran en edificios interesantes, antiguos o nuevos). En un frío día de invierno, gasté una película en rollo de Adox CHS 100 y la revelé, como de costumbre, en APH 09 siguiendo la receta. El borde negro de la película presentaba una fuerte ondulación y, por lo tanto, también aparecieron desenfoques parciales, que, sin embargo, al ampliarlas resultaron menos dramáticos de lo que se temía en un principio. Hoy he cargado otro rollo de CHS 100 y he aprovechado el sol, visible por un breve instante, para una segunda sesión. Esta vez, sin embargo, he seguido avanzando la película hasta la imagen que quería exponer justo antes de disparar. Al hacerlo, me di cuenta de que el número de fotogramas en la ventanilla roja se había desplazado ligeramente hacia la izquierda. Pero el revelador mostró que las ondulaciones habían desaparecido en gran medida. Así que mi consejo con las cámaras plegables y la ADOX CHS 100 es: avanzar siempre la película justo antes de disparar. Este fenómeno solo se ha producido hasta ahora con la ADOX. La Fomapan 400 salió perfectamente plana. Por el contrario, la Acros 100 que llevé a Venecia no se había enrollado bien, por lo que se produjo una fuerte entrada de luz. Pero la cámara está bien. Enrolla todas las películas sin holguras. Quizá mi comentario pueda ahorrarles una decepción a otros aficionados a las cámaras plegables. No hay que dejar de usar el CHS 100 bajo ningún concepto, ya que el problema se soluciona muy fácilmente. Aquí hay otro ejemplo de la mencionada «película problemática». Se ve claramente el borde ondulado.

Wolfgg

Hola, eso parece más bien un problema con la placa de presión: o bien no tiene suficiente fuerza el resorte, o se ha atascado, o el resorte que hay detrás de la placa está doblado y la placa no presiona la película contra la ventana de la película. Todas las películas tienen una torsión más o menos marcada; al transportar la cámara y con las sacudidas que ello conlleva, la tensión sobre la película en la ventana se afloja y la torsión empuja la película cada vez con más fuerza contra la placa de presión. Saludos, Wolfgang

GilbertMayer

Hola, eso parece más bien un problema con la placa de presión: o bien no tiene suficiente fuerza el resorte, o se ha atascado, o el resorte que hay detrás de la placa está doblado y la placa no presiona la película contra la ventana de la película. Todas las películas tienen una torsión más o menos marcada; al transportar la cámara y con las sacudidas que ello conlleva, la tensión sobre la película en la ventana se afloja y la torsión empuja la película cada vez con más fuerza contra la placa de presión. Saludos, Wolfgang

Muchas gracias, Wolfgang Sin conocimientos de mecánica de precisión, la placa de presión parece estar bien y cede en las cuatro esquinas. Pero no sé si la fuerza es suficiente. Es muy posible que los diferentes soportes de película y su tensión sean, en parte, demasiado para esta pieza antigua. Con la Fuji Acros fue fatal, con la CHS se puede corregir tomando las medidas adecuadas. Las que han salido de maravilla son la HP5, la FP4, la TriX y la Fomapan 400. No he probado tantos tipos de película por entusiasmo, sino que, antes del viaje a Venecia, compré en las tiendas de aquí todo lo que había disponible en 120. En su mayoría, piezas únicas. Saludos, Gilbert

Wolfgg

Hola, Gilbert: El enrollado demasiado flojo de la película durante la exposición también apunta a una falta de tensión elástica detrás de la placa de presión, que debería frenar el transporte de la película junto con la bobina de salida. A modo de comparación: en una cámara moderna como la M645, tengo que aplicar 320 g sobre la placa de presión para que esta comience a bajar. Por lo tanto, si la placa de presión ya se apoya en la parte trasera con un peso considerablemente menor, los resortes están desgastados por el paso del tiempo; quizá puedas probar a reforzar la presión colocando un poco de espuma detrás de la placa de presión. Saludos, Wolfgang

GilbertMayer

Hola, Gilbert: El enrollado demasiado flojo de la película durante la exposición también apunta a una falta de tensión elástica detrás de la placa de presión, que debería frenar el transporte de la película junto con la bobina de salida. A modo de comparación: en una cámara moderna como la M645, tengo que colocar 320 g sobre la placa de presión para que esta comience a bajar. Por lo tanto, si la placa de presión ya se apoya en la parte trasera con un peso considerablemente menor, los resortes están desgastados por el paso del tiempo; quizá puedas probar a reforzar la presión colocando un poco de espuma detrás de la placa de presión. Saludos, Wolfgang

Hola, Wolfgang Sí, tienes razón. He medido la contrapresión de la placa de presión con la balanza de cartas, lo cual es bastante impreciso. En cualquier caso, cedió con unos 180 g. Ahora he colocado pequeñas almohadillas de espuma en las cuatro esquinas. Por desgracia, el tiempo es tan malo en este momento que no puedo realizar la exposición de una película de 100 ASA con la Nettar, que de todos modos necesita una apertura de 8-11 para reproducir correctamente. En cuanto haya realizado la exposición, te informaré del resultado. Tengo curiosidad. Muchas gracias de antemano. Saludos, Gilbert Bien. Tal y como prometí, aquí va la experiencia tras haber realizado la exposición y el revelado de mi siguiente película. He realizado fotografías nocturnas con película en rollo Adox CHS 100 en mi Nettar, a la que, tal y como me aconsejó Wolfgang, he colocado trocitos de espuma debajo de la placa de presión. Los tiempos de exposición oscilaron entre 20 y 40 segundos y revelé la película a 200 ASA (20 minutos en APH09). El problema del borde ondulado se ha solucionado por completo. El borde es nítido y perfectamente recto. A primera vista, la nitidez de la imagen también parece haber mejorado. Estoy encantado y le agradezco de corazón el buen consejo. Saludos cordiales Gilbert