ADOX CHS 100 folia zwojowa karbowana

GilbertMayer · 2010-02-16T19:45:09+00:00

Hallo, Ich bin neu hier und wollte mich zunächst bedanken für den Fotoimpex Katalog und Online-Shop und auch das Forum, dem ich nun beigetreten bin. Ich le...

GilbertMayer

Witam, Jestem tu nowy i na początek chciałbym podziękować za katalog FOTOIMPEX, sklep internetowy, a także za forum, do którego właśnie dołączyłem. Mieszkam w Szwajcarii, w Bazylei, przy granicy z Niemcami i Francją. Pochodzę z rodziny fotografów i artystów. Jednak moja droga zaprowadziła mnie w stronę filmu i audiowizualnych mediów. Dopiero teraz, dzięki szalonemu pomysłowi (w styczniu zabrałem ze sobą do Wenecji stare aparaty Contax i Contessa, a także Zeiss Ikon Nettar, aby uzyskać nieco nietypowe czarno-białe zdjęcia), ponownie odkryłem fotografię klasyczną i od tego czasu (6 tygodni) mam na jej punkcie obsesję. Dlatego bardzo ważne są dla mnie źródła zaopatrzenia w fantastyczne filmy, chemikalia i papiery w rozsądnych cenach. Stąd też podziękowania dla FOTOIMPEX. A teraz przejdźmy do mojego problemu z Nettarem. Jest to stary aparat składany, który przy ostrożnym obchodzeniu się z nim generuje absolutnie niesamowite zdjęcia. Zacząłem traktować szereg muzeów jako temat fotograficzny (w Bazylei jest ich około 30, a wiele z nich mieści się w interesujących budynkach, starych lub nowych). W zimowy dzień zużyłem film zwojowy Adox CHS 100 i jak zwykle wywołałem go w APH 09 zgodnie z recepturą. Czarna krawędź filmu miała wyraźne pofałdowania, co spowodowało częściowe nieostrzenie, które jednak po powiększeniu okazało się mniej dramatyczne, niż początkowo się obawiałem. Dzisiaj włożyłem kolejną rolkę CHS 100 i wykorzystałem krótko pojawiające się słońce do drugiej sesji. Tym razem jednak przed każdym zdjęciem przesuwałem film o kadr, który miał zostać poddany naświetlaniu. Zauważyłem przy tym, że numer klatki w czerwonym okienku zawsze nieznacznie przesuwał się w lewo. Jednak wywołanie pokazało, że falowanie w dużej mierze zniknęło. Oto moja rada dotycząca aparatów składanych i filmu ADOX CHS 100. Zawsze najpierw przesuń film przed naciśnięciem spustu migawki. Zjawisko to wystąpiło dotychczas tylko w przypadku filmu ADOX. Fomapan 400 był całkowicie płaski. Natomiast film Acros 100, który miałem ze sobą w Wenecji, nie był w ogóle ciasno nawinięty, co spowodowało silne przedostawanie się światła. Aparat jest jednak w porządku. Nawija wszystkie filmy ciasno. Być może mój wpis pozwoli innym miłośnikom aparatów składanych uniknąć rozczarowania. W żadnym wypadku nie należy rezygnować z używania CHS 100, ponieważ problem ten można naprawdę łatwo rozwiązać. Oto jeszcze jeden przykład wspomnianego „problematycznego filmu”. Wyraźnie widać pofalowaną krawędź.

Wolfgg

Witam, wygląda to raczej na problem z płytką dociskową – albo nie ma ona wystarczającej siły sprężyny, albo się zacina, albo sprężyna za płytką dociskową jest wygięta i płytka w ogóle nie dociska taśmy do okienka. Każda rolka filmu ma mniej lub bardziej silny skręt. Podczas transportu aparatu i związanych z tym wstrząsów napięcie na okienku filmowym słabnie, a skręt coraz mocniej dociska film do płytki dociskowej. Pozdrawiam, Wolfgang

GilbertMayer

Witam, wygląda to raczej na problem z płytką dociskową – albo nie ma ona wystarczającej siły sprężyny, albo się zacina, albo sprężyna za płytką dociskową jest wygięta i płytka w ogóle nie dociska taśmy do okienka. Każda klisza ma mniej lub bardziej silny skręt, a podczas transportu aparatu i związanych z tym wstrząsów napięcie na kliszy przy okienku słabnie, a skręt coraz mocniej dociska kliszę do płytki dociskowej. Pozdrawiam, Wolfgang

Bardzo dziękuję, Wolfgang Bez wiedzy z zakresu mechaniki precyzyjnej płytka dociskowa wydaje się być w porządku i spręży się we wszystkich czterech rogach. Nie wiem jednak, czy siła jest wystarczająca. Jest całkiem możliwe, że różne podłoża filmowe i ich siła napinająca są częściowo zbyt duże dla tej starej części. W przypadku Fuji Acros było to fatalne, w przypadku CHS można to skorygować odpowiednimi środkami. Doskonale przeszły HP5, FP4, TriX i Fomapan 400. Nie testowałem tak wielu rodzajów filmów z entuzjazmu, ale przed wyjazdem do Wenecji wykupiłem w lokalnych sklepach wszystko, co było dostępne w formacie 120. Przeważnie pojedyncze sztuki. Pozdrawiam, Gilbert

Wolfgg

Cześć Gilbert, Również zbyt luźne nawijanie taśmy po naświetlaniu wskazuje na brak siły sprężyny za płytką dociskową, która wraz z szpulą podającą powinna hamować transport taśmy. Dla porównania: w nowoczesnym aparacie, takim jak M645, muszę położyć 320 g na płytkę dociskową, aby zaczęła się opuszczać. Jeśli więc płytka dociskowa opiera się o tył przy znacznie mniejszym obciążeniu, oznacza to, że sprężyny są zużyte. Być może warto spróbować podłożyć kawałek pianki za płytką dociskową, aby sprawdzić, czy to pomoże. Pozdrawiam, Wolfgang

GilbertMayer

Cześć Gilbert, Również zbyt luźne nawijanie taśmy po naświetlaniu wskazuje na brak siły sprężyny za płytką dociskową, która wraz z szpulą podającą powinna hamować transport taśmy. Dla porównania: w nowoczesnym aparacie, takim jak M645, muszę położyć 320 g na płytkę dociskową, aby zaczęła się opuszczać. Jeśli więc płytka dociskowa opiera się o tył przy znacznie mniejszym obciążeniu, oznacza to, że sprężyny są zużyte. Być może pomogłoby wstawienie na próbę kawałka pianki za płytką dociskową. Pozdrawiam, Wolfgang

Cześć Wolfgang Tak, masz rację. Zmierzyłem siłę docisku płyty dociskowej za pomocą wagi listowej, co było dość niepewne. Przy około 180 g płyta zdecydowanie ugięła się. Teraz podłożyłem pod wszystkie cztery rogi małe podkładki z pianki. Niestety pogoda jest obecnie tak kiepska, że nie mogę przeprowadzić naświetlania filmu 100 ASA aparatem Nettar, który i tak potrzebuje przysłony 8-11, aby uzyskać przyzwoity obraz. Jak tylko przeprowadzę naświetlanie filmu, dam znać o wyniku. Jestem ciekawy. Na razie bardzo dziękuję. Pozdrawiam, Gilbert Dobrze. Zgodnie z obietnicą, oto moje wrażenia po naświetlaniu i wywołaniu kolejnego filmu. Wykonałem zdjęcia nocne aparatem Nettar na film zwojowy ADOX CHS 100, który zgodnie z radą Wolfganga podłożyłem pod płytkę dociskową kawałkami pianki. Czas naświetlania wynosił od 20 do 40 sekund, a film wywołałem na czułości 200 ASA (20 minut w APH09). Problem z pofalowanymi krawędziami całkowicie zniknął. Krawędzie są ostre i idealnie proste. Również ostrość obrazu wydaje się na pierwszy rzut oka lepsza. Jestem zachwycony i serdecznie dziękuję za dobrą radę. Pozdrawiam serdecznie Gilbert