Filme em rolo ADOX CHS 100 corrugado

GilbertMayer · 2010-02-16T19:45:09+00:00

Hallo, Ich bin neu hier und wollte mich zunächst bedanken für den Fotoimpex Katalog und Online-Shop und auch das Forum, dem ich nun beigetreten bin. Ich le...

GilbertMayer

Olá, Sou novo aqui e, antes de mais nada, gostaria de agradecer pelo catálogo e pela loja online da FOTOIMPEX, bem como pelo fórum, do qual agora faço parte. Moro na Suíça, em Basileia, na fronteira com a Alemanha e a França. Venho de uma família de fotógrafos e artistas. Mas meu caminho me levou para o cinema e a audiovisuais. Só agora, graças a uma ideia maluca (levei minhas velhas Contax e Contessa, além de uma Zeiss Ikon Nettar, para Veneza, a fim de conseguir algumas fotos em preto e branco um tanto incomuns em janeiro), redescobri a fotografia clássica e, desde então (há 6 semanas), estou obcecado. Por isso, fontes de fornecimento de filmes, produtos químicos e papéis fantásticos a preços razoáveis são muito importantes para mim. E por isso o meu agradecimento à FOTOIMPEX. Agora, sobre o meu problema com a Nettar. Trata-se de uma antiga câmera dobrável que, quando manuseada com cuidado, produz imagens absolutamente surpreendentes. Comecei a fotografar uma série de museus (existem cerca de 30 em Basileia, e muitos deles estão localizados em edifícios interessantes, antigos ou novos). Em um dia frio de inverno, usei um filme em rolo Adox CHS 100 e, como de costume, revelei em APH 09 seguindo a receita. A borda preta do filme apresentava uma forte ondulação e, por isso, surgiram também algumas imagens desfocadas, que, no entanto, ao ampliar, foram menos dramáticas do que inicialmente temido. Hoje coloquei outro CHS 100 e aproveitei o sol que apareceu por um breve momento para uma segunda sessão. Desta vez, porém, sempre girei o filme um pouco antes da exposição, avançando-o até a imagem a ser exposta. Percebi então que o número do quadro na janela vermelha sempre se deslocava ligeiramente para a esquerda. Mas o revelador mostrou que as ondulações haviam desaparecido em grande parte. Portanto, minha dica para câmeras dobráveis e Adox CHS 100: sempre avance o filme antes de clicar. Esse fenômeno ocorreu até agora apenas com o Adox. O Fomapan 400 ficou absolutamente perfeito. Por outro lado, o Acros 100, que eu levei para Veneza, não estava enrolado de forma compacta, o que causou uma forte entrada de luz. Mas a câmera está OK. Ela enrola todos os filmes bem apertados. Talvez minha contribuição possa poupar outros fãs de câmeras dobráveis de uma decepção. Não se deve, de forma alguma, deixar de usar o CHS 100, pois o problema é realmente fácil de resolver. Aqui está mais um exemplo do tal “filme problemático”. Dá para ver claramente a borda ondulada.

Wolfgg

Olá, isso parece mais um problema com a placa de pressão: ou ela não tem elasticidade suficiente, ou está emperrada, ou a mola atrás da placa está torta, fazendo com que a placa não pressione o filme contra a janela de projeção. Todo filme possui uma torção mais ou menos acentuada; durante o transporte da câmera e com os solavancos associados, a tensão no filme na janela de exposição diminui e a torção pressiona o filme cada vez mais contra a placa de pressão. Atenciosamente, Wolfgang

GilbertMayer

Olá, isso parece mais um problema com a placa de pressão: ou ela não tem elasticidade suficiente, ou está emperrada, ou a mola atrás da placa está torta, fazendo com que a placa não pressione o filme contra a janela de projeção. Todo filme possui uma torção mais ou menos acentuada; durante o transporte da câmera e com os solavancos associados, a tensão no filme na janela de exposição diminui e a torção pressiona o filme cada vez mais contra a placa de pressão. Atenciosamente, Wolfgang

Muito obrigado, Wolfgang Sem conhecimentos de mecânica de precisão, a placa de pressão parece estar em ordem e cede em todos os quatro cantos. Mas não sei se a força é suficiente. É perfeitamente possível que os diferentes suportes de filme e sua tensão sejam, em parte, excessivos para a peça antiga. Com o Fuji Acros foi fatal, com o CHS é possível corrigir com as medidas adequadas. Funcionaram muito bem o HP5, o FP4, o TriX e o Fomapan 400. Não testei tantos tipos de filme por entusiasmo, mas porque comprei nas lojas locais, antes da viagem a Veneza, tudo o que estava disponível em 120. Na maioria, peças únicas. Atenciosamente, Gilbert

Wolfgg

Olá, Gilbert, o enrolamento frouxo do filme durante a exposição também indica falta de pressão por trás da placa de pressão, que deve, juntamente com o carretel de saída, frear o transporte do filme. Só para comparar: em uma câmera moderna como a M645, preciso colocar 320 g sobre a placa de pressão para que ela comece a descer. Portanto, se a placa de pressão já encosta na parte traseira com um peso significativamente menor, as molas estão desgastadas pelo tempo; talvez você possa tentar ajudar colocando um pouco de espuma atrás da placa de pressão, a título de teste. Atenciosamente, Wolfgang

GilbertMayer

Olá, Gilbert, o enrolamento frouxo do filme durante a exposição também indica falta de pressão por trás da placa de pressão, que deveria, juntamente com o carretel de saída, frear o transporte do filme. Só para comparar: em uma câmera moderna como a M645, preciso colocar 320 g sobre a placa de pressão para que ela comece a abaixar. Portanto, se a placa de pressão já encosta na parte traseira com um peso significativamente menor, as molas estão gastas; talvez você possa tentar ajudar colocando um pouco de espuma atrás da placa de pressão, a título de teste. Atenciosamente, Wolfgang

Olá, Wolfgang Sim, você está certo. Eu medi a contrapressão da placa de pressão com a balança de cartas, o que ficou um pouco impreciso. Com cerca de 180 g, ela cedeu de qualquer forma. Agora coloquei pequenas almofadas de espuma nos quatro cantos. Infelizmente, o tempo está tão ruim no momento que não consigo realizar a exposição de um filme de 100 ASA com a Nettar, que de qualquer forma precisa de abertura 8-11 para reproduzir imagens decentes. Assim que eu realizar a exposição do filme, entro em contato com o resultado. Estou curioso. Muito obrigado por enquanto. Atenciosamente, Gilbert Ótimo. Como prometido, aqui está a experiência, depois de ter realizado a exposição e o revelamento de meu próximo filme. Fiz fotos noturnas com filmes em rolo Adox CHS 100 na minha Nettar, que, como Wolfgang havia recomendado, forrei com pedacinhos de espuma na placa de pressão. Os tempos de exposição variaram entre 20 e 40 segundos e revelei o filme a 200 ASA (20 minutos em APH09). O problema com a borda ondulada desapareceu completamente. A borda está nítida e perfeitamente reta. A nitidez da imagem também parece ter melhorado à primeira vista. Estou muito satisfeito e agradeço sinceramente pelo excelente conselho. Atenciosamente Gilbert