Какой проявитель следует использовать?

MrZylinder · 2009-11-26T16:46:32+00:00

Moin Leute, zur Zeit schlage ich mich wieder mit der Frage herum, was für einen Entwickler ich als nächstes probieren soll. Bisher habe ich durch: Rodina...

MrZylinder

Привет, ребята, Сейчас я снова ломаю голову над тем, какой проявитель попробовать в следующий раз. До сих пор я перепробовал: RODINAL (1+25 и 1+50) -> Хорошо Emofin -> Очень хорошо Поскольку мой Emofin закончился, а я хочу набраться еще опыта, возникает вопрос, какой проявитель выбрать следующим. Что я ищу: - Мелкий зерновой состав (для желаемой зернистости у меня еще есть RODINAL ;) ) - Отличная резкость - Он должен быть экономичным, то есть не слишком дорогим. В качестве пленки использую роликовую пленку формата 120, в основном Iford Delta 100, Hp5+, Pan F, а также в настоящее время пробую линейку ADOX. Редко бывает и Delta3200. В основном фотографирую архитектуру и портреты/моду. До сих пор проявил в банке при 20 градусах и 30-секундном ритме встряхивания. Так что же выбрать? Ultrafin, Ultrafin Plus, Perceptol, ID11 и т.д.... каков ваш опыт? С уважением Ханнес

h_platzer

Мелкое зерно, высокая резкость… подходило бы к новому проявителю eco film developer (efd) от W. Moersch, но пока он доступен только в интернет-магазине W. Moersch. Примеры фотографий можно посмотреть на его сайте (www.moersch-photochemie.de) Планирую купить это на Рождество, потому что тогда я хочу по-настоящему заняться фотолабораторией (как позитивным, так и негативным процессом) @Mirko: Когда этот проявитель появится в Impex?

MrZylinder

Мелкое зерно, высокие стойки... Подошло бы к новому проявителю Eco Film Developer (EFD) от W. Moersch, но пока он доступен только в интернет-магазине W. Moersch. Примеры фотографий можно посмотреть на его сайте (www.moersch-photochemie.de) Планирую купить это на Рождество, потому что тогда я хочу по-настоящему заняться фотолабораторией (как позитивным, так и негативным процессом) @Mirko:Wann Будет ли этот проявитель доступен у Impex?

Спасибо тебе — проявитель, безусловно, звучит чрезвычайно интересно. Думаю, он скоро станет моим. B)

Wolf_XL

... э-э-э, а если серьезно — боюсь, что твой подход вводит тебя в заблуждение. Ты действительно думаешь, что после одной упаковки проявителя можно сразу от него отказаться? Тебе следует подходить к делу систематически и тщательно тестировать каждый проявитель или комбинацию пленки и проявителя, следуя всем правилам искусства. Даже RODINAL при определенных обстоятельствах или с определенными пленками может давать довольно мелкое зерно. Поверь мне, простое прохождение одного проявителя за другим с соблюдением времени, указанного в инструкции, не приведет тебя ни к чему. Указанные времена проявления, например, обычно относятся к чувствительности, достигнутой производителем пленки с использованием совершенно другого проявителя. В результате часто получаются слишком жесткие негативы с затопленными тенями. Чувствительность, указанная на коробке с пленкой, в конечном итоге является лишь ориентировочной величиной и, как правило, отличается от фактической чувствительности в конкретном проявителе. Кроме того, не последнюю роль могут играть, например, твой «личный ритм перемешивания», точность твоего термометра и качество воды в твоем регионе... Если до сих пор ты был доволен, тебе повезло. Ведь RODINAL неплохо работает со многими пленками, а Emofin, как двухванный проявитель, с одной стороны, хорошо уравновешивает, а с другой — хорошо использует чувствительность пленки... Довольно надежные данные по чувствительности пленки я пока знаю только у проявителей Moersch или SPUR.

cfb_de

Привет, Вольф, Я полностью с этим согласен. С двумя дополнениями:

Даже RODINAL при определенных условиях или с определенными пленками может быть с довольно мелкое зерно.

Не «может», а «есть». И не «довольно мелкое зерно», а очень мелкое зерно. Например, если проявить пленку при 16 °C, что, в свою очередь, требует тщательного тестирования и не описано ни в одной инструкции.

Довольно надежные данные по чувствительности пленки я пока знаю только у проявителей из Moersch или SPUR.

У меня похожая ситуация. Даже если Лоран сейчас меня закидает камнями: даже Agfa, несмотря на свои огромные усилия, не справилась с этим так хорошо, как Вольфганг и дядя Хериберт. Единственные поставщики, чьи данные в инструкции по применению работают «из коробки». С наилучшими пожеланиями, Франц

MrZylinder

Я уже знаю о различных способах использования проявителя, не беспокойтесь. Тем не менее, бутылка нового проявителя от Moersch уже в пути ко мне. Решающим фактором стало то, что он экологически безопасен. По словам производителя, этот проявитель действительно можно смело сливаться в унитаз. Однако и он не является чудо-проявителем и подходит только для пленок до 400 ASA (по словам производителя). Поэтому для Delta3200 и плёнок с повышенной чувствительностью я пока останусь при RODINAL. B)