Podwójna zmiana koloru od Adofix

markusheinisch · 2009-11-16T11:54:09+00:00

Hallo, gestern hatte ich mit Rodinal einen Fuji Neopan 400 entwickelt und mit Adofix fixiert. Der Fixierer war zunächst leicht Magenta-Lila farbig, so wie d...

markusheinisch

Witam, Wczoraj wywołałem film Fuji Neopan 400 w RODINALu i utrwaliłem w Adofixie. Utrwalacz miał początkowo lekko magenta-fioletowy odcień, podobnie jak pierwsze cykle płukania. Po wypłukaniu filmu i powrocie do utrwalacza płyn w miarce znów stał się przezroczysty. Jak mogę to sobie wyjaśnić? Utrwalacz (1:9) był używany wcześniej tylko do trzech filmów zwojowych i w przypadku pozostałych dwóch filmów Fuji nie wykazywał żadnych „przejściowych” przebarwień. Na jaki kolor zmienia się Adoxfix i czy kolor ten pozostaje stabilny? Bardzo dziękuję za wskazówki, Markus

bernhardmangelsgmxde

To zjawisko przebarwienia, które potem znika, nie jest charakterystyczne wyłącznie dla preparatu Adofix i jest całkowicie normalne w przypadku preparatów Neopan. Pozdrawiam Bernhard

Andreas_23

Cześć Markus, To, że podłoże filmów czarno-białych może mieć lekko fioletowy odcień po wywołaniu i utrwaleniu, jest całkowicie normalne. Zazwyczaj przebarwienie znika po dłuższym wystawieniu filmu na działanie światła dziennego. Uważam za raczej niezwykłe, że sam utrwalacz (czyli płyn chemiczny) ulega przebarwieniu, a po pewnym czasie znów staje się klarowny. Nigdy jednak nie wywoływałem filmu Neopan. Pozdrawiam, Andreas

MirkoBoeddecker

Farba chroniąca przed efektem halo nie jest zbyt trwała i ulega rozkładowi pod wpływem utrwalacza w stosunkowo krótkim czasie. Dlatego też można usunąć tę farbę z filmów poprzez nadmierne utrwalenie, co jednak stanowi błąd techniczny (powoduje uszkodzenie jasnych obszarów) i nie powinno się tego robić. Pozdrawiam, Mirko

markusheinisch

Farba chroniąca przed efektem halo nie jest zbyt trwała i ulega rozkładowi pod wpływem utrwalacza w stosunkowo krótkim czasie. Dlatego też poprzez nadmierne utrwalenie można usunąć tę farbę z filmów, co jednak stanowi błąd techniczny (powoduje uszkodzenie jasnych obszarów) i nie powinno się tego robić. Pozdrawiam, Mirko

Cześć Mirko, w takim razie w przypadku pozostałych dwóch filmów Neopan utrwaliłem je wcześniej zbyt długo. Kiedy się nad tym zastanawiam, to może być w tym coś na rzeczy, ponieważ te dwa na pewno utrwaliłem co najmniej 1 minutę dłużej. Teraz rozumiem Twoją wypowiedź w ten sposób, że lepiej jest, gdy utrwalacz jest jeszcze zabarwiony po wyjęciu z puszki. Czy to prawda? Pozdrawiam, Markus

Wolfgg

Cześć Markus! Zasada ogólna: czas utrwalania = dwukrotność czasu klarowania. Czas klarowania to czas, po upływie którego film całkowicie traci mleczny wygląd. Czas ten można określić albo poprzez otwarcie puszki po około 1 minucie utrwalania, albo za pomocą próbki filmu. Pozdrawiam, Wolfgang

bernhardmangelsgmxde

Dobrze wiedzieć... Do tej pory zawsze stosowałem raczej 6–8-krotność czasu klarowania, myśląc sobie: „lepiej dwojako”. Tylko 1 minuta i 10 sekund (Neopan 400) wydawało mi się intuicyjnie zbyt krótkim czasem, zwłaszcza że w kartach technicznych często podaje się 3–5 minut. A Neopan potrzebuje przecież więcej czasu niż np. Lucky... (który czasem klaruje się już w 15 s) A jak to wygląda z Delta tmax lub Neopanem? Czy tam też wystarczy podwójny czas klarowania? Mówi się przecież, że te filmy potrzebują więcej utrwalania niż inne. Pozdrawiam Bernhard

Cześć Markus! Zasada ogólna: czas utrwalania = podwójny czas klarowania. Czas klarowania to czas, po upływie którego film całkowicie traci mleczny wygląd. Czas ten określa się albo poprzez otwarcie puszki po około 1 minucie utrwalania, albo za pomocą fragmentu testowego filmu. Pozdrawiam, Wolfgang

Wolfgg

Cześć Bernhard, W kartach technicznych, np. dla filmów FP4+ i Delta100, firma Ilford podaje takie same czasy utrwalania, natomiast Kodak w przypadku Tmax100 zaleca „utrwalanie przez czas dwukrotnie dłuższy niż ten potrzebny do wyjaśnienia się filmu”, więc ta zasada obowiązuje również w przypadku nowoczesnych rodzajów filmów. Ewentualne pozostałości barwnika znikną również, jeśli po utrwaleniu film zostanie umieszczony np. na 30 minut w misce z letnią wodą (wystarczy go tam pozostawić). Dodatek: dzięki metodzie czasu klarowania można również od razu stwierdzić, kiedy należy wymienić utrwalacz. Gdy czas klarowania podwoi się w porównaniu ze świeżym utrwalaczem, utrwalacz jest zużyty. Pozdrawiam, Wolfgang

Andreas_23

Cześć wszystkim, nadal wydaje mi się to dziwne. Markus przecież pisze:

Utrwalacz miał początkowo lekko magenta-fioletowy kolor, podobnie jak pierwsze cykle płukania.

Więc nie tylko utrwalacz był zabarwiony, ale także woda do płukania zawierała jeszcze widoczne barwniki. Czy to naprawdę może być tylko wypłukana ochrona przed efektem halo? Myślałem już o czymś w rodzaju powłoki na odwrocie, którą znam z błon płaskich. Przed wywołaniem namaczam je w wodzie, która wtedy również staje się całkowicie niebieska. Ale tutaj chodzi chyba o filmy zwojowe (czy u nich też tak jest?) i poza tym kolor powinien już zostać wypłukany wraz z wywoływaczem. Pozdrawiam, Andreas

bernhardmangelsgmxde

U mnie jest dokładnie tak samo... KB i 120. Dlaczego nie miałaby to być po prostu wyblakła osłona przeciwhalogenowa?

Cześć wszystkim, nadal wydaje mi się to dziwne. Markus przecież pisze:
Utrwalacz miał początkowo lekko magenta-fioletowy kolor, podobnie jak pierwsze cykle płukania.
Więc nie tylko utrwalacz był zabarwiony, ale również woda płucząca zawierała jeszcze widoczne barwniki. Czy to naprawdę może być tylko wypłukana ochrona przed halogenem? Myślałem już o czymś w rodzaju powłoki na odwrocie, którą znam z błon płaskich. Przed wywołaniem namaczam je w wodzie, która wtedy również staje się całkowicie niebieska. Ale tutaj chodzi przecież o filmy zwojowe (czy u nich też tak jest?) i poza tym kolor powinien już zostać wypłukany wraz z wywoływaczem. Pozdrawiam, Andreas