Exposição com projetor -

MarcS · 2009-10-16T11:56:38+00:00

Hallo, hat jemand Erfahrung oder schon mal mit einer Belichtung von versch. Papieren oder Emulsionen mittels eines hochauflösenden Beamers (Full HD) experi...

MarcS

Olá, Alguém tem experiência ou já fez alguma experiência com a exposição de diferentes tipos de papel ou emulsões usando um projetor de alta resolução (Full HD)? Gostaria de receber algumas dicas antes de alugar um aparelho desses. Talvez seja uma bobagem, mas com certeza é interessante... Atenciosamente Marc

MirkoBoeddecker

Olá, Marc, A resolução é modesta, mesmo em Full HD. Vejo alguns problemas aqui: 1) Trepidação 2) Tempo de exposição (tampa na lente, papelão na abertura?) 3) Luz difusa 4) Calor Esses aparelhos esquentam como uma frigideira e queimam se não receberem bastante ar. Eu faria um furo na parede e transmitiria a imagem da sala ao lado :-) Atenciosamente, Mirko

MarcS

Olá, Marc, A resolução é modesta, mesmo em Full HD. Vejo alguns problemas aqui: 1) Trepidação 2) Tempo de exposição (tampa na lente, papelão na abertura?) 3) Luz difusa 4) Calor Esses aparelhos esquentam como uma frigideira e podem queimar se não receberem bastante ventilação. Eu faria um furo na parede e transmitiria a partir da sala ao lado :-) Atenciosamente, Mirko

Olá, Mirko, bem, a ideia do buraco na parede não seria nada mal ;-) (Um buraco na porta da cozinha?) mas os problemas técnicos da projeção do projetor são solucionáveis, existem tripés também para montagem vertical e obturadores mecânicos que podem ser controlados com precisão. O calor não é tão dramático em aparelhos com 4-6 mil lúmens. Apenas a luz difusa só pode ser eliminada com um esforço relativamente grande. A questão é saber se a resolução chega a um nível aceitável, se a intensidade luminosa não é muito alta e se eu preciso filtrar a projeção de alguma forma. Sobre a resolução: quando projetei em uma superfície branca a cerca de 2 m de distância, a imagem já ficou bem nítida... Os expositores digitais, como o Variochromat, não funcionam de maneira semelhante? Atenciosamente Marc

Gerd

Também acho que a resolução não será muito alta. No Google, encontrei rapidamente projetores que oferecem 2.000 pixels no lado mais longo. Isso não é muito se você quiser fazer uma impressão maior. 20 cm no lado mais longo resultam em 100 pixels por cm, ou 40 dpi. Ao imprimir dados digitais, normalmente se parte de 300 dpi; se quiser um resultado realmente bom, até 400 dpi. Mas isso não significa nada. Se o motivo e o efeito resultante da técnica de ampliação combinarem, isso poderia render resultados interessantes. Há também pessoas que, com lentes de plástico ou mesmo sem lentes, criam fotos que valem a pena ver. Mesmo que a qualidade puramente técnica não seja digna de nota. Gerd

Wolf_XL

...isso não tem necessariamente a ver com o assunto — mas alguém já usou um monitor de tela plana para fazer “exposição por contato”?

piu58

Nos meus primeiros tempos — quando eu ainda não sabia de nada —, por falta de um ampliador, usei um projetor de slides. As densidades de luz são altas demais, eu só conseguia imagens totalmente pretas. Recentemente, tentei isso de novo: com um diafragma de 5 mm na frente da lente (um furo em papel preto), cheguei a tempos de exposição de 1/10 de segundo. Com o projetor, o resultado será semelhante. É tudo muito claro. Além disso, a resolução é de apenas cerca de 1.000 linhas, o que não permite ir além de 13x18. Nesse caso, fica ainda mais claro do que em formatos grandes. Conclusão: praticamente inviável.

cfb_de

Olá, Uwe, Nos anos 80, já fizemos uma impressão colorida de 3 x 4,5 m usando um projetor de slides. O maior problema foi a proteção contra a luz difusa. Com um filtro cinza e os filtros de cor na frente da lente, conseguimos um tempo de exposição que cabia na faixa de segundos, o que era mais fácil de lidar. Muito mais chato, porém, foi o revelamento: dias a fio aquecendo todo o laboratório a 38 °C, para que até o chão ficasse quente o suficiente. E então, suando a camisa com esfregões e escovas, concluímos o processo de revelamento colorido da época. Infelizmente, em algum momento nos últimos anos, algum idiota jogou a imagem fora e destinou a parede a outras necessidades escolares. Imagino que uma exposição com um projetor seria bem interessante, justamente por causa da resolução modesta. No entanto, com os papéis coloridos de hoje, que são bem mais sensíveis, isso provavelmente seria um desafio ainda maior. Pelo menos, uma imagem de projetor não fica distorcida e a maioria dos projetores pode ser alinhada eletronicamente (essa foi, aliás, a primeira complicação). Atenciosamente, Franz

ThomasMausgrau

...isso não tem necessariamente a ver com o assunto — mas alguém já usou um monitor de tela plana para fazer “exposição por contato”?

Olá, sou novo aqui. Comecei a me dedicar ao trabalho em câmara escura (P&B) há mais de 25 anos (com uma pausa mais longa no meio) e ainda faço isso. Há 25 anos, era a época em que ainda se podia pegar os materiais necessários na prateleira de qualquer loja de fotografia ou na Foto Quelle... Quanto à pergunta, sim, já tentei isso uma vez. Resultado: Daguerre teria ficado satisfeito com o resultado. Embora eu tenha reduzido bastante o brilho, o monitor estava muito claro. Procedimento: coloquei o “negativo” no canto inferior da imagem, coloquei cartolina e papel fotográfico na frente, liguei o monitor, retirei a cartolina e desliguei o monitor imediatamente. O tempo de exposição foi de uma fração de segundo. Dava para reconhecer o que deveria estar na imagem. O resultado fica melhor se você imprimir o “negativo” em um retroprojetor e, em seguida, fazer a exposição por contato. Mas tentar não custa nada. Atenciosamente Thomas

MarcS

Conclusão após algumas tentativas sem sucesso: Um projetor é definitivamente muito claro. Mesmo quando reduzo a intensidade do projetor para 10% (o que deixa a imagem extremamente desbotada), não se obtém nada de útil. O obturador mecânico também é lento demais para conseguir tempos de exposição tão curtos; sem ele, o projetor não fica à prova de luz difusa (sob uma grande caixa de papelão com lona para lagoa, o aparelho também não deve ficar ligado por muito tempo) Já tentei a variante com contatos de folha de retroprojeção, funciona muito bem, mas para isso é preciso ter uma impressora muito boa. Muito obrigado pelas dicas e comentários Atenciosamente Marc

Stefan_BL

Olá a todos, já faz um tempão que estou tentando montar algo que preste no campo da fotografia digital — até agora, nada de muito bom... ------------------------------------------ Comecei com um display Liliput de 1,8" na moldura negativa do meu Philips... Bem, ele dá para fazer imagens para chaveiros, mas o resto pode ser esquecido... Há alguns meses, consegui um projetor. Lâmpada e fonte de alimentação defeituosas... Ou seja, ideal para brincar... Comprei um ampliador 6x6 antigo no eBay e comecei a mexer... Devido à forte atenuação de luz do visor, nada funcionava abaixo de 60 W Opal... A potência era suficiente para a exposição, mas aí veio a decepção... Os visores não reproduzem preto, apenas tons de cinza... Ok, a princípio pode-se pensar que isso não importa, desde que não se fotografe diretamente contra o sol, mas a falta de contraste (supostamente 2000:1) faz com que as imagens, especialmente em preto e branco, pareçam sem graça/sem vida... As cores ficam mais ou menos Aparentemente, os seguintes fabricantes resolveram esse problema (ok, provavelmente é o mesmo aparelho): http://de-vere.com/ http://www.muellersohn.de/ENLARGER_E.HTM A Jobo também parece estar trabalhando em um ampliador digital baseado em pequenos LCDs: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Digitaler-Vergroesserer-fuer-Papel-Fotografico-105153.html --------------------------------------------- Também já pensei em telas LCD ou TFT de 8" a 15", como as usadas em projetores DIY. Os problemas são semelhantes aos dos pequenos displays mencionados acima... Não sei como os fabricantes conseguem fazer isso funcionar, mas, de qualquer forma, os seguintes modelos funcionam exatamente de acordo com o sistema: Lâmpada => 1/2 lente Fresnel => Display => 1/2 lente Fresnel => Lente convergente => Condensador => Lente Aqui estão alguns links para esses ampliadores: http://firatayas.com/lightdigital/index.html ou http://www.kadirlirehberi.com/lightdigitaldigitalagrandizor.asp Devere também já trabalhou com esse sistema; na página a seguir, há uma boa comparação de como uma cabeça de ampliador é “gigante”: http://www.photoscala.de/Artikel/De-Vere-Digital-Enlarger-504DS ---------------------------------------------- Última tentativa até agora... Tubos de imagem de alta resolução. Já brinquei um pouco com tubos de imagem em preto e branco. Até agora, deram os melhores resultados. No entanto, é preciso selecionar uma abertura alta o suficiente para poder prolongar o tempo de exposição em cerca de 1,5 vez... Agora estou procurando monitores antigos da área de tecnologia médica, ou seja, fluoroscópios da Heimeier... Eles são muito planos, de modo que não é necessário um sistema para compensar a curvatura (tudo bem, um espelho de desvio de 90° resolveria isso) — e, acima de tudo, esses aparelhos têm resoluções realmente impressionantes — em alguns casos, equivalentes a 10 MP e mais...!!!!!!! O problema é a aquisição; graças aos preços exorbitantes, eles ficam em uso para sempre e geralmente só são substituídos quando estão realmente totalmente defeituosos. Continuo procurando, ou seja, visitando hospitais regularmente e também perguntando repetidamente na alfândega e na Polícia Federal. Isso me parece a melhor solução para BW....!!!!! --------------------------------------------- Até agora, quando era necessário, eu me virava de outra forma (fotografo 98% em analógico — felizmente)... Usei uma folha transparente imprimível de boa ou ótima qualidade e imprimi um negativo a partir da imagem digital — até agora, isso tem dado os melhores resultados — e é o mais fácil — mesmo com impressoras jato de tinta domésticas... Depois, processe como de costume e o bom e velho ampliador analógico volta a ser suficiente :rolleyes: Se você conhece alguém em uma gráfica ou em um jornal, basta pedir para imprimirem os negativos — eles têm resoluções mais altas do que nossas impressoras domésticas -------------------------------------------- Foi bastante texto, mas essas são minhas experiências com a construção de ampliadores digitais... Também não recomendo o projetor — principalmente se for um modelo comum de loja... Ciao Stefan ****edit**** A Thermaphot já teve uma impressora digital no catálogo (acho que foi por volta de 96 ou 98)... Ela funcionava com rolos de papel – expositor digital – e processo contínuo clássico; alguém por acaso sabe o que aconteceu com ela? No site da Thermaphot não se encontra mais nada sobre isso...?!?! Ainda estou procurando uma ACP302 ou similar em bom preço para o meu laboratório de armário – mesmo que ela funcione sem banho de parada....