MarcS
Dobrý den,
mám (teprve) od několika posledních filmů jeden problém:
Filmové snímky (6x6) jsou přibližně od poloviny o něco tmavší, resp. světlejší
(ukázkový sken v příloze)
Dosud jsem vždy vyvolával 1 minutu metodou Kipp
(HP5, AdoxCHS100, PanF) v Ultrafin Plus nebo RODINALu.
Po testu s 3 sekundami metodou Kipp je problém vyřešen, ale rád bych
zůstal u 1 minuty.
Má někdo představu, jak může tento efekt vzniknout?
Mnohokrát děkuji
Marc
[PŘÍLOHA NENALEZENA]
Wolfram
Ahoj Marcu,
pokud jsou všechny fotky takové, vypadá to, že jedna ze závěrek je příliš pomalá..... .
(Má tvůj fotoaparát s manuálním ostřením štěrbinovou závěrku?
Pak bys měl zkontrolovat, která závěrka odkrývá pravou nebo levou polovinu snímku.
Ta pomalejší by mohla být lehce zaseknutá. (?)
Pamatuj si, že obraz na filmu je vzhůru nohama.
Nevypadá to na vadu kazety.
Co dělá ten „trojzubec“ vlevo na obloze?
Je to tvoje chyba na fotce, nebo vznikla dodatečně?
Doufám, že jsem ti pomohl.
S pozdravem
Wolfram
Urnes
Ahoj Marcu,
no, když se mě tak ptáš, řekl bych, že tvoje nádoba je jen napůl plná a ta část, která je ve vývojce, se vyvolá silněji.
S pozdravem Sven.
MarcS
Ahoj Marcu,
pokud jsou všechny fotky takové, vypadá to, že je závěrka příliš pomalá..... .
Co dělá ten „trojzubec“ vlevo na obloze?
S pozdravem
Wolfram
Ahoj Wolframe,
závěrku jsem už zkontroloval, taky mě to napadlo,
ale není to tím, je to Hassel (centrální závěrka)....
Ten „trojzubec“ je asi důsledkem spěšného sušení, předpokládám,
kvůli rychlému hledání chyby
Ahoj Svene,
množství jsem nikdy neměnil a jsou taková, jaká mají být
(500 ml JoboDose) Ultrafin Plus 1+4 / RODINAL 1+25
Mohlo by to případně souviset s odstraněním lepicí pásky z filmu?
Někdy tu pásku nechávám na místě, jindy ji možná strhávám příliš prudce?
Každopádně jsem tento problém nikdy předtím neměl
a když to 3 sekundy naklápím, je to v pořádku.....
Zdravím Marc
StefanCaspari
Ahoj Marcu!
Jsem si docela jistý, že jde o problém s vyvoláváním.
Je ta „tmavší“ strana negativu (tedy světlejší strana pozitivu) také ta strana, která je v nádobě dole?
Zkus to s rotačním vyvoláváním (stačí nádobu na laboratorním stole jen tak přetočit sem a tam).
Je nádoba s tvým zvoleným množstvím kapaliny opravdu naplněna až po horní okraj filmové spirály?
S pozdravem: Stefan
Wolfram
Ahoj Marcu,
Co se týče centrálního uzávěru, už mě taky nic nenapadá.
Tak to asi bude přece jen na vyvolání...
Používáš rotaci, protřepávání nebo otáčení?
Jsou takhle VŠECHNY negativy?
S pozdravem
Wolfram
Xenar
Ahoj MarcS,
Tvůj Hasselblad s centrální závěrkou (v objektivu) má pomocnou závěrku před rovinou filmu (= před zásobníkem). Pokud vím, skládá se ze dvou částí (polovin?), které se sklopí dovnitř (před otevřením centrální závěrky) a zase se vrátí zpět (po uvolnění spouště). Pokud je jedna polovina při sklápění poněkud pomalá, pak ti na této polovině negativu chybí trochu světla (tj. negativ je tam světlejší, pozitiv naopak tmavší).
To by však nevysvětlovalo, proč se chyba při neustálém naklánění nevyskytuje...
S pozdravem
Volker
Wolfram
Ahoj,
aha, tak to se ti to převrací.
Nezaměnil jsi na stupnici správnou hladinu?
Nový buben?
Ale vždyť to neděláš teprve od včerejška.
Zdá se, že vývojka alespoň tu jednu polovinu smáčí víc...... .
Laboratoř bohužel není zrovna moje parketa.
Je to sice zbabělé, ale nechávám si to vyvolat.
A v době, kdy jsem si ještě vyvolával filmy sám, pracoval jsem s rotací...... .
S tím ti nepomůžu.
Jsem zvědavý, co z toho vzejde.
Pozdravy
Wolfram
MarcS
Nejprve moc děkuji za nápady,
vyzkoušel jsem teď 3 snímky na filmu HP5 se stejnou expozicí a motivem
1) 1 minuta (každou minutu naklonit na 10 sekund) 9 minut (problém se znovu objevil)
2) 30 sekund (každých 30 sekund naklonit na 10 sekund) 7 minut (problém zmizel)
3) 3 s (každé 3 sekundy naklonit, tedy neustále... uf) 5 minut (problém pryč)
Všechny 20 stupňů / Ultrafin Plus / plechovka plná a čerstvá / fixace 5 min. / oplach Ilford
Nechápu to, ale jak se zdá, prostě nemůžu zůstat u 1 minuty?
S pozdravem
Marc
MirkoBoeddecker
Ahoj Marcu,
někdo se už výše ptal, jaké číslo jsi odečetl z plechovky.
Existuje totiž číslo „jak má být“ pro naklonění a číslo „jak má být“ pro otáčení.
Množství pro otáčení nestačí pro naklonění!
Vzhledem k tomu, že problém zmizí při větším pohybu, podle mého názoru vše nasvědčuje tomu, že v plechovce je příliš málo vývojky.
Test je jednoduchý:
- vlož prázdný film do nádrže
- nalij vodu, až bude film opravdu zcela ponořený
- nalij vodu do odměrného válce a odečti číslo
- porovnej číslo s „množstvím, jaké by mělo být“
- případně v budoucnu nahraď „množstvím, jaké by mělo být“
S pozdravem,
Mirko
MarcS
Je mi to trapné, ale zdá se mi, že řešení hádanky zní:
Nedbalost a rekonstrukce kuchyně...
Už dva týdny skladuji chemikálie ve spíži (tři chladné stěny,
v posledních dnech se tam navíc ochladilo)
Voda má teplotu 20 stupňů, nalil jsem do ní studenou vývojku a
nemíchal jsem to (stejně se to hned smíchá....)
Studená tekutina se samozřejmě usadí na dně!!!
Prostě jsem nepomyslel na to, že vývojka díky novému skladování už nemá dosavadně relativně
přesných 20 stupňů už prostě nemá a po testu se správně temperovaným
vývojkou funguje i varianta s 1minutovým převrácením...
......omlouvám se za bouři ve sklenici vody
Pozdrav
Marc
ps...500 ml roztoku vývojky v Jobo1520 (tedy po okraj)
Wolfram
Ahoj Marcu,
to je ale levné řešení!
A TO se ti už určitě nikdy nestane.
Je ale od tebe statečné, že ses k tomu přiznal.
S pozdravem
Wolfram
TR
ps...500 ml vývojky v Jobo 1520 (tedy naplněno až po okraj)
Naplnění až po okraj nemá smysl, pokud po každém druhém vyklopení necháváš plechovku stát dnem vzhůru (část vývojky vyteče do víčka a chybí v „Für“). Necháváš také někdy plechovku stát dnem vzhůru? To je totiž chyba, kterou jsem dělal dlouhá léta, přičemž vyšší frekvence vyklápění, jako u tebe, to vyrovnává.
MirkoBoeddecker
Ahoj Marcu,
hmm, ještě nejsem úplně přesvědčený.
Přechod z nižší do vyšší hustoty je na zobrazeném skenu zachycen velmi ostrě.
Nedokážu si představit, že by ve tvé vývojce existovala tak přesně vymezená teplotní hranice poté, co byl nalit do plechovky.
To se přece při tom promíchá. I po každém převrácení. K tomu by tvůj vývojka musel tvořit emulze s různými roztoky, které se nemíchají (např. olej a voda). Takové látky vývojky neobsahují.
Pro mě to celé zůstává záhadou.
S pozdravem,
Mirko
MarcS
Ahoj T.R., Mirko,
ano, ta věc s teplotou byla náhodný výsledek a tip
od T.R. taky sedí!
Už si sice nevzpomínám kde, ale variantu „otočit vzhůru nohama
po každém druhém naklonění“ jsem četl v nějaké knize a
používal jsem ji nepravidelně podle doby vyvolávání.
Možná je to také „řetězová reakce“.......
Poslední vyvolání s přesnou teplotou a plechovkou na podlaze
opět fungovalo, doufám, že to tak zůstane
Moc děkuji
Marc
TR
a ta rada
od T.R. také sedí!
Pak předpokládám, že je to tím. Jak jsem již řekl, byl jsem totiž nějakou dobu stejně bezradný jako vůl před branou a moje negativy vypadaly velmi podobně jako ty tvoje (ostrý přechod), dokud jsem tu plechovku už nikdy nenechal stát dnem vzhůru. Vždy se mluví o naklonění, ale jak to přesně vypadá, se dozvíš málokdy.
Tady
, relativně daleko vzadu, jsem tehdy (není to tak dávno) přišel na řešení této hádanky.
S pozdravem Thomas
StefanCaspari
a ta rada
od T.R. také sedí!
Pak předpokládám, že je to tím. Jak jsem již řekl, byl jsem nějakou dobu stejně bezradný jako býk před branou a moje negativy vypadaly velmi podobně jako ty vaše (ostrý přechod), dokud jsem plechovku přestal nechávat stát na hlavě. Vždy se mluví o naklonění, ale jak to přesně vypadá, se dozvíte jen zřídka.
Tady
, relativně daleko vzadu, jsem tehdy (není to tak dávno) přišel na řešení této hádanky.
Pozdrav Thomas
Ahoj Thomasi!
Zní to dost dobrodružně, „plechovka na hlavu po každém druhém naklonění“ – k čemu to má být dobré, mi není úplně jasné.....
Ale možná by se u příležitosti tohoto jevu mělo vysvětlit úplně normální vyvolávání s nakloněnou plechovkou:
1. Množství vývojky musí být takové, aby byl film ve spirále při vzpřímené plechovce zcela (!) pokrytý. Zároveň by v plechovce mělo být ještě dost vzduchu, aby se při naklánění mohla vývojka v plechovce skutečně vířit.
2. Směs pro přípravu vývojky musí být namíchána a temperována před (!) nalitím do plechovky.
3. Nalijte rychle a začněte měřit čas, jakmile je vývojka zcela nalita, –
okamžitě(!) zavřete víčko a několikrát do plechovky zezdola udeřte dlaní nebo plechovku vyklepejte na podložku, abyste odstranili vzduchové bubliny ulpívající na filmu a film rovnoměrně navlhčili.
4. Poté nádobu okamžitě několikrát nakloňte, aby se vývojka v počáteční fázi rovnoměrně dostala do emulze.
5. Poté provádějte zvolený rytmus naklánění.
6. Po vyvolání rychle(!) vylijte a nejlépe také rychle nalijte přerušovací lázeň, aby nedošlo k nerovnoměrnému dodatečnému vyvolání nebo vzniku odtokových pruhů.
Teprve až je vyvolávání ukončeno, můžete s ustalovačem postupovat trochu „volněji“.
Srdečné pozdravy z Mnichova: Stefan
TR
5. Poté proveďte zvolený rytmus naklánění.
No, ale jak vlastně vypadá naklánění v praxi? ;)
Naklánění pro mě znamená změnit polohu o 90° nebo 180°. Lepší by ale bylo říkat „naklonit, vrátit zpět a odložit“.
Ve skutečnosti mi ta zcela nesprávná metoda s postavením na hlavu fungovala celé roky, jenže s vysokým rytmem naklánění a u malého formátu.
StefanCaspari
5. Poté proveďte zvolený rytmus naklánění.
No, ale jak vlastně vypadá naklánění v praxi? ;)
Naklánění pro mě znamená změnit polohu o 90° nebo 180°. Lepší by ale bylo říkat „naklonit, vrátit zpět a odložit“.
Ve skutečnosti mi ta úplně špatná metoda s postavením na hlavu fungovala celé roky, ale jen s vysokým rytmem naklánění a u malého formátu.
Ahoj Thomasi!
Měl bys naklonit alespoň o 90°, aby se něco v krabičce pohnulo.
Ale ať už děláš cokoli, měl bys to dělat vždy stejně, abys dosáhl opakovatelných výsledků.
Srdečné pozdravy: Stefan
cfb_de
No, jak vlastně vypadá to „naklonění“ v praxi? ;)
Naklonění pro mě znamená změnit polohu o 90° nebo 180°. Správněji by se tomu ale mělo říkat „naklonit, vrátit zpět a postavit“.
Ahoj Thomasi,
vskutku by bylo velmi užitečné, kdyby výrobci plechovek navrhovali jejich víčka ve tvaru polokoule! Pak by se otázka „otočení vzhůru nohama“ už nevyskytovala ;)
„
Naklonění
“ znamená „alespoň jednou
otočit
o 180° podél jedné (takový válec jich má nekonečně mnoho) horizontální osy a zase zpět“. Tento pohyb provádím celkem dvakrát na jedno „naklonění“, ale používám také přizpůsobené doby vyvolávání (proto nejsou doby vyvolávání, které uvádím, nutně přenositelné na ostatní).
S pozdravem,
Franz
