JensW
Bonjour à tous les amateurs d'argentique,
Je songe à m'acheter un appareil photo 6x9 et je cherche des personnes ayant déjà utilisé le Mamiya Super 23 ou l'Universal. Je l'utiliserais principalement pour la photo de paysage, de voyage et de rue ; je ne peux donc généralement pas me promener avec un gros trépied. J'utilise entre autres un M645 1000s.
J'ai lu pas mal de choses sur ces appareils en ligne, mais j'ai encore les questions suivantes :
1) Les objectifs sont-ils encore compétitifs, par exemple par rapport à ceux de la série Sekor C ? D'après les photos, il me semble qu'ils ne sont pas ou peu traités. Quelle est leur sensibilité au contre-jour ? Y a-t-il des objectifs particulièrement recommandés ?
2) Quelle est la taille et le poids réels de l'appareil photo ? Je ne parle pas en cm et en kg, mais est-ce qu'on peut encore prendre des photos à main levée avec ou est-ce que je dois d'abord m'entraîner ?
3) Quelles sont les autres alternatives en 6x9 si l'on veut un appareil avec une netteté bonne, qui soit maniable et pas trop cher ? Je pense au Fuji GSW690, il y a apparemment un Fotoman (que je n’ai cependant jamais vu en vente), les anciens appareils à soufflet bien sûr (mais ils ont rarement un grand angle), le coûteux Plaubel 690 Proshift, le Fujica GL 690 (dont la netteté est jugée moyenne) et le Horseman VH-R (je ne sais pas non plus s’il est maniable). Quelqu'un ici aurait-il un conseil ou des retours d'expérience ?
Merci pour vos contributions, je suis impatient de les lire -
Cordialement,
Jens
Wolfgg
Bonjour Jens,
On peut clairement utiliser l'Universal à main levée : la main gauche sur la poignée avec le déclencheur, la main droite sous l'appareil, les doigts sur l'objectif. Je ne connais que les objectifs pour l'Universal commercialisés à partir de 1980 ; ils sont impeccables, entièrement traités et restent encore aujourd'hui tout à fait compétitifs. En contre-jour, ils ne sont pas moins performants que ceux du M645. Il n'y a pas lieu d'en mettre un en avant ou d'en critiquer un en particulier, car chaque focale a sa raison d'être.
Salutations, Wolfgang
cfb_de
Bonjour Jens,
Puis-je donner mon avis en tant qu'utilisateur d'un Polaroid 600 ? En gros, c'est ce Mamiya à focale fixe.
Cet appareil est un vrai mastodonte, ce qui le rend « facile à utiliser à main levée ». Le Sekor 127 mm est très performant (le film est fixé et c'est important), mais le viseur n'est pas terrible : peu de contraste dans le viseur électronique, pas d’affichage correct des cadres 6x7 ou 6x9.
Avec le chargeur de film en rouleau 6x7 à l’arrière, c’est un joli et très bon appareil pour les portraits.
Sur un trépied bas, il est aussi très efficace pour ralentir la circulation <_<
Meilleures salutations,
Franz
Wolfgg
Oui Franz, c'est vrai, ça peut provoquer toutes sortes de « réactions » : tous les automobilistes qui voient cet engin pour la première fois, les enfants qui demandent si on travaille pour un journal, les mamies qui passent par hasard dans le champ de la photo et font tout de suite un signe de la main pour dire non, parce qu'elles ne veulent pas être dans le journal, etc.
Mais on peut aussi travailler discrètement avec cet appareil, par exemple en se promenant dans la zone piétonne avec le super grand-angle 50 mm, l'appareil photo devant le ventre et en déclenchant directement au niveau de l'objectif, personne ne s'en rend compte.
Le viseur a ses avantages et ses inconvénients, l’appareil photo n’est en fin de compte qu’un « Leica M modifié ». Quoi qu’il en soit, grâce à la grande base de mesure du télémètre, on peut utiliser les objectifs sans problème à pleine ouverture (à l’exception du 1:8/250), et il fonctionne de manière bien plus précise (avec une sensibilité élevée).
Le viseur propose des masques de 100 mm, 150 mm et 250 mm pour les formats 6x9 et 6x7 avec compensation automatique de la parallaxe, sélectionnables individuellement à l’aide de curseurs sur le boîtier.
Salutations, Wolfgang
cfb_de
Bonjour Wolfgang,
Mon « Polaroid » n'est pas équipé de ces masques de visée. Je me suis désormais habitué à mes chargeurs 6x7, mais je suis toujours à la recherche d'un chargeur 6x9 (je les trouvais trop chers jusqu'à présent).
Amicalement,
Franz
Wolfgg
Bonjour Franz,
Ta 600 SE n'a pas ce levier en haut à gauche à l'arrière ?
http://www.polapremium.com/news?date=2009-05-21
Amicalement, Wolfgang
cfb_de
Bonjour Wolfgang,
J'ai le modèle 600 sans « SE » et il n'a pas ce levier.
Cordialement,
Franz
Wolfgg
Bonjour Franz,
Tu t'es acheté pas mal de « contraintes ». D'après ce que je sais, les objectifs de la série 600 ne sont même pas compatibles avec l'Universal.
Donc : si tu veux te lancer dans ce système, tu devrais te procurer un Universal, pas un 600 (avec ou sans SE).
Salutations, Wolfgang
cfb_de
Bonjour Wolfgang,
J'en étais tout à fait conscient. La plus grande limite de la 600 sans « SE » est sans doute que l'objectif ne se détache pas du tout...
Je voulais juste un petit appareil photo à visée directe pour les films Pola et les films en rouleau. Et cet appareil est idéal pour ça ; grâce à la gentillesse de Rudi, il n'était pas trop cher non plus. Le 127 monté dessus est tout simplement génial !
Amicalement,
Franz
JensW
Bonjour,
Merci beaucoup pour vos réponses.
Quelqu'un connaît-il aussi le Super 23 ? Il est même équipé d'un dos réglable ; mais comme il n'a pas de soufflet à l'avant, on ne peut en fait l'utiliser que pour les prises de vue rapprochées ou macro, ou est-ce que je me trompe ?
Salutations, Jens
Wolfgg
Bonjour Jens,
L'objectif standard 3,5/100, au moins, peut être reculé de 10 mm, ce qui permet d'atteindre l'infini même lorsque la barre est déployée. Tu peux d'ailleurs télécharger un manuel ici :
http://www.butkus.org/chinon/mamiya/mamiya...ss_super_23.htm
. Salutations, Wolfgang
Buchtnix
Bonjour,
Le Polaroid 600 SE est-il identique au Mamiya Universal ? Autrement dit, peut-on interchanger les dos, les cartouches Polaroid et les films en rouleau ?
Merci,
Cordialement
Steffen
Wolfgg
Bonjour Steffen,
Jette un œil ici :
http://rfc1437.de/page/polaroid-600-se-komplettiert/.
Salutations, Wolfgang
mattes
Le Polaroid 600SE est de construction similaire, mais n'est malheureusement pas identique au Mamiya Universal. La monture d'objectif et la fixation du dos sont différentes. Le viseur est adapté au format Polaroid, légèrement plus grand. Les nouveaux objectifs « noirs » sont très bons ; je ne saurais dire si les anciens sont moins performants. En ce qui me concerne, ils font exactement ce qu'ils doivent faire : de belles photos. J'ai déjà monté un objectif des années 90 sur une platine Graflex et j'ai été surpris par le cercle d'image, qui est suffisant pour le format 9x12.
Les dos M en forme de S sont géniaux. Ils offrent une planéité parfaite. Quant à la question de la « maniabilité à main levée » : le boîtier est rectangulaire, sans saillies ni fioritures, et tient dans de petits sacs photo avec le chargeur et l'objectif. Malheureusement, une fois assemblé, l'appareil est un véritable mastodonte, de la classe des dinosaures selon ma femme. Il est plus lourd qu'un Graflex Spezial. Un appareil photo a besoin d'un certain poids pour pouvoir photographier à main levée, mais avec le Mamiya Universal, ce seuil est déjà dépassé pour les personnes un peu plus menues. Pour ma part, je l'utilise le plus souvent avec un monopode. En termes de maniabilité, il n'est pas comparable à un reflex 4,5x6. Pour être honnête, il ne se prête qu'avec des limites à la prise de vue à main levée.
L'Universal n'est certes pas le plus bel appareil photo, mais il est extrêmement solide et bénéficie d'un traitement de premier ordre. Outre l'objectif standard 3,5/100, il existe toute une gamme d'objectifs intéressants pour l'Universal, notamment le 100/2,8, le célèbre et coûteux 50/6,3 et le 4,7/127 Sekor, il existe des bagues d'adaptation, un adaptateur Graflock, deux écrans mats, dont un avec un support pour magasin de film plan, des magasins de film plan et bien plus encore. L'Universal est également souvent utilisée comme base pour toutes sortes de constructions spéciales. Pour un ami, j'ai un jour monté la tête d'objectif 3 pouces d'un Polaroid Cu5 sur un ancien boîtier de presse.
L'Universal est un appareil photo formidable, qui vaut le détour et qui est sous-estimé.
Matte
