Hallo Klaus,
Beide stoffen zijn zeer gevoelig voor oxidatie, wat de houdbaarheid beperkt en vlekvorming in de hand werkt.
Ik heb met beide veel geëxperimenteerd, maar ben tot de conclusie gekomen dat de reeds bekende recepten, namelijk vooral PMK bij pyrogallol en Pyrocat-MC bij brencatechine, nauwelijks nog te verbeteren zijn en vooral een volledig toereikende consistentie (schommeling <0,1D) en weinig waas opleveren. Ik heb voor mijn deel alleen de voorraadbeheer aangepast, dus maak ik gebruik van de voordelen van een chemie-fanaat en bereid ik de voorraadoplossingen zonder de ontwikkelaarstof; deze blijven dan bijna eeuwig goed. De ontwikkelaarstof (in dit geval brencatechine en/of pyrogallol) wordt pas vlak voor het ontwikkelen apart afgewogen en als laatste aan de werkoplossing toegevoegd. Zo kan het nooit gebeuren dat een verouderde ontwikkelaar een film verpest, er is dus geen houdbaarheidsprobleem meer.
Verschillen tussen pyrogallol en brencatechine:
Pyrogallol geeft een geelgroene vlek, brencatechine een bruine; de lichtgradatie bij papier met variabel contrast wordt door pyrogallol sterk verminderd en bij brencatechine niet noemenswaardig.
Pyrogallol moet minstens om de 30 seconden worden bewogen, brencatechine gaat tot standontwikkeling.
Hoe zo'n PMK-negatief eruitziet, zie hier bij wm eerste PDF "Tanol&Co..":
http://www.moersch-photochemie.de/content/knowhow
Hier enkele PMK-foto's:
http://edkrebs.com/
Wie Engels spreekt en zich verder wil verdiepen, kan op apug.org o.a. zoeken naar Sandy King (Nick sanking) en Patrick Gainer (Nick gainer), hier een paar links:
http://unblinkingeye.com/Articles/PCat/pcat.html
http://www.apug.org/forums/forum37/27497-new-pyrocat-m-experiences.html
http://www.jackspcs.com/pmk.htm
Hier nog mijn werkwijze met Brenzcatechin (Pyrocat-MC):
Om te testen, een kleine batch van 50 ml deel A- (minus omdat er geen brencatechine in zit):
50 ml gedemineraliseerd water 20 °C
0,4 g triethanolamine
0,125 g metol
0,2 g vitamine C
moet voor gebruik 1 dag kunnen reageren en is ook gedeeltelijk gevuld min. 1 jaar houdbaar (eventueel aanstekergas erop).
Werkoplossing voor 450 ml bij 1:1:100:
450 ml gedemineraliseerd water
4,1 g soda
4,5 ml deel A-
0,23 g brencatecine
De kenner zal de propyleenglycol missen: die heb ik hier niet nodig. De brencatecine die hiermee beschermd moet worden, wordt immers pas vlak voor de ontwikkeling toegevoegd.
Voorbeeld van ontwikkeltijden:
CHS25 op N: verdunning 0,5:0,5:100 60 min 20 °C, de eerste minuut kantelen, daarna slechts om de 15 min, belichting zoals 12 DIN
Groeten, Wolfgang
