RainerQ
Hola a todos (y especialmente a Mirko),
En su momento se habló de un sucesor para la antigua Agfa MCC. De hecho, ya se habían realizado las primeras pruebas. ¿Se ha descartado el proyecto?
Agradecería cualquier información
Rainer
MirkoBoeddecker
Hola, Rainer,
¡Por el amor de Dios: NO!
Por supuesto que el proyecto no se ha descartado. Gracias por abrir un nuevo hilo; lo fijaré en la parte superior.
El producto ya está desarrollado y también se ha llevado a cabo la ampliación de escala; lo único es que, hasta ahora, no hemos encontrado ningún socio adecuado para recubrir el papel baritado según nuestros requisitos de calidad.
Así que solo nos queda hacerlo nosotros mismos. Pero hacerlo nosotros mismos solo será posible cuando nuestra propia planta esté en funcionamiento, y todos los implicados hemos aprendido por las malas, en más de una ocasión, que el optimismo inicial en cuanto a planes y especificaciones era ilusorio.
Entiendo que, visto desde fuera, casi parezca que se han apagado las luces. Pero no es así, te lo aseguro. Mientras tanto, Phönix (la antigua máquina K) ya está en marcha. Las primeras pruebas con mezclas de agua y gelatina están previstas para la semana que viene.
Saludos cordiales,
Mirko
Andreas_23
- pero hasta ahora no hemos encontrado ningún socio adecuado para recubrir el papel baritado según nuestros requisitos de calidad.
Hola, Mirko,
¿por qué no puede hacerlo Inoviscoat? Ellos también se dedican al MCP y tú los mencionas como posible socio para el proyecto Polywarmtone.
Saludos cordiales,
Andreas
MirkoBoeddecker
Hola, Andreas:
Por desgracia, eso no es cierto. Si Inoviscoat ya hubiera empezado con el MCP, ahora también podríamos fabricar el MCC.
Actualmente, Inoviscoat solo fabrica las emulsiones para el MCP; el recubrimiento lo realiza Agfa, precisamente porque Phönix aún no puede encargarse de ello.
Por supuesto, la planta seguirá funcionando hasta que el Polywarmtone esté listo.
Saludos cordiales,
Mirko
cfb_de
Hola, Mirko,
Sé sincero con tus clientes y diles la verdad: en este momento no hay ningún proveedor de recubrimientos en todo el mundo que quiera procesar sustratos de barita polvorientos en sus instalaciones. Lamentablemente, la instalación de Fotokemika no sirve para eso. Además, esta emulsión es demasiado compleja.
Sigue siendo sincero: precisamente por eso estás desarrollando tu propio recubrimiento con Inoviscoat. Pero eso puede tardar aún unos meses.
¡Dilo sin más!
El papel de la máquina de pruebas ya es muy bueno. Ajusta la máquina para que al menos salga un ancho de 30 cm apto. A ser posible, sin defectos de vertido.
Entonces podríamos prescindir por ahora del renacimiento de las cenizas y atender inmediatamente al mercado básico. Por ejemplo, a mí. Para empezar, me bastaría con rollos. Mis rollos ADOX Vario Classic FB ya casi se han acabado. En ancho de 30 mm. El regalo de Navidad en ancho de 50 mm, hasta ahora solo 3 m.
Hasta que el Fénix vuelva a aprender a volar, aún queda mucho tiempo. No nos engañemos.
Lo siento, te has arriesgado mucho y yo te acabo de echar una mano. Es una pena que otros usuarios del foro también sepan de producción ;-)
Saludos cordiales,
Franz
RainerQ
Hola, Mirko,
gracias por responder tan rápido. Entonces hay esperanza... (Qué pena lo del papel)
Rainer
MirkoBoeddecker
Franz,
lo siento, pero no acabo de entenderte.
¿Qué es exactamente lo que acabas de decir que yo no había dicho antes o que no había dejado claro?
Ayúdame un momento y entonces te daré mi opinión.
Saludos,
Mirko
cfb_de
Hola, Mirko,
Hasta ahora no has dicho nada sobre que actualmente no haya ningún proveedor de recubrimiento para el MCC-Baryt.
Tampoco has dicho que estés buscando un proveedor de recubrimiento y que, de hecho, la única opción posible sea que tengas que plantearte el recubrimiento propio.
Además, llevamos varios meses esperando que nos des fechas concretas sobre el proyecto MCC.
Por favor, haz por fin la siguiente declaración fiable: «En FOTOIMPEX primero tenemos que desarrollar nuestro propio recubrimiento para el MCC. Eso llevará xx meses».
¿Es tan difícil? Todas las variables siguen abiertas para ti. Solo sería deseable una declaración clara del jefe.
Como alternativa, podrías calificar la máquina de pruebas lo suficiente como para que ofrezca productos aptos para los clientes. Esa sería mi propuesta para una rápida introducción al mercado del nuevo MCC.
¿Todas las preguntas respondidas?
Saludos cordiales,
Franz
MirkoBoeddecker
Hasta ahora no has dicho nada sobre que actualmente no haya ningún proveedor de recubrimiento para la barita MCC.
Franz, eso es, como mínimo, una tontería. Desde el principio he dicho que no podremos producir la MCC hasta que nuestra propia máquina esté en funcionamiento, porque no disponemos de ninguna opción alternativa de recubrimiento. Dado que tú también participaste activamente en esos mismos hilos, ahora me sorprende mucho esta afirmación. Si nadie más lo hace y nuestra máquina aún no está en funcionamiento, ¿en qué se diferencia eso de tu formulación?
Tampoco hay ninguna declaración en la que digas que estás buscando un recubridor y que, de hecho, la única opción posible sea el recubrimiento propio.
Cierto. Yo tampoco lo expresaría así nunca. Desde el principio quedó claro que tenemos que recubrir el MCC nosotros mismos y que solo el MCP puede ser recubierto por terceros. En realidad, hasta ahora nunca se ha debatido concretamente la posibilidad de un recubrimiento externo para el MCC. Si esto cambiara, nos sumaremos inmediatamente. Pero como nunca he hecho ninguna declaración al respecto, tampoco puedo rectificarla ahora.
Además, desde hace varios meses se siguen esperando fechas concretas para el proyecto MCC.
Correcto. Después de haber tenido que cancelar la cita tres veces porque no se podían cumplir las fechas de todos los expertos implicados, ahora solo comunico el statu quo que he visto con mis propios ojos y me niego a hacer cualquier predicción sobre el futuro. El statu quo actual se encuentra arriba. El fénix ya está batiendo con fuerza sus alas.
Por favor, haz por fin la siguiente declaración fiable: «Nosotros, en FOTOIMPEX, primero tenemos que desarrollar nuestro propio recubrimiento para el MCC. Eso llevará xx meses».
«Nosotros, InovisCoat y FOTOIMPEX, podemos recubrir el MCC cuando dispongamos de una instalación de recubrimiento para ello». Sabréis cuándo será eso en cuanto llegue el momento.
¿Es tan difícil? Todas las variables siguen abiertas para ti. Solo sería deseable una declaración clara del jefe.
Me esfuerzo al máximo por expresarme siempre con claridad.
Como alternativa, podrías calificar la máquina de pruebas lo suficiente como para que suministre productos aptos para los clientes. Esa sería mi propuesta para una rápida introducción al mercado del nuevo MCC.
También es concebible, pero no en la forma propuesta. El recorrido de la banda no es lo suficientemente ancho. Una guía de banda completamente nueva más un secador no sería financiable, pero una máquina de producción de tamaños intermedios es, sin duda, una idea que se baraja una y otra vez. Si me permites soñar un poco: 50 cm de ancho de vertido, cascada triple, dosificación y desgasificación sin volumen muerto, 80 metros de tramo de secado, humectación del reverso, descansando sobre su propio bastidor de tubos de acero en una nave con puertas enormes, lista para su transporte... ahhhhhh. ¿Conoces alguna? ;-)
¿Todas las preguntas respondidas?
¿Lo mismo?
Saludos cordiales,
Mirko
