RainerQ
Olá a todos (e especialmente ao Mirko),
em algum momento, chegou a se falar em um sucessor para o antigo Agfa MCC. Até mesmo os primeiros testes já haviam sido realizados. O projeto foi cancelado?
Agradeço qualquer informação
Rainer
MirkoBoeddecker
Olá, Rainer,
Pelo amor de Deus: NÃO!
É claro que o projeto não foi descartado. Obrigado por ter criado um novo tópico — vou fixá-lo no topo.
O produto já está totalmente desenvolvido e a ampliação da produção também foi realizada — só que, até agora, não foi possível encontrar um parceiro adequado para revestir o papel baritado de acordo com nossos requisitos de qualidade.
Então, só nos resta fazer nós mesmos. Mas só será possível fazer nós mesmos quando nossa própria instalação estiver em funcionamento, e todos os envolvidos já aprenderam da pior maneira possível o que diz respeito ao otimismo inicial em relação aos planos e especificações.
Eu entendo que, visto de fora, quase pareça que as luzes se apagaram. Mas não é assim — pode ter certeza. Enquanto isso, a Phönix (antiga máquina K) já está em funcionamento. Os primeiros testes com misturas de água e gelatina estão programados para a próxima semana.
Atenciosamente,
Mirko
Andreas_23
- só que, até agora, não foi possível encontrar um parceiro adequado para revestir papel baritado de acordo com nossos requisitos de qualidade.
Olá, Mirko,
por que a Inoviscoat não pode fazer isso? Eles também estão começando a trabalhar com o MCP, e você mesmo os mencionou como um possível parceiro para o projeto Polywarmton.
Atenciosamente,
Andreas
MirkoBoeddecker
Olá, Andreas,
Infelizmente, isso não é verdade. Se a Inoviscoat já tivesse começado a produzir o MCP, já poderíamos fabricar o MCC agora.
Atualmente, a Inoviscoat produz apenas as emulsões para o MCP; o revestimento é feito na Agfa — justamente porque a Phönix ainda não tem capacidade para revestir.
Até que o Polywarmtone esteja pronto, a instalação continuará em funcionamento, é claro.
Atenciosamente,
Mirko
cfb_de
Olá, Mirko,
seja sincero com seus clientes e fale a verdade: atualmente, não há nenhum revestidor em todo o mundo que queira passar substratos de barita empoeirados por suas instalações. Infelizmente, a instalação da Fotokemika não serve para isso. Além disso, essa emulsão é muito complexa.
Continuando com a honestidade: é exatamente por isso que você está desenvolvendo seu próprio revestimento com a Inoviscoat. Mas isso ainda pode demorar alguns meses.
Por que você não diz isso?
O papel da máquina experimental já está muito bom. Ajuste a máquina para que saia pelo menos uma largura de 30 cm. De preferência, sem defeitos de moldagem.
Assim, dá pra dispensar a ressurreição das cinzas por enquanto e atender imediatamente ao mercado básico. Por exemplo, a mim. Rolos pra começar já seriam suficientes pra mim. Meus rolos ADOX Vario Classic FB já estão quase acabando. Na largura de 30. O presente de Natal na largura de 50, até agora, só tem 3 m.
Até que a Phoenix aprenda a voar novamente, ainda vai demorar mais um pouco. Não vamos nos iludir.
Desculpa, você se arriscou bastante e eu acabei de jogar a corda salva-vidas em seus ombros. É chato quando outros participantes do fórum também entendem de produção ;-)
Atenciosamente,
Franz
RainerQ
Olá, Mirko,
obrigado pela resposta rápida. Então ainda há esperança... (pena do papel da lavanderia)
Rainer
MirkoBoeddecker
Franz,
desculpa, mas não estou conseguindo entender bem o que você quer dizer.
O que exatamente você acabou de dizer que eu não tinha dito antes, ou que não tinha deixado claro?
Me ajude a entender melhor — assim, eu também poderei me pronunciar.
Atenciosamente,
Mirko
cfb_de
Olá, Mirko,
Até o momento, não houve nenhuma declaração sua afirmando que, atualmente, não há nenhum fornecedor de revestimento para o MCC-Baryt.
Também não houve nenhuma declaração de que você está procurando um fornecedor de revestimento e que, de fato, precisa considerar o revestimento próprio como única opção possível.
Há vários meses que aguardamos informações claras sobre os prazos do projeto MCC.
Por favor, faça finalmente a seguinte declaração confiável: “Nós, da FOTOIMPEX, precisamos primeiro desenvolver nosso próprio revestimento para o MCC. Isso levará xx meses.”
Isso é tão difícil assim? Todas as variáveis permanecem em aberto para você. Apenas uma declaração clara do chefe seria bastante desejável.
Como alternativa, você poderia qualificar a máquina de testes de forma que ela forneça produtos adequados para os clientes. Essa seria a minha sugestão para um rápido lançamento do novo MCC no mercado.
Todas as perguntas foram respondidas?
Atenciosamente,
Franz
MirkoBoeddecker
Até agora, não houve nenhuma declaração sua afirmando que, no momento, não existe nenhum fornecedor de revestimento para MCC-Baryt.
Franz, isso é, no mínimo, um disparate. Eu disse desde o início que só poderemos produzir o MCC quando nossa própria máquina estiver em funcionamento, pois não temos nenhuma opção alternativa de revestimento disponível. Como você também participou ativamente dessas mesmas discussões, estou realmente surpreso com essa afirmação. Se ninguém mais faz isso e nossa máquina ainda não está em funcionamento, qual é a diferença em relação à sua formulação?
Também falta uma declaração de que você está procurando um revestidor e que, de fato, precisa considerar o revestimento próprio como única opção possível.
Certo. Eu também nunca me expressaria dessa forma. Estava claro desde o início que teríamos que revestir o MCC nós mesmos e que apenas o MCP poderia ser revestido por terceiros. Até agora, o revestimento externo do MCC nunca esteve realmente em discussão. Se isso mudar, estaremos prontos imediatamente. Mas, como nunca fiz nenhuma declaração nesse sentido, não posso retificá-la agora.
Também estamos esperando há vários meses por datas concretas para o projeto do MCC.
Correto. Depois de ter que cancelar o prazo três vezes, porque não foi possível cumprir os compromissos de todos os especialistas envolvidos, agora comunico basicamente apenas o status quo que vi com meus próprios olhos e recuso qualquer interpretação sobre o futuro. O status quo atual está acima. A Fênix já está batendo forte as asas.
Por favor, faça finalmente a seguinte declaração confiável: “Nós, da FOTOIMPEX, precisamos primeiro desenvolver nosso próprio revestimento para o MCC. Isso leva xx meses.”
“Nós, InovisCoat e FOTOIMPEX, podemos revestir o MCC quando tivermos uma linha de revestimento à nossa disposição.” Vocês saberão imediatamente quando isso acontecer.
É tão difícil assim? Todas as variáveis permanecem em aberto para você. Só seria bem-vinda uma declaração clara do chefe.
Eu me esforço ao máximo para me expressar sempre com clareza.
Como alternativa, você poderia qualificar a máquina de teste de forma que ela forneça produtos adequados para os clientes. Essa seria a minha sugestão para um rápido lançamento do novo MCC no mercado.
Também é possível, mas não da forma proposta. A largura da banda não é suficiente. Uma linha de produção totalmente nova, incluindo secador, não seria financeiramente viável, mas uma máquina de produção de tamanhos intermediários é, sem dúvida, uma ideia que sempre volta à tona. Se me permitires sonhar: largura de moldagem de 50 cm, cascata tripla, dosagem e desgaseificação sem volume morto, trecho de secagem de 80 metros, umidificação do verso, apoiada em sua própria estrutura de tubos de aço em um galpão com portas enormes, pronta para o transporte...... ahhhhhh. Conheces alguma? ;-)
Todas as perguntas respondidas?
Idem?
Atenciosamente,
Mirko
