Proč si vlastně každý myslí, že u filmů je metráž skvělá? Proč nikoho nenapadne, že by to u papíru mohlo být stejně dobré?
Někdy mám opravdu dojem, že dnešní běžný amatérský fotograf se většinou potuluje s vypnutým mozkem. Rolový papír je na metr čtvereční výrazně levnější.
To nemusí být jen tím, že ostatní amatérští fotografové vypínají mozek, ale může to mít i jiné důvody.
Jeden z nich zmínil například Thomas. Dalším důvodem by mohlo být, že papír v rolích není nutně výrazně levnější než papír v listech, jak je tomu někdy u metrážového filmu. V tom případě má stříhání jen málo výhod. A i kdyby to bylo levnější: možná nechci mít doma 84 m fotografického papíru a chci prostě vzít papír z krabice, vložit do kazety, provést expozici, vyvolat a hotovo. A řezání s 10eurovým řezačem rolí z Aldi: pravé úhly se nedají opravdu dosáhnout (alespoň když tu věc obsluhuji já) -> nemám nutně každý druhý řez v pravém úhlu, z čehož by měl radost zvětšovací rám.
Člověk si přece taky někdy koupí v pekárně obloženou bagetu, i když by bylo mnohem levnější si ji obložit sám, nebo jede autem do supermarketu, i když by možná bylo mnohem levnější jít pěšky nebo na kole, někteří lidé si dokonce nechávají dovézt pizzu. A to ani ne nutně jen proto, že nejsou tak chytří jako Franz.
S pozdravem
Bernhard
