ADOLUX APH09

Rocketman · 2009-03-31T23:45:07+00:00

Hallo zusammen! Ich habe eine Flasche ADOLUX APH09 nun etwa zweieinhalb Jahre etwa halbleer, oder soll ich sagen halbvoll =), im Regal gelagert. Nach jedem...

Rocketman

Bonjour à tous ! J'ai une bouteille d'ADOLUX APH09 que j'ai conservée sur une étagère depuis environ deux ans et demi ; elle est à peu près à moitié vide, ou devrais-je dire à moitié pleine =). Après chaque utilisation, j'ai toujours rempli la bouteille généreusement de gaz protecteur. Je voulais maintenant réutiliser ce révélateur, mais lorsque j'ai pris la bouteille en main, j'ai entendu un bruit, comme s'il y avait une poignée de sable à l'intérieur. Il semble que de nombreux cristaux aient subi une sédimentation au fond. Je ne peux pas encore dire exactement de quelle quantité il s'agit. Je pense que je vais tout passer à travers un filtre à café. Voici donc ma question : Faut-il continuer à utiliser ce révélateur et faire comme si de rien n'était, ou vaut-il mieux le jeter et en acheter un nouveau ? Cordialement, Sebastian

mdeutgen

Voici ma question : Faut-il continuer à l'utiliser et faire comme si de rien n'était, ou vaut-il mieux le jeter et en acheter un nouveau ?

Passe-le au filtre (un filtre à café fera l'affaire !) et continue à l'utiliser. Essaie la fonction de recherche sur d'autres forums, tu verras qu'on n'y dit rien d'autre. Martin

hansschneider

Sebastian, Le Rodinal (ou quel que soit le nom donné au produit) et les cristaux au fond de la bouteille vont de pair. Dans les livres sur la fabrication maison, tu peux lire que la production maison ne peut être considérée comme réussie que si quelques cristaux se sont formés au fond. Donc, comme le dit l'intervenant précédent : continue à l'utiliser. Pour ma part, je ne filtre jamais rien ; après tout, les cristaux se trouvent au fond. Cordialement, Hans

Rocketman

Non, non ! :lol: :) :lol: Ça ne date pas de ce matin, mais ça a été filtré hier soir à partir de la bouteille d'APH09. Une sacrée quantité de truc brun. Bon, de toute façon, la petite bouteille sera bientôt vide. Le dernier essai de développement s'est plutôt bien passé. Les négatifs étaient un peu pâles, mais c'était sans doute plutôt dû au fait que le film était un peu sous-exposé. Je ferais mieux de mesurer. Comme ça, ça marchera aussi pour la densité et les valeurs de gris. Bonne journée. Sebastian

MirkoBoeddecker

Sebastian, En fait, tu peux assez facilement déterminer si la pellicule a été sous-exposée ou sous-développée en observant le début de la pellicule au niveau de la languette Leica (pour le format 35 mm). Si celle-ci est bien noire, c'est qu'il y a eu sous-exposition ; sinon, c'est un sous-développement. C'est plus difficile avec les films en rouleau : on ne peut alors se fier qu'aux numéros de bord, mais chaque fabricant les expose différemment ; ce test ne fonctionne donc avec les films en rouleau que si l'on dispose d'un film de référence. Cordialement, Mirko

mdeutgen

Sebastian, Moi aussi, j'avais aujourd'hui une bouteille de R09 presque vide. Je vais te raconter un peu l'histoire : En septembre dernier, je me suis fait rapporter de Berlin deux bouteilles d'un litre d'ADOX APH09 et je me suis tout de suite étonné de ces bouteilles en plastique qui me semblaient bizarres. J'ai donc transvasé l'une des bouteilles d'un litre dans une bouteille Aponorm d'un litre. J'ai transvasé le deuxième litre dans quatre bouteilles Aponorm d'un quart de litre. Entre-temps, j'ai presque fini la deuxième petite bouteille et celle-ci présente également, au fond, le « dépôt » que tu as décrit. J'ai alors décidé de remplir cette bouteille avec un quart de litre qui n'avait pas été ouvert depuis le transvasement et, ô surprise, cette bouteille ne présente pratiquement aucun dépôt. Je me demande donc sérieusement si ce dépôt est directement lié à l’oxygène de l’air qui entre en contact avec le contenu des bouteilles à chaque fois qu’on les ouvre ou qu’on les déplace. Je pense clairement que oui, même si je manque de connaissances en chimie pour l’étayer. Peut-être que l’un ou l’autre des participants au forum ayant des connaissances en chimie en sait un peu plus et pourra soit réfuter cette hypothèse, soit la confirmer. Cordialement, Martin

cfb_de

Bonjour Martin, Tu as raison. Il y a toutefois largement assez de p-aminophénol dans la solution ; le peu*] qui se dépose ne pose donc aucun problème. La majeure partie des cristaux formés est toutefois du p-aminophénol « intact », tout simplement parce que la solution en contient jusqu’à peu avant la limite de solubilité. Il suffit d'ouvrir la bouteille deux fois, d'avoir un peu d'évaporation, et ça cristallise déjà. Les cristaux dans le Rodinal font tout simplement partie du jeu. Tout comme le Rodinal doit tout simplement être brun... Meilleures salutations, Franz *] : Pas de panique. Lorsque ce genre de composés aromatiques s'oxyde, le liquide devient noir comme du charbon même avec très peu de produits d'oxydation.