Recomendaciones para Delta3200 en Kodak HC-110

CommodoreMan · 2017-03-07T18:27:06+00:00

Hallo zusammen! € Manchmal muss es etwas empfindlicher sein bei mir und da ist mir eingefallen, dass es da ja noch den Ilford delta 3200 gibt. Habe davon a...

CommodoreMan

¡Hola a todos! € A veces necesito una sensibilidad un poco mayor, y se me ha ocurrido que todavía existe la Ilford Delta 3200. Todavía tengo por ahí dos cartuchos (aún dentro de la fecha de caducidad) que compré en la época de los laboratorios fotográficos, pero que dejé de usar tras el primer rollo porque los resultados fueron decepcionantes. Hoy entiendo por qué fue así. El grano y la nitidez no eran el problema, pero los negativos estaban completamente borrosos, como si estuvieran poco revelados. € Ahora mi pregunta: tengo aquí el Delta 3200 y como revelador el HC110 de Kodak. ¿Alguien ha tenido ya alguna experiencia con esto? No necesito necesariamente la sensibilidad ISO 3200 completa (he oído que este valor solo se alcanza porque Ilford quiere que la película se revele a mayor sensibilidad de forma predeterminada), con ISO 1600 estaría bien. Ahora la pregunta: ¿consigo mejores resultados revelando a 1600 ISO o no hay mucha diferencia con los 3200? € ¿Puedo conseguir resultados medianamente aceptables con el HC110, o el revelador simplemente no es adecuado para ello? € Y, por último, la pregunta de qué es mejor, en vuestra opinión: ¿una Delta 3200 revelada a 1600 o 800, o una HP5+ revelada a 800 o 1600? Ambos revelados con el Kodak HC-110. € Sé que el revelado de la película y el aspecto de la imagen son en gran medida cuestión de gustos y que también pueden depender de los pequeños detalles del proceso, pero me gustaría conocer vuestras experiencias al respecto. € Saludos, Christian

Urnes

La Delta 3200 solo alcanza los 1000 ASA incluso con HC-110. En general, el HC-110 tiene un grano algo más grueso. La HP5 revelada a mayor velocidad también mostrará un grano más marcado. La cosa cambia si revelas una Delta de 400 a mayor velocidad. En ese caso, no veo mucha diferencia con la de 3200. En general, revelo todas mis Deltas en A49 (antes también las revelaba en HC-110). Mejor aprovechamiento de la sensibilidad, grano más fino y tonos más agradables, que algunos consideran demasiado pastosos, pero que se pueden controlar bien mediante la gradación del papel. Lo mismo ocurre con los contrastes altos. Saludos, Sven.

Wolf_XL

... Estoy totalmente de acuerdo: yo también he obtenido los mejores resultados con la Delta 3200 a 1000 ASA en A49...

grommi

El Delta 3200 @ 4000 en Emofin era mi favorito: ?

? Silke Hauck por Imagesfrugales, en Flickr ? ? Sin embargo, 3200 también debería ser factible con Xtol. No sé nada sobre HC110. Quien necesite un detalle completo de las sombras en la zona 1 a 3200 ASA, tendrá que buscar en otra parte y no lo encontrará (en analógico). La Delta es probablemente la única película aún disponible que se puede utilizar sin problemas a 3200.