Raccomandazioni per Delta3200 in Kodak HC-110

CommodoreMan · 2017-03-07T18:27:06+00:00

Hallo zusammen! € Manchmal muss es etwas empfindlicher sein bei mir und da ist mir eingefallen, dass es da ja noch den Ilford delta 3200 gibt. Habe davon a...

CommodoreMan

Ciao a tutti! € A volte ho bisogno di una sensibilità maggiore e mi è venuto in mente che esiste ancora l’Ilford Delta 3200. Ne ho ancora due caricatori in giro (ancora entro la data di scadenza), che avevo comprato ai tempi in cui portavo le foto in laboratorio, ma che non ho più usato dopo la prima pellicola perché i risultati erano deludenti. Oggi capisco anche perché. La grana e la nitidezza non erano il problema, ma i negativi erano completamente sfocati, come se fossero sottoesposti. € Ora la mia domanda: ho a disposizione la Delta 3200 e per lo sviluppo l'HC110 della Kodak. Qualcuno ha già avuto esperienze in merito? Non ho necessariamente bisogno della sensibilità massima di ISO 3200 (ho sentito dire che questo valore si raggiunge solo perché Ilford vuole che la pellicola venga spinta di default), ISO 1600 andrebbe bene. Ora la domanda: ottengo risultati migliori con uno sviluppo a 1600 ISO o con i 3200 non cambia molto? € Posso ottenere risultati decenti con l'HC110 o lo sviluppo è semplicemente inadatto a questo scopo? € E infine, secondo voi, cosa è meglio: una Delta 3200 tirata a 1600 o 800, oppure una HP5+ spinta a ISO 800 o 1600? Entrambi sviluppati con il Kodak HC-110. € So che lo sviluppo della pellicola e l'effetto dell'immagine sono in gran parte una questione di gusti e possono dipendere anche dalle sottigliezze del processo, ma mi piacerebbe sentire le vostre esperienze in merito. € Saluti, Christian

Urnes

Anche con l'HC 110, la Delta 3200 raggiunge solo i 1000 ASA. Nel complesso, l'HC 110 ha una grana leggermente più grossa. Anche una HP5 spinta mostrerà una grana più marcata. La situazione è diversa se si spinge una Delta 400: in quel caso non vedo molta differenza rispetto alla 3200. In generale, sviluppo tutte le mie Delta in A49 (in passato le sviluppavo anche in HC 110). Migliore sfruttamento della sensibilità, grana più fine e tonalità più piacevoli, che alcuni considerano troppo sfocate, ma che si possono gestire bene tramite la gradazione della carta. Lo stesso vale per i contrasti elevati. Saluti, Sven.

Wolf_XL

... sono pienamente d'accordo: anch'io ho ottenuto i risultati migliori con la Delta 3200 a 1000 ASA in A49...

grommi

Il Delta 3200 @ 4000 con Emofin era il mio preferito: ?

? Silke Hauck di Imagesfrugales, su Flickr ? ? Ma 3200 dovrebbe essere fattibile anche con Xtol. Non so nulla riguardo all'HC110. Chi ha bisogno di un rendering completo delle ombre nella zona 1 a 3200 ASA deve cercare altrove e non lo troverà (in analogico). Il Delta è probabilmente l'unica pellicola ancora disponibile che può essere utilizzata senza problemi a 3200.