Zalecenia dla Delta3200 w Kodak HC-110

CommodoreMan · 2017-03-07T18:27:06+00:00

Hallo zusammen! € Manchmal muss es etwas empfindlicher sein bei mir und da ist mir eingefallen, dass es da ja noch den Ilford delta 3200 gibt. Habe davon a...

CommodoreMan

Cześć wszystkim! € Czasami potrzebuję nieco większej czułości, więc przypomniało mi się, że mam jeszcze Ilford Delta 3200. Mam jeszcze 2 kasety (wciąż w terminie przydatności do użycia), które kupiłem jeszcze w czasach, gdy korzystałem z usług dużych laboratoriów, ale po pierwszym filmie przestałem ich używać, bo wyniki były rozczarowujące. Dzisiaj rozumiem, dlaczego tak się stało. Ziarno i ostrość nie były przedmiotem krytyki, ale negatywy były całkowicie rozmyte, jakby niedoświetlone. € Teraz moje pytanie: mam tutaj Delta 3200 i jako wywoływacz HC110 firmy Kodak. Czy ktoś ma z tym już jakieś doświadczenia? Nie potrzebuję koniecznie pełnej czułości ISO 3200 (słyszałem kiedyś, że wartość ta jest osiągana tylko dlatego, że Ilford domyślnie chce, aby film był „pushowany”), ISO 1600 byłoby w porządku. Teraz pytanie: czy przy wywoływaniu na ISO 1600 osiągnę lepsze wyniki, czy też przy ISO 3200 nie ma to większego znaczenia? € Czy w ogóle mogę uzyskać przyzwoite wyniki przy użyciu HC110, czy też ten wywoływacz po prostu nie nadaje się do tego? € I na koniec jeszcze pytanie, co waszym zdaniem jest lepszym rozwiązaniem: Delta 3200 wywołana na 1600 lub 800, czy też Hp5+ z podwyższoną czułością na ISO 800 lub 1600? Oba wywołane w Kodaku HC-110. € Wiem, że wywoływanie filmów i wrażenie, jakie wywołują zdjęcia, to w dużej mierze kwestia gustu i może zależeć od szczegółów procesu, ale chętnie poznam wasze doświadczenia. € Pozdrawiam, Christian

Urnes

Delta 3200 osiąga zaledwie 1000 ASA nawet przy użyciu HC-110. Ogólnie rzecz biorąc, HC-110 ma nieco grubsze ziarno. HP5 wywołany w trybie push również będzie wykazywał grubsze ziarno. Inaczej wygląda sytuacja, gdy wywołujesz Delta 400 w trybie push. W tym przypadku nie widzę dużej różnicy w porównaniu z Delta 3200. Ogólnie rzecz biorąc, wszystkie moje filmy Delta wywołuję w A49 (wcześniej wywoływałem je również w HC-110). Lepsze wykorzystanie czułości, drobniejsze ziarno i przyjemniejsze wartości tonalne, które niektórzy uważają za zbyt mętne, ale które można dobrze opanować dzięki gradacji papieru. Podobnie jak wysokie kontrasty. Pozdrawiam, Sven.

Wolf_XL

... w pełni się z tym zgadzam – najlepsze wyniki w przypadku Delta 3200 również uzyskałem przy czułości 1000 ASA w A49...

grommi

Delta 3200 @ 4000 w Emofinie była moim faworytem: ?

? Silke Hauck by Imagesfrugales, na Flickr ? ? Jednak czułość 3200 powinna być nadal dobrze osiągalna w Xtol. Nie wiem nic na temat HC110. Kto potrzebuje pełnego odwzorowania cieni w strefie 1 przy czułości 3200 ASA, musi szukać gdzie indziej i nie znajdzie tego (w fotografii analogowej). Delta jest prawdopodobnie jedyną nadal dostępną kliszą, którą można bez problemu wykorzystać przy czułości 3200.