Рекомендации по использованию Delta3200 в Kodak HC-110

CommodoreMan · 2017-03-07T18:27:06+00:00

Hallo zusammen! € Manchmal muss es etwas empfindlicher sein bei mir und da ist mir eingefallen, dass es da ja noch den Ilford delta 3200 gibt. Habe davon a...

CommodoreMan

Всем привет! € Иногда мне нужна пленка с более высокой чувствительностью, и тут я вспомнил, что у меня ещё есть Ilford Delta 3200. У меня валяются 2 кассеты (срок годности ещё не истек), которые я купил ещё в те времена, когда пользовался услугами фотолаборатории, но после первой пленки больше не использовал, так как результаты были неутешительными. Сегодня я уже понимаю, в чём дело. Зерно и резкость не вызывали нареканий, но негативы были совершенно размытыми, как будто недопроявленными. € Итак, мой вопрос: у меня есть Delta 3200 и проявитель HC110 от Kodak. Кто-нибудь уже пробовал это? Мне не обязательно нужна полная чувствительность ISO 3200 (я слышал, что это значение достигается только потому, что Ilford хочет, чтобы пленку по умолчанию проявили с повышенной чувствительностью), ISO 1600 было бы неплохо. Теперь вопрос: получу ли я лучшие результаты при проявлении на 1600 ISO, или с 3200 разницы почти нет? € Могу ли я вообще добиться более-менее приемлемых результатов с HC110, или этот проявитель просто не подходит для этого? € И, наконец, последний вопрос: что, по вашему мнению, лучше: Delta 3200, проявленный на 1600 или 800, или Hp5+ с повышенной чувствительностью на ISO 800 или 1600? Оба варианта проявлены с помощью Kodak HC-110. € Я знаю, что проявление пленки и впечатление от снимков — это в значительной степени дело вкуса и может зависеть от тонкостей процесса, но все же хотелось бы услышать ваши впечатления. € С уважением, Кристиан

Urnes

Даже при использовании HC-110 чувствительность Delta 3200 составляет всего 1000 ASA. В целом зернистость HC-110 немного грубее. Переэкспонированная пленка HP5 также будет иметь более выраженное зерно. Другое дело, если ты переэкспонируешь Delta 400. В этом случае я не вижу большой разницы по сравнению с Delta 3200. В целом я проявлю все свои Delta в A49 (раньше я также проявил в HC-110). Лучшее использование чувствительности, более мелкое зерно и более приятные тональные переходы, которые некоторые считают слишком размытыми, но которые можно хорошо контролировать с помощью градации бумаги. То же самое касается высоких контрастов. С уважением, Свен.

Wolf_XL

... я полностью согласен с этим — лучшие результаты на Delta 3200 я тоже получил при чувствительности 1000 ASA в режиме A49...

grommi

Delta 3200 @ 4000 в Emofin была моей любимой: ?

? Сильке Хаук (Silke Hauck) от Imagesfrugales, на Flickr ? ? Но 3200 должны быть вполне выполнимы и в Xtol. О HC110 я ничего не знаю. Кто нуждается в полной прорисовке теней в зоне 1 при 3200 ASA, тому придется искать где-то еще и (в аналоговом формате) он этого не найдет. Delta, пожалуй, единственная еще доступная пленка, которую можно без проблем использовать при 3200.