Demande d'informations concernant l'adaptateur d'objectif !

Beef · 2009-01-07T18:43:25+00:00

Hi Leute, ich fotografiere immer mit einer Revue AC3s (angeblich baugleich der Chinon CP-5...finde ich aber nicht unbedingt). Die Kamera hat den Pentax-K...

Beef

Salut tout le monde, Je prends toujours mes photos avec un Revue AC3s (qui serait, paraît-il, de construction identique au Chinon CP-5… mais je ne suis pas vraiment d'accord). L'appareil photo est équipé d'une monture à baïonnette Pentax-K. Je viens de m'acheter un appareil photo un peu plus moderne, un « Canon EOS 3000 » (analogique). J'ai bien un bon objectif zoom autofocus pour celui-ci, mais j'aimerais aussi pouvoir continuer à utiliser certains objectifs de mon Revue avec... j'en ai quand même plus de 10. J'ai cependant quelques questions... Le mécanisme Pentax est conçu de telle sorte que le diaphragme est TOUJOURS complètement ouvert (ce qui permet de voir clairement à travers)... le diaphragme réglé est transmis à l'appareil photo via des connexions mécaniques et ne se ferme qu'au moment de la prise de vue. Voici quelques adaptateurs dans différentes gammes de prix : Adaptateur Pentax vers Canon 1. Il est indiqué que le réglage de l'ouverture se fait manuellement sur l'objectif (c'est évident)... mais le réglage de l'ouverture de l'appareil photo est-il également transmis ? 2. L'ouverture est-elle également toujours ouverte lors de l'utilisation de l'adaptateur et ne se ferme-t-elle à la valeur réglée qu'au moment de la prise de vue ? (on voit tout de même un peu de mécanique sur les adaptateurs sur les photos) 3. Si les points « 1. » et « 2. » ne s'appliquent pas : le Canon peut-il alors vraiment déterminer le temps de pose UNIQUEMENT à partir de la luminosité qui passe (sans savoir quelle ouverture est réglée) ??? En fait, j'ai toujours entendu du bien de ces adaptateurs. Mais je n'arrive pas vraiment à imaginer comment la mesure de l'exposition de l'appareil photo est censée fonctionner correctement. Je vous remercie pour toute information et tout conseil... Cordialement Andi

Tandemfahren

Salut tout le monde, Je prends toujours mes photos avec un Revue AC3s (qui serait, paraît-il, de construction identique au Chinon CP-5… mais je ne suis pas vraiment d'accord). L'appareil photo est équipé d'une monture à baïonnette Pentax-K. Je viens de m'acheter un appareil photo un peu plus moderne, un « Canon EOS 3000 » (analogique). J'ai bien un bon objectif zoom autofocus pour celui-ci, mais j'aimerais aussi pouvoir continuer à utiliser certains objectifs de mon Revue avec... j'en ai quand même plus de 10. J'ai cependant quelques questions... Le mécanisme Pentax est conçu de telle sorte que le diaphragme est TOUJOURS complètement ouvert (ce qui permet de voir clairement à travers)... le diaphragme réglé est transmis à l'appareil photo via des connexions mécaniques et ne se ferme qu'au moment de la prise de vue. Voici quelques adaptateurs dans différentes gammes de prix : Adaptateur Pentax vers Canon 1. Il est indiqué que le réglage de l'ouverture se fait manuellement sur l'objectif (c'est évident)... mais le réglage de l'ouverture de l'appareil photo est-il également transmis ? 2. L'ouverture est-elle également toujours ouverte lors de l'utilisation de l'adaptateur et ne se ferme-t-elle à la valeur réglée qu'au moment de la prise de vue ? (on distingue tout de même un peu de mécanique sur les adaptateurs sur les photos) 3. Si les points « 1. » et « 2. » ne s’appliquent pas : le Canon peut-il alors vraiment déterminer le temps de pose UNIQUEMENT à partir de la luminosité qui passe (sans savoir quelle ouverture est réglée) ??? En fait, j'ai toujours entendu du bien de ces adaptateurs. Mais je n'arrive pas vraiment à imaginer comment la mesure de l'exposition de l'appareil photo peut fonctionner correctement. Je vous remercie pour toute information et tout conseil... Cordialement, Andi

Tandemfahren

Salut tout le monde, Je prends toujours mes photos avec un Revue AC3s (qui serait, paraît-il, de construction identique au Chinon CP-5… mais je ne suis pas vraiment d'accord). L'appareil est équipé d'une monture à baïonnette Pentax-K. Je viens de m'acheter un appareil photo un peu plus moderne, un « Canon EOS 3000 » (analogique). J'ai bien un bon objectif zoom autofocus pour celui-ci, mais j'aimerais aussi pouvoir continuer à utiliser certains objectifs de mon Revue avec... j'en ai quand même plus de 10. J'ai cependant quelques questions... Le mécanisme Pentax est conçu de telle sorte que le diaphragme est TOUJOURS complètement ouvert (ce qui permet de voir clairement à travers)... le diaphragme réglé est transmis à l'appareil photo via des connexions mécaniques et ne se ferme qu'au moment de la prise de vue. Voici quelques adaptateurs dans différentes gammes de prix : Adaptateur Pentax vers Canon 1. Il est indiqué que le réglage de l'ouverture se fait manuellement sur l'objectif (c'est évident)... mais le réglage de l'ouverture est-il également transmis à l'appareil photo ? 2. L'ouverture est-elle également toujours ouverte lors de l'utilisation de l'adaptateur et ne se ferme-t-elle à la valeur réglée qu'au moment de la prise de vue ? (on distingue tout de même un peu de mécanique sur les adaptateurs sur les photos) 3. Si les points « 1. » et « 2. » ne s'appliquent pas : le Canon peut-il alors vraiment déterminer le temps de pose UNIQUEMENT à partir de la luminosité qui passe (sans savoir quelle ouverture est réglée) ??? Bonjour Andi, Question 1 : non. L'adaptateur établit uniquement une connexion mécanique étanche à la lumière (à l'exception de l'option avec la puce AF) Question 2 : non. Cela s'appelle « diaphragme à ressort » et ne fonctionne pas avec l'adaptateur. Il faut utiliser la mesure de l'ouverture effective. Question 3 : oui et non. Mon expérience avec deux objectifs Zeiss sur l'EOS 50 m'a appris que la mesure n'est « presque » correcte qu'avec deux réglages d'ouverture – c'est-à-dire identique à celle d'un flash externe ou d'un objectif Canon. Dans *mon* cas, par exemple 1,4 et 5,6. Ça peut paraître bizarre, mais c'est comme ça. Les écarts sont d'environ un cran. Je ne sais pas si c'est pareil sur tous les EOS, mais j'ai moi-même testé les EOS 50 et 300. Pour des exigences de précision relativement élevées (que tout le monde devrait avoir, en fait...), il ne reste donc que l'objetif manuel ou, avec une ouverture dont la fiabilité a été prouvée, mesurer, convertir et régler manuellement. Mesurer bien sûr en position « Av » sur l'EOS. L'affichage de l'ouverture reste obstinément sur 00, car l'appareil photo ne se rend même pas compte qu'un objectif est connecté. Ça ne sert à rien. En fait, on peut donc parfaitement faire de la photo-montage, mais on sacrifie le confort et la rapidité qu'offre l'objectif d'origine – personnellement, je reviens actuellement, non sans regret, à mon Canon 50 mm. Si je veux me compliquer la vie, je sors le RB... Salutations Frank

Tandemfahren

Mais qu'est-ce qui m'a encore pris ? J'ai bien compris que les boutons, c'est pas pour moi. Je devrais m'en tenir à la RB, elle n'en a qu'un...

Beef

Salut Frank, Merci pour ta réponse. Mais si je règle l'appareil en mode Av et que l'ouverture 00 s'affiche, cela signifie bien que l'appareil suppose que l'ouverture 00 est (théoriquement) sélectionnée... La précision de l'exposition ne dépend-elle pas alors de la qualité de fabrication des objectifs ?... C'est-à-dire de la correspondance exacte entre l'échelle d'ouverture et l'ouverture optique réelle ? J'ai en effet remarqué par le passé que les temps de pose varient légèrement d'un objectif à l'autre, même si la même ouverture est réglée :) Je n'ai malheureusement pas encore reçu l'appareil photo et je ne peux donc pas encore tester cela. De plus, j'ai lu sur un site que cette tige métallique du mécanisme Pentax dépasse trop à l'intérieur de l'appareil et qu'elle heurterait même le miroir.... il faudrait donc le limer (ce que je ne veux en aucun cas faire). Tu es au courant de ça ? Ou bien tes objectifs Zeiss sont-ils aussi équipés d'une monture Pentax K ? EDIT : Je viens de lire ceci dans la description d'un adaptateur : « Remarque : en raison de sa conception, cet adaptateur ne convient pas aux appareils photo équipés d'un capteur plein format (par exemple le Canon EOS 5D), car l'extrémité arrière de l'objectif entre en collision avec le miroir basculant. » Je pense donc qu'il n'y aura pas de collision avec l'EOS 3000, n'est-ce pas ? :) Salutations Andi

Gerd

Mais si je règle l'appareil en mode Av et que l'ouverture 00 s'affiche, cela signifie que l'appareil suppose que l'ouverture 00 est (théoriquement) sélectionnée... La précision de l'exposition ne dépend-elle pas alors de la qualité de fabrication des objectifs ?... Autrement dit, dans quelle mesure l'échelle d'ouverture correspond-elle exactement à l'ouverture optique réelle ? J'ai en effet remarqué par le passé que les temps de pose varient légèrement d'un objectif à l'autre, même si la même ouverture est réglée :)

Dans ce cas, l'appareil photo ignore tout simplement l'ouverture que tu as réglée. Il mesure la lumière et te propose un temps de pose adapté. Il se base donc sur la mesure de l'ouverture effective. Si tu utilises un objectif EF, il ne fait rien d'autre. Après la mesure, il calcule simplement le résultat en tenant compte de l'ouverture réglée et transmise. (D'un point de vue purement technique, elle le fera également dans votre cas, mais ce calcul supplémentaire ne change rien au résultat, car le paramètre correspondant est tout simplement 0.) Je ne parviens pas à reproduire le phénomène de mesure erronée avec des objectifs non EF sur l'EOS 30. Gerd

Beef

Salut Gerd, Bon, je crois que je commence à comprendre une chose : l'ouverture n'a pas d'importance, l'appareil photo se contente de mesurer la luminosité à travers l'objectif et règle une vitesse d'obturation adaptée à la sensibilité ISO sélectionnée. C'est bien ça ? Mais ce que je ne comprends pas encore : si j'utilise un objectif EF, ça ne change rien ? En fait, je n'ai pas encore l'appareil photo ni l'objectif ici...mais d'après ce que je comprends de ce que tu dis, l'EOS mesure toujours à travers l'objectif -> l'ouverture est donc toujours aussi grande (avant la prise de vue) que celle que l'on a réglée ?! Je n'arrive pas à m'imaginer ça... on est comme aveuglé quand on regarde à travers, par exemple avec une ouverture de f/22 :) Et sur l'objectif Pentax, tu n'as pas eu besoin de scier la tige à l'arrière, n'est-ce pas ? Ah oui, et que recommanderais-tu... Les adaptateurs en acier inoxydable ou en laiton chromé ? :) Salutations Andi

Gerd

Salut Gerd, Bon, je crois que je commence à comprendre une chose : l'ouverture n'a pas d'importance, l'appareil photo se contente de mesurer la luminosité à travers l'objectif et règle une vitesse d'obturation adaptée à la sensibilité ISO sélectionnée. C'est ça ?

Exactement.

Mais ce que je ne comprends pas encore : si j'ai un objectif EF monté, ça ne change rien ? Bon, je n'ai pas encore l'appareil photo ni l'objectif ici... mais d'après ce que tu dis, l'EOS mesure toujours à travers l'objectif -> l'ouverture est donc toujours aussi ouverte (avant la prise de vue) que celle que l'on a réglée ?!

Comme je l'ai déjà écrit. L'appareil photo mesure à travers l'objectif ouvert (mesure à pleine ouverture) et calcule le résultat en fonction de l'ouverture réglée (un objectif EOS communique l'ouverture réglée à l'appareil photo) Gerd

Tandemfahren

Salut Gerd, Bon, je crois que je commence à comprendre une chose : l'ouverture n'a pas d'importance, l'appareil photo vérifie simplement la luminosité à travers l'objectif et règle une vitesse d'obturation adaptée à la sensibilité ISO sélectionnée. C'est bien ça ? Mais ce que je ne comprends pas encore : si j'utilise un objectif EF, ça ne change rien ? En fait, je n'ai pas encore l'appareil photo ni l'objectif ici...mais d'après ce que je comprends de ce que tu dis, l'EOS mesure toujours à travers l'objectif -> l'ouverture est donc toujours aussi grande (avant la prise de vue) que celle que l'on a réglée ?! Je n'arrive pas à m'imaginer ça... on est comme aveugle quand on regarde à travers, par exemple avec une ouverture de f/22 :) Salut Andi, C'est vrai. On est vraiment aveuglé. Avec l'objectif sur l'adaptateur, bien sûr, pas avec l'EF. C'est ce qui rend cette façon de photographier si fastidieuse et si lente. Il faut mesurer et faire la mise au point avec l'ouverture maximale, convertir, régler manuellement, puis prendre la photo. À moins que ton EOS ne mesure mieux que mes deux appareils. J'ai oublié de préciser : tu peux aussi mémoriser l'écart de mesure pour *chaque* ouverture et le compenser par la correction d'exposition pour chaque photo – c'est comme ça que je m'y suis pris. Oui, c'est aussi farfelu que ça en a l'air, mais ça marche. @ Gerd : Je ne comprends pas non plus ces mesures erronées, c'est comme ça. Le 30 mesure-t-il correctement ? Tu as essayé ? Peut-être y a-t-il quelqu'un qui comprend cela et qui peut l'expliquer ? Il y a sans doute de légères différences selon les objectifs, peut-être pour la même raison qui explique les mesures inégales sur mes petits Zeiss ? – à pleine ouverture, la distance minimale et l'infini ne sont pas les mêmes sur un 2,8 que sur un 1,4... Ah oui, à propos du problème avec le miroir : les fournisseurs d'adaptateurs sérieux pourront te donner des détails, pas les Chinois bien sûr... Il suffit d'en contacter quelques-uns par e-mail. Bonne nuit Frank

Tandemfahren

Ah Andi, j'ai oublié de préciser : Mes objectifs sont équipés d'une monture Contax. Et la différence entre l'acier inoxydable et le laiton chromé réside principalement dans le fait que la surface chromée est plus dure et plus lisse – du moins, lorsqu'elle est bien polie. L'acier se raye plus facilement en cas de changements fréquents. Mais au final, c'est un peu théorique. Voilà, maintenant tu devrais être au courant ! Amitiés Frank