Trois appareils photo identiques, mais des mesures d'exposition différentes !

Beef · 2008-12-29T10:45:50+00:00

Hi Ich habe hier drei gleiche Revue-Spiegelreflexkameras: AC3s, AC3s und die normale AC3 (eigentlich gibt es keine Unterschiede) [ATTACHMENT NOT FOUND] Wi...

Beef

Salut J'ai ici trois appareils photo reflex Revue identiques : des AC3s, des AC3s et un AC3 standard (en réalité, il n'y a aucune différence) [FICHIER NON TROUVÉ] Comme je l'ai lu par la suite, ces appareils sont de construction identique au Chinon CP-5 . Lorsque je mesure un sujet donné, j'obtiens des vitesses d'obturation différentes sur les trois appareils (avec le même objectif et la même ouverture). Les deux AC3s donnent « À PEUT PRÈS » le même résultat de mesure… avec quelques variations. L’AC3 standard, en revanche, mesure une ouverture complète (voire un peu plus) différemment des deux autres (surexposition par rapport aux deux autres). L'AC3 appartient à ma famille depuis toujours, elle a rarement servi et a été très bien entretenue… et je me souviens qu'elle a toujours pris d'excellentes photos. Sur l'un des AC3 (celui que j'ai toujours utilisé jusqu'à présent), j'ai remarqué que je dois toujours effectuer une surexposition légère. J'expose par exemple le Fomapan 100 à 64 ASA. Je pense donc que le résultat de l'AC3 standard est le plus proche de la réalité... ce qui reste toutefois incertain, car on sait bien que le Fomapan 100 doit de toute façon subir une surexposition (j'utilise du Rodinal) :lol: Oui, je sais que les étalonnages des posemètres ont des tolérances et qu'il faut tester les pellicules. Mais comment puis-je déterminer quel appareil correspond le mieux à la « réalité » ? Si, par exemple, j’insère un film couleur C41, que je l’expose et que je le fais développer dans un laboratoire spécialisé, l’image « correcte » ressortira forcément avec un appareil quelconque… comment puis-je facilement déterminer lequel, sans dépenser à nouveau des tonnes d’euros en films et en développement ? ;) Je me suis dit que je pourrais comparer les résultats de mesure avec ceux d’un reflex numérique moderne, un Nikon D80… peut-être que les réglages des posemètres d’aujourd’hui sont « plus précis » :lol: Ou est-ce que je me trompe ? Salutations Andi

HenningH

Bonjour Andi, Je ne connais pas ces appareils photo, je me contenterai donc de te donner quelques pistes de réflexion... - As-tu mis les « bonnes » piles dans tous les appareils (au mercure, à l'oxyde d'argent, alcalines, etc.) ? - Tous les appareils utilisent-ils le même système de mesure (intégrale, pondérée au centre, spot) ? - Les films inversibles sont les plus sensibles à une exposition correcte. - Une comparaison avec un autre posemètre pourrait être utile. Il peut s'agir d'un posemètre externe ou de celui d'un autre appareil photo. - Il est important que tu mesures des objets relativement homogènes. Cela peut être une carte grise ou une surface monochrome similaire. Il est également intéressant de noter que des couleurs différentes peuvent donner des résultats de mesure différents. - Il existe en effet ce vieux principe qui consiste à n'utiliser si possible qu'un seul appareil photo, un seul film, un seul révélateur, etc. - Certains photographes qui utilisent plusieurs appareils photo emportent un posemètre (externe). Salutations swingantes Henning

Beef

Bonjour Henning, - Oui, les piles sont les bonnes et identiques partout... elles sont neuves aussi. - Oui, elles ont toutes le même système de mesure (intégrale ET pondérée centrale) - Encore un appareil photo ? On en a déjà TROIS :lol: Est-ce qu'un reflex numérique dernier cri serait le mieux, par exemple ? - J'ai tout essayé, toujours le même sujet, parfois de manière uniforme, parfois non. J'ai aussi testé différentes ouvertures et différents objectifs... mais TOUJOURS la même distance de mesure. - Oui, je voulais en fait m'en tenir à un seul appareil photo, mais je me suis dit que puisque j'en ai déjà 3 et plus de 10 objectifs en plus, je pourrais prendre l'un ou l'autre selon le film... par exemple un avec de la couleur, un sans. - Hmm, avec un posemètre externe, on n'a tout simplement pas le « luxe de l'automatique » de l'appareil photo :lol: Si je mets un Agfa APX 100, que je fais une prise de vue à 100 ASA avec chaque appareil, puis que je développe avec du Rodinal Agfa à une température et un temps exactement prédéfinis, je devrais obtenir exactement les 100 ASA du film, non ? Comme ça, je peux sûrement déterminer quel appareil offre l'exposition la plus précise, non ? Salutations Andi

rmrts

Bonjour, As-tu déjà essayé de faire la mesure avec une « carte grise » (un grand carton gris fera l'affaire) ? Cela te permettra d'éliminer les particularités du sujet. Cordialement, Reinhold

HenningH

- Encore un appareil photo ? On en a déjà TROIS ;) Est-ce qu'un reflex numérique dernier cri serait le mieux, par exemple ?

Tu ne dois pas en acheter une autre, mais juste comparer :lol:

- J'ai tout essayé, toujours le même sujet, parfois avec un fond uniforme, parfois non. J'ai aussi testé différentes ouvertures et différents objectifs... mais TOUJOURS la même distance de mise au point.

Réessaie avec une surface vraiment uniforme (carte grise) !

- Oui, je voulais en fait m'en tenir à un seul appareil photo, mais je me suis dit que puisque j'en ai déjà 3 et plus de 10 objectifs en plus, je pourrais prendre l'un ou l'autre selon le film... par exemple un avec de la couleur, un sans.

C'est clair, mais deux suffisent en fait, non ? ;)

- Hmm, avec un posemètre externe, on n'a pas le « luxe de l'automatique » de l'appareil photo :lol:

Les modes automatiques, c'est pour les utilisateurs de XP2 ou de CN400. ;)

Si je mets un Agfa APX 100, que je fais un essai à 100 ASA avec chaque appareil, puis que je développe avec du Rodinal Agfa à une température et un temps précis, je devrais atteindre exactement les 100 ASA du film, non ? Comme ça, je peux sûrement déterminer quel appareil offre l'exposition la plus précise, non ?

Les films négatifs sont vraiment très peu exigeants en matière d'exposition par rapport aux films inversibles. À cela s'ajoute le fait que ton thermomètre, tes mesures, ton rythme de remuage et ta montre ne donnent pas forcément les mêmes valeurs que ceux du laboratoire d'essai Agfa... Opte plutôt pour un film diapositive bon marché ! Si les deux AC3 sont comparables, alors concentre-toi sur celui-là... Salutations Henning

Beef

Bonjour Je n'ai pas de carte grise. J'ai toujours la malchance de la trouver soudainement indisponible quand je la commande :lol: Je vais donc me contenter d'une surface unie et homogène...

Tu n'es pas censé en acheter une autre, mais juste comparer rolleyes.gif

Oui, je sais... je voulais dire qu'il y a déjà TROIS appareils photo de comparaison :) Je vais comparer avec le Nikon D80 d'un ami.

Bien sûr, mais deux suffisent en fait, non ?

Bon, peut-être une autre avec une sensibilité ASA différente ;) ;) ;) Et puis, même avec DEUX, je dois quand même déterminer dans quel cas la mesure est erronée :)

Les modes automatiques, c'est pour les utilisateurs de XP2 ou de CN400. biggrin.gif

Je ne comprends pas ça :) Et puis, avec le film inversible, j’ai encore des soucis… il faudrait que je le commande à nouveau et ça prendra encore 1 MOIS ;) Et je pense qu’il faut encore un autre révélateur (€)… j’ai entendu parler d’un révélateur INVERSE. Il faudrait que je passe encore des jours à tester le nouveau révélateur et le nouveau film :lol: Salutations, Andi

HenningH

Bon, et avec le film inversible, c'est encore toute une histoire… Il faudrait que je le commande à nouveau, et ça prend encore 1 MOIS :lol: Et je crois qu'il faut encore un autre révélateur (??)… J'ai entendu parler d'un révélateur « inversé ». Il faudrait que je passe encore des jours à faire des essais avec le nouveau révélateur et la nouvelle pellicule :rolleyes:

Non... Va chez dm, Schlecker ou ailleurs, achète un simple Sensia ou Elitechrom (ou un produit similaire chez AS, Paradies, ...) et fais-le développer dans un grand laboratoire, tu pourras alors partir du principe que les conditions sont plus ou moins standardisées. Garde plutôt le développement maison des films inversibles pour plus tard... H.

fotomaik

@Beef Tu n'as pas d'autre choix : achète un film inversible chez Schlecker, trouve un sujet avec une répartition homogène de la luminosité, utilise UN SEUL et même objectif et prends 10 photos avec chaque appareil, en variant les vitesses d'obturation. Je pense bien que tu constateras des différences, ces appareils ne sont plus tout jeunes...(25 ans...) et ensuite, décide quel appareil « te convient » J'ai aussi utilisé ces appareils autrefois, ils sont corrects, ça ne fait aucun doute, mais je veux dire que, avec le contrôle de l'exposition des reflex actuels, les Chinon ne peuvent pas rivaliser... Salutations Maik

TR

Je ne connais pas ton style, mais je vais quand même me permettre de dire que tu ne fais pas partie de ces rares perfectionnistes pour qui chaque détail compte. Ton « test » a donné un résultat de 2:1, je choisirais donc l'un des deux appareils qui ont donné les mêmes valeurs. Si tu souhaites « perfectionner » ton travail, tu devras de toute façon te servir d’un posemètre externe. Je ne me prendrais pas la tête avec ce genre de choses, mais je m’en servirais d’autant plus plus tard dans la chambre noire ? :rolleyes: Salutations Thomas PS : J'ai moi-même travaillé une fois avec cet appareil et j'ai beaucoup apprécié (puisqu'il s'agit ici de mesure d'exposition) son grand bouton de verrouillage de la mesure, très facile d'accès et que l'on pouvait maintenir enfoncé sans difficulté. Mon Canon A1, acheté plus tard, n'en avait qu'une pâle copie. Juste comme ça, en passant...