Ilford Delta en Kodak T ontwikkelaar

musikbaer · 2017-02-14T14:30:50+00:00

Hallo, mal eine Frage, womit entwickelt ihr eure Ilford Delta bzw. Kodak T Filme und wie sind eure Erfahrungen? Grüße

musikbaer

Hallo, Ik heb een vraag: waarmee ontwikkelen jullie jullie Ilford Delta- of Kodak T-films en wat zijn jullie ervaringen daarmee? Groeten

Urnes

Mijn Delta’s in A 49 1+1. Ik gebruik niets anders. De Delta’s (100 en 400) komen daarmee op de nominale gevoeligheid. Het contrast wordt hierdoor enigszins geëgaliseerd. Opnames in kerken met zeer lichte en zeer donkere delen zijn hiermee heel goed te doen. Een push naar 800 ASA zorgt ervoor dat de 400er er niet slechter uitziet dan bij de nominale gevoeligheid. Er zijn waarschijnlijk mensen die bij deze combinatie spreken van vage toonwaarden. Ik heb dat tot nu toe echter niet kunnen begrijpen. Bij de afdruk op MG zit ik altijd ergens tussen graad 2,5 en 3. Groeten, Sven.

ThomasPauly

Bij normale kwaliteitseisen gebruik ik D76 / ID-11 (1+1); als je scherpte, fijne korrel en benutting van de gevoeligheid even zwaar weegt, zit je daarmee naar mijn mening al dicht bij het optimum. € Bij bijzondere eisen aan de vergrootbaarheid gebruik ik Perceptol (1+1), dat juist bij de 400-ers een merkbaar fijnere korrel oplevert. Perceptol optimaliseert de fijne korrel, maar dit gaat ten koste van de gevoeligheid; bij de vlakkristallen is dit effect echter nauwelijks of helemaal niet merkbaar. De in het gegevensblad voor Ilford-poederontwikkelaars aangegeven tijden en gevoeligheden hebben zich onder mijn praktijkomstandigheden bewezen. Daarmee komen Delta 100 en T-Max 100 en 400 in Perceptol 1+1 op de nominale gevoeligheid, Delta 400 op 320 ASA. € Voor beide ontwikkelaars geldt: in de 400-ASA-klasse heeft de Kodak-film naar mijn mening een voorsprong wat betreft scherpte en fijne korrel, bij de 100-ers lijkt de Ilford mij duidelijk superieur wat betreft toonwaardeweergave. € Groeten € Tepe