Weichold
L'ipotesi seguente è corretta?
Se un positivo risulta troppo sbiadito e le ombre non sono ben definite, dando quindi un effetto di sovraesposizione complessiva, significa che il negativo era sottoposto a sottoesposizione. :unsure:
MirkoBoeddecker
Beh, forse.
Potrebbe essere. Ma potrebbe anche non esserlo.
Devi guardare il negativo per poter dare un giudizio.
Se il frammento iniziale esposto (la parte che sporgeva dal caricatore) è ben nero e anche i numeri ai bordi (da considerare solo come riferimento, poiché l'esposizione varia da produttore a produttore) sono ben riconoscibili, il negativo è probabilmente sottoposto a sottoesposizione e la pellicola ben sviluppata.
Se tutto è troppo pallido e si intravede una leggera definizione fino alle zone centrali più scure/alle ombre, probabilmente la pellicola è stata esposta correttamente ma sviluppata per un tempo troppo breve.
Se tutto è pallido e le ombre fino alle zone centrali sono bianche, la pellicola potrebbe essere stata sottosviluppata e sottoposta a sottoesposizione.
In caso di sottosviluppo eccessivo, tuttavia, non è più possibile formulare quest'ultima affermazione con certezza.
Saluti,
Mirko
