Weichold
A seguinte suposição está correta:
Se um positivo estiver muito desbotado e as sombras não estiverem bem definidas, ou seja, se parecer globalmente subexposto, então o negativo estava em situação de subexposição. :unsure:
MirkoBoeddecker
Mais ou menos.
Pode ser. Mas também pode não ser.
Você precisa examinar o negativo para poder tirar uma conclusão.
Se o trecho inicial exposto (a ponta que estava visível no cartucho) estiver bem preto e os números nas bordas (que servem apenas como referência, pois a exposição varia de fabricante para fabricante) forem bem visíveis, o negativo provavelmente está subexposto e o filme foi bem revelado.
Se tudo estiver muito claro e for possível ver detalhes até nas partes centrais mais escuras/sombras, o filme provavelmente foi exposto corretamente, mas revelado por tempo insuficiente.
Se tudo estiver claro e as sombras até as partes centrais estiverem brancas, o filme pode ter sido sub-revelado e subexposto.
No entanto, se a sub-revelação for muito acentuada, a última conclusão não pode mais ser tirada com certeza.
Atenciosamente,
Mirko
