Kodak PlusX / Efke 25

wschwetz · 2008-06-28T15:31:31+00:00

Hallo Ich habe mir einige Kodak Plus X gekauft und wollte die in einen meiner üblichen Entwickler packen: A49 oder R09. Für beides finde ich keine Angaben....

wschwetz

Hallo Ik heb een paar Kodak Plus X-filmrolletjes gekocht en wilde die in een van mijn gebruikelijke ontwikkelaars doen: A49 of R09. Voor beide kan ik geen informatie vinden. Zijn deze combinaties niet aan te raden (en kan ik beter de gebruikelijke D76 gebruiken)? In de Dev Chart vond ik nog Promicrol (de ik ook heb), maar ik heb een belichting gegeven op EI 125 bij normaal contrast. Heeft iemand dit al eens geprobeerd? Wat zouden jullie aanbevelen voor Efke 25 (architectuur met relatief hoge contrasten), R09 of A19 (verdunning)?

uworischki

Hallo Wilfried, Ik heb nog nooit Kodak Plus-X gebruikt, maar op basis van mijn ervaring met R09 kun je grofweg uitgaan van de ontwikkeltijden voor RODINAL (in plaats van RODINAL 1:50, R09 1:40 enz.), kijk maar eens hier http://www.digitaltruth.com/devchart.html . Efke 25 zou ik bij een hoog contrast alleen gebruiken met een extreem uitbalancerende ontwikkeling. Ik heb goede ervaringen met de Efke R50 bij zeer hoge contrasten in R09 1:80 gedurende ca. 18-20 minuten, bij een temperatuur van ongeveer 18-20 °C.

wschwetz

Hallo Wilfried, Ik heb nog nooit Kodak Plus X gebruikt, maar op basis van mijn ervaring met R09 kun je grofweg uitgaan van de ontwikkeltijden voor RODINAL (in plaats van RODINAL 1:50, R09 1:40 enz.), kijk maar eens hier http://www.digitaltruth.com/devchart.html . Efke 25 zou ik bij een hoog contrast alleen gebruiken met een extreem compenserende ontwikkeling. Ik heb goede ervaringen met de Efke R50 bij zeer hoge contrasten in R09 1:80 gedurende ca. 18-20 minuten, bij een temperatuur van zo'n 18-20 °C.

Bedankt, dat ga ik eens proberen. Nog even over de Efke: is A49 toch een compenserende ontwikkelaar? Zoals je aanbeveelt, en zo ja, welke verdunning is aan te raden? Normaal gesproken gebruik ik 1+1.

uworischki

Hallo Wilfried, A49 op 1:1 is prima, maar A49 wordt eerder gezien als een "fijnkorrelontwikkelaar" en levert niet dezelfde scherpte op als R09 of RODINAL, wat je bij de Efke 25 eigenlijk nauwelijks nodig hebt. Ik heb nog een tip voor een evenwichtige ontwikkeling: de watermethode. Je kunt je standaardontwikkelaar gebruiken en de ontwikkeltijd (de tijd dat de film in contact komt met de ontwikkelaar!!!) blijft ongewijzigd. De watermethode werkt relatief eenvoudig, maar vergt wel iets meer handmatig werk. De ontwikkelaar gaat 1 minuut in de bus, 3 keer kantelen, ontwikkelaar eruit, water 1 minuut in de bus, 3 keer kantelen, water eruit, de ontwikkelaar 1 minuut in de bus, 3 keer kantelen, ontwikkelaar er weer uit, enz. enz. Belangrijk is dat de ontwikkeltijd niet wordt gewijzigd, dus bij deze methode verdubbelt de ontwikkeltijd. Klinkt nu misschien wat ingewikkeld, maar is vrij eenvoudig uit te voeren. De resultaten komen ongeveer overeen met het gebruik van Emofin (bestaat dat eigenlijk nog?....) Groeten, Uwe