RHartung
AchimBauer
Ahoj,
To je velmi zajímavé, ne tak kvůli úspoře nákladů, jako spíš kvůli výsledkům. Existují někde také ukázky fotografií pořízených metodou Caffenol s citlivostí 12 ASA nebo dokonce 6 ASA a s odpovídajícími dobami vyvolávání? To by mě zajímalo.
S pozdravem Achim
highscore
Ahoj RHartung,
?
Na první pohled skvělý výsledek.
Myslím, že Caffenol není pro tento film nejhorší volbou. I když Caffenol rozhodně nevyužívá ani zdaleka rozlišovací schopnosti, které může nabídnout CMS.
Zjistil jsi, jakou citlivost ASA film v tomto případě poskytl?
Protože v ne-Adotech vývojkách by měl být schopen poskytnout až 80 ASA.
Velká ostrost filmu na této fotografii architektury se mi moc líbí.
?
Pro sebe však u CMS budu i nadále používat ADOTECH.
Protože když tento film používám pro sebe, chci dosáhnout pokud možno plného rozlišení.
Chci detaily, detaily, detaily...
?
Obecně si Caffenol jako vývojku vážím.
A rád ho používám.
?
Pozdrav
Highscore
?
grommi
Jsem jediný, kdo má potíže s funkcí citování?
grommi
„Ačkoli Caffenol rozhodně ani zdaleka nevyužívá rozlišovací schopnosti, které může nabídnout systém CMS.“
?
Proč?
?
A tento architektonický snímek mi vůbec nepřipadá tvrdý, a to i přes velmi vysoký kontrast motivu.
?
I když jsem jinde měl někdy jiný názor než Rüdiger, to, co zde a na svém blogu ukazuje s CHS II v Caffenolu, je podle mého názoru skvělá podívaná.
?
No, dostal jsem k vyzkoušení CMS 20 II, který čeká na jaro a pak se také dostane do Caffenolu.
highscore
Ne, grommi
Ta fotka je i pro mě opravdová paráda!
Na výsledku není co vytknout.
Jen podle mě patří CMS a jeho vývojka k sobě.
A jak už jsem psal, caffenol – ano, to mám rád
Highscore
