RHartung
AchimBauer
Hallo,
Heel interessant, niet zozeer vanwege de kostenbesparing maar meer vanwege de resultaten. Zijn er ergens voorbeelden te vinden van Caffenol-foto’s met 12 ASA of zelfs 6 ASA en de bijbehorende ontwikkeltijden? Dat zou interessant zijn.
Groeten, Achim
highscore
Hoi RHartung
?
Op het eerste gezicht een geweldig resultaat.
Ik denk dat Caffenol niet het slechtste alternatief is voor deze film. Hoewel Caffenol zeker niet ook maar enigszins het resolutievermogen benut dat de CMS kan bieden.
Heb je vastgesteld hoeveel ASA de film in dit geval heeft geleverd?
Want tot 80 ASA zou hij in niet-ADOTECH-ontwikkelaars moeten kunnen leveren.
De grote scherpte van de film bij deze architectuuropname bevalt me goed.
?
Ik zal voor mezelf bij de CMS echter ook de ADOTECH blijven gebruiken.
Want als ik deze film voor mezelf gebruik, wil ik ook zo veel mogelijk de volledige resolutie bereiken.
Dan wil ik details, details, details,...
?
Over het algemeen waardeer ik Caffenol als ontwikkelaar.
En ik gebruik het graag.
?
Groeten
Highscore
?
grommi
Ben ik de enige die moeite heeft met de citaatfunctie?
grommi
"Hoewel Caffenol zeker niet ook maar enigszins de resolutiecapaciteit benut die de CMS kan bieden."
?
Waarom?
?
En deze architectuurfoto vind ik, ondanks het zeer hoge contrast in het motief, helemaal niet hard.
?
Ook al was ik het elders wel eens oneens met Rüdiger, wat hij hier en op zijn blog laat zien met de CHS II in Caffenol is naar mijn mening geweldig.
?
Nou ja, ik heb een CMS 20 II gekregen om mee te spelen, die wacht op de lente en dan ook in Caffenol gaat.
highscore
Nee, grommi
Ook voor mij is de foto echt geweldig!
Aan het resultaat valt niets aan te merken.
Alleen vind ik dat het CMS en de ontwikkelaar bij elkaar horen.
En zoals ik al schreef: caffenol, ja, daar houd ik wel van
Highscore
