RHartung
AchimBauer
Olá,
Muito interessante, não tanto pela economia de custos, mas pelos resultados. Será que há em algum lugar exemplos de fotos tiradas com Caffenol a 12 ASA ou até mesmo 6 ASA e tempos de revelação? Isso seria interessante.
Atenciosamente, Achim
highscore
Oi, RHartung
?
Ótimo resultado, à primeira vista.
Acho que o Caffenol não é a pior alternativa para esse filme. Embora o Caffenol certamente não aproveite nem de longe toda a capacidade de resolução que o CMS pode oferecer.
Você verificou qual foi a sensibilidade ASA que o filme apresentou neste caso?
Afinal, ele deve ser capaz de atingir até 80 ASA em reveladores que não sejam da ADOTECH.
Gosto muito da grande nitidez do filme nesta foto de arquitetura.
?
No entanto, para mim, continuarei usando o ADOTECH com o CMS.
Pois quando uso esse filme, quero alcançar a resolução máxima possível.
Quero detalhes, detalhes, detalhes...
?
De modo geral, aprecio o Caffenol como revelador.
E gosto de usá-lo.
?
Atenciosamente
Highscore
?
grommi
Sou o único que tem dificuldade com a função de citar?
grommi
"Embora o Caffenol certamente não aproveite nem de longe toda a capacidade de resolução que o CMS pode oferecer."
?
Por quê?
?
E, apesar do contraste muito alto do motivo, não acho essa foto de arquitetura nada dura.
?
Mesmo que eu já tenha discordado do Rüdiger em outras ocasiões, o que ele mostra aqui e no seu blog com o CHS II em Caffenol é, na minha opinião, espetacular.
?
Bem, recebi um CMS 20 II para testar, que está esperando a primavera chegar. E então também vai entrar em Caffenol.
highscore
Não, grommi
Para mim também, essa foto é simplesmente incrível!
Não há nada a criticar no resultado.
Só que, na minha opinião, o CMS e seu revelador são inseparáveis.
E, como já escrevi, caffenol... sim, eu adoro
Pontuação máxima
