Eukoton y los documentos de velocidad

ravebenni · 2008-04-13T19:51:28+00:00

Hallo, ich habe mal wieder in der Bucht gefischt: Eine Flasche Eukoton und eine kleine Packung AGFA Brovia Speed BN 310 RC 3. Eukoton ist ein Schnellentwick...

ravebenni

Hola, He vuelto a pescar en eBay: una botella de Eukoton y un paquete pequeño de AGFA Brovia Speed BN 310 RC 3. Eukoton es un revelador rápido indicado para papeles con sustancias reveladoras incorporadas. Con el papel AGFA funciona perfectamente; al cabo de tres segundos se alcanza la densidad máxima. Pero como aún no tengo mucha experiencia, quería probar también otros papeles. Lo probé entonces con Foma Variant III, pero no pasó absolutamente nada. El papel Foma tiene quizá dos años y se revela perfectamente en N133. Sin embargo, en el catálogo de Impex se indica que el papel contiene sustancias reveladoras incorporadas. ¿Por qué no funciona entonces? :rolleyes: P.D. Me da la impresión de que, con Eukoton y el papel Agfa mencionado, el negro se intensifica un poco más tras el revelado. ¿Es una impresión mía o tiene alguna explicación química?

MirkoBoeddecker

Hola, Benjamin: Fomaspeed Variant solo es apto para el uso con activadores de forma limitada. MCP es un auténtico material de acceso rápido. Por lo tanto, en el caso de Foma, es mejor que te quedes con el N113. El otro efecto que has observado es el denominado «oscurecimiento posterior» durante el secado. Todos los papeles (sobre todo los de PE) presentan esta propiedad en mayor o menor medida. Sin embargo, en realidad es bastante molesto, ya que hay que tenerlo en cuenta a la hora de imprimir. Cuanto menos propenso sea un papel a este fenómeno, mejor. Saludos, Mirko

wschwetz

Hola, Mirko, eso de que se oscurezcan al secarse a veces es realmente molesto. Como tú debes de tener una visión general, ¿qué papeles PE lo hacen más y cuáles menos? Wilfried

MirkoBoeddecker

Hola, Wilfried: Aún no lo he analizado científicamente, pero tengo la impresión de que, lamentablemente, Fomaspeed no destaca en este aspecto. Es mejor el nuevo Easy Print, y aún mejores son Ilford Multigrade IV y MCP. Pero el efecto siempre se produce. La gelatina es, al fin y al cabo, un coloide complejo. Sin embargo, tengo la sensación de que a veces también «depende». Es decir, de las condiciones de secado y de los productos químicos. Aunque puede que solo sea una sensación, ya que las condiciones de luz tampoco son siempre idénticas. Seguro que no hace daño comprobar el efecto por uno mismo. Basta con cortar una copia, humedecer una mitad bajo la misma luz y comparar. Así sabréis en qué porcentaje debéis reducir la exposición para evitar el efecto. Saludos, Mirko

PeterVolkmar

Hola, ¡Dado que el Foma es muy llamativo en este aspecto, no puedo más que dar la razón! Sin embargo, este efecto también se produce con el papel baritado. En este caso, el efecto es algo diferente y difícil de evaluar, ya que, con el papel baritado húmedo, los negros son más intensos y son sobre todo las zonas claras las que se oscurecen. Por eso merece la pena este trabajo: el efecto «dry-down ». Saludos, Peter

cfb_de

Hola, Peter, Exacto. Con esto deberían quedar claras todas las dudas. Para los adeptos al PE, lo diré aún más claro: ¡allí ocurre exactamente lo mismo! Y con el secado al calor frente al tendedero, con determinadas emulsiones de PE (por ejemplo, el antiguo Amaloco Varimax, Efke Varycon o prácticamente cualquier emulsión nueva de diferentes marcas comerciales) se pueden provocar maravillosos debates sobre el «blooming». Basta con fundir bien la emulsión durante el secado y el tema queda zanjado. Entonces solo queda el efecto «dry-down», que uno mismo puede controlar. Todo el mundo conoce mi papel favorito, fabricado por la empresa del anfitrión. Quedan unos pocos metros en el rollo; conozco el «dry-down» de este papel, conozco los cambios de sensibilidad y tonalidad durante el primer año tras el revelado y a partir de entonces. Me gustaría volver a tener algo así exactamente igual. A un precio igualmente atractivo. Saludos cordiales, Franz