Eukoton e documentos de velocidade

ravebenni · 2008-04-13T19:51:28+00:00

Hallo, ich habe mal wieder in der Bucht gefischt: Eine Flasche Eukoton und eine kleine Packung AGFA Brovia Speed BN 310 RC 3. Eukoton ist ein Schnellentwick...

ravebenni

Olá, Fui dar uma olhada no eBay mais uma vez: comprei um frasco de Eukoton e um pacote pequeno de AGFA Brovia Speed BN 310 RC 3. O Eukoton é um revelador rápido, indicado para papéis com substâncias reveladoras incorporadas. Com o papel AGFA, isso funciona perfeitamente; após três segundos, atinge-se a densidade máxima. Mas, como ainda não tenho muita experiência, quis experimentar outros papéis também. Tentei então com o Foma Variant III, mas não aconteceu absolutamente nada. O papel Foma tem talvez dois anos e revela perfeitamente no N133. No catálogo da Impex, porém, consta que o papel teria substâncias reveladoras incorporadas. Por que, então, não funciona mesmo assim? :rolleyes: P.S. Parece-me que, com o Eukoton e o papel Agfa mencionado, a densidade ainda aumenta um pouco após o revelamento. Isso é imaginação minha ou tem alguma explicação química?

MirkoBoeddecker

Olá, Benjamin, O Fomaspeed Variant só é parcialmente compatível com ativadores. O MCP é um material de acesso rápido genuíno. No caso do Foma, é melhor você continuar usando o N113. O outro efeito que você observou é o chamado escurecimento posterior à secagem. Todos os papéis (principalmente os PE) apresentam essa característica em maior ou menor grau. No entanto, isso é um pouco incômodo, pois precisa ser levado em conta na impressão. Quanto menos um papel tender a esse fenômeno, melhor. Atenciosamente, Mirko

wschwetz

Olá, Mirko, essa questão do escurecimento durante a secagem às vezes é realmente incômoda. Como você deve ter uma boa noção do assunto: quais papéis PE apresentam esse problema com mais intensidade e quais com menos? Wilfried

MirkoBoeddecker

Olá, Wilfried, Ainda não fiz uma análise científica, mas, na minha opinião, infelizmente o Fomaspeed não se destaca muito nesse aspecto. O novo Easy Print é melhor; o Ilford Multigrade IV e o MCP são ainda melhores. Mas esse efeito sempre ocorre. Afinal, a gelatina é um colóide complexo. Mas tenho a sensação de que, às vezes, também “depende”. Ou seja, das condições de secagem e dos produtos químicos. Mas isso pode ser apenas uma impressão, já que as condições de iluminação também nem sempre são idênticas. Certamente não custa nada verificar o efeito por conta própria. Basta cortar uma impressão ao meio, sob luz idêntica, “umedecer” uma das metades e comparar. Assim, vocês saberão em quantos % devem diminuir a exposição para contornar o efeito. Atenciosamente, Mirko

PeterVolkmar

Olá, Como o Foma se destaca bastante nesse aspecto, não posso deixar de confirmar! No Baryt, porém, esse efeito também ocorre. Nesse caso, o efeito é um pouco diferente e difícil de avaliar, pois, quando o Baryt está úmido, os pretos ficam mais intensos, e são principalmente as áreas claras que escurecem. É por isso que vale a pena esse trabalho: o efeito de secagem . Atenciosamente, Peter

cfb_de

Olá, Peter, Exatamente. Com isso, todas as dúvidas devem estar esclarecidas. Para os adeptos do PE, deixando ainda mais claro: funciona exatamente da mesma forma! E com a secagem a quente versus o varal, em determinadas emulsões de PE (por exemplo, o antigo Amaloco Varimax, Efke Varycon ou praticamente qualquer emulsão nova de diversas marcas comerciais), é possível suscitar discussões maravilhosas sobre o “blooming”. Basta derreter bem a emulsão durante a secagem e o assunto está resolvido. Aí, resta apenas o efeito “dry-down”, que você mesmo pode controlar. Todo mundo conhece o meu papel preferido, da marca do anfitrião. Ainda restam alguns metros no rolo; conheço o dry-down desse papel, conheço as mudanças de sensibilidade e tonalidade ao longo do primeiro ano após a revelação e depois disso. Gostaria muito de ter algo assim novamente. A um preço igualmente atraente. Atenciosamente, Franz