Kus v Calbe E 102

Lui · 2008-02-29T09:52:38+00:00

Hi, habe gestern einen neuen Ansatz mit meinem Positivebtwickler E102 gemacht. Dabei ist mir aufgefallen, dass irgendetwas festes sich in der Originalflasch...

Lui

Ahoj, včera jsem vyzkoušel nový postup s mým pozitivním vývojkem E102. Přitom jsem si všiml, že v původní lahvi je něco pevného. Tak jsem si vzal baterku a zkusil se dovnitř podívat. Vypadalo to jako led!!! :) No dobře, pomyslel jsem si, měl jsi to v ledničce, možná se vytvořily ledové krystalky. Nechal jsem tedy láhev stát v kuchyni a co mám říct... ty pevné bílé/průhledné kousky tam pořád jsou. Vývojka ještě není stará, asi 4 měsíce, a lednička běží na 6–8 °C. Může mi někdo říct, co jsou to za kousky? Jo, a vznikly na straně, na které láhev vždy ležela (na boku a na dně). Zdravím Lui

MirkoBoeddecker

Lui, nehledě na možné zdravotní riziko (pokud se nejedná o samostatnou laboratorní chladničku), tekuté chemikálie by se neměly skladovat v chladu. To, co vidíš, jsou krystaly soli. Koncentrát vývojky je vysoce nasycený roztok a pokud je delší dobu skladován v příliš chladném prostředí, krystaly se z roztoku opět vysráží a vykrystalizují. Můžeš je znovu rozpustit tak, že koncentrát za mírného míchání zahřeješ ve vodní lázni. Pokud se však jedná jen o několik krystalů, můžeš vývojku i tak dále používat. S pozdravem, Mirko

Lui

Ahoj Mirko, Tvoje starost o mé zdraví je sice moc milá, ale zbytečná, protože mám speciálně laboratořní ledničku B) Ty kousky (nebo spíš kusy) jsou docela velké, asi 2x4 cm nebo dokonce větší. Chtěl jsem prostě udělat něco dobrého pro chemii a skladuji je v ledničce. Teď vím, že to není zrovna nejlepší nápad :huh: Jak to vypadá s trvanlivostí, když teď zbytek (cca 400–500 ml) ohřeju? Ještě asi udělám jednu dávku a pak vyzkouším tvůj tip. Potom mám stejně v plánu vyměnit vývojku (např. za starou dobrou N113), protože výtěžnost cca 2,5 m² není vzhledem k ceně zrovna vysoká :) Zdravím Lui

Lui

Může mi někdo doporučit dobrý vývojový roztok pro pozitivní filmy, který vyvolává neutrálně nebo dokonce s mírně teplým nádechem? S dobrým využitím? A který vydrží dlouho v vaně (ne jako NEUTOL WA v ředění 1+11, který by se měl spotřebovat během jednoho dne)? TT Eukobrom? TT Variospeed W? Moersch? S pozdravem Lui

Renate

Dobrý den, Používám N113 a jsem s ním velmi spokojený. Ve skládací láhvi vydrží snad věčně. Ani dlouhé přestávky v laboratoři nepředstavují žádný problém. Spotřebovává se hlavně tím, že se kapalina rozlije. Bromid stříbrný se neutralizuje skvěle, chlorbromid stříbrný má podle druhu více či méně teplý odstín. Připravím 5 l N113 v kbelíku a rozdělím ho do odpovídajícího počtu skládacích lahví. V nich zůstává čerstvý až do použití. Pro můj způsob práce je to ideální vývojka. S pozdravem Renate

Lui

Ahoj Renate, kolik fotek a v jaké velikosti vyvoláváš v N113? S pozdravem Lui

Renate

Ahoj, Já to nepočítám. Na vedení účetnictví nemám čas. N113 má pravděpodobně mnohem větší kapacitu, než dokážu využít. Zatím se mi ještě nestalo, že by N113 během používání přestal fungovat. Někdy se množství kapaliny v misce odpařením a rozlitím sníží natolik, že s ní už nemohu pracovat. Barytový papír hodně nasákne. Většinou je pak vývojka výrazně zbarvená a je čas ji vyměnit. Jelikož je vývojka velmi levná, nemám ambici ji využít do poslední kapky. S pozdravem Renate

Lui

Ahoj Renate, mně to nepřijde zrovna levné, protože 1,50

uworischki

Ahoj Lui, prodloužení doby vývoje není nutné. Stačí film nechat vyvolat a je to. Já si N113 připravuji v 10litrovém kanystru. Vydrží (a nezkazí se!) skoro rok, bez ochranného plynu, skleněných kuliček nebo skládacích lahví. Ještě se mi nikdy nestalo, že by se N113 nějak převrátil... ledaže bys do něj přidal pořádnou dávku ustalovače... Zdravím, Uwe PS: Ještě musím dodat, že N113, který používám, byl vyroben a zabalen před téměř 20 lety....

cfb_de

Prodloužení doby vývoje není nutné. Stačí papír nechat vyvolat a je to. N113 připravuji v 10litrovém kanystru. Vydrží (a nezkazí se!) téměř rok, bez ochranného plynu, skleněných kuliček nebo skládacích lahví. Ještě se mi nikdy nestalo, že by se N113 nějak převrhl... ledaže by se do něj přidalo pořádné množství ustalovače...

Ahoj Uwe, tak to je. Určité klasické vývojky vydrží téměř věčně. Z mé zkušenosti bych zde zmínil N113, Eukobrom nebo Paper Dur. Všechny jsou to klasické receptury bez velkých modernistických vychytávek. Momentálně používám vlastní papírový vývoj: 7 g metolu, 7 g hydrochinonu, 65 g sušeného síranu sodného, 135 g sušeného sodíku, 3 g KBr na jeden litr (pro přípravu se údajně ředí v poměru 1+4, já používám 1+7). Tenhle roztok vydrží věčně, recept je z knihy „Weiss/Kahlau, Taschenbuch der Photographie, Humboldt Taschenbücher, 1958 Verlag Lebendiges Wissen GmbH München“. Proč vydrží věčně? Jednak je v něm dost síranu. Roztok je v knize dokonce doporučován jako vývojka negativů a u mých ortofilmů vyvolaných podle oka (proto neznám časy) přináší dobré a jemné zrno. Zadruhé se tehdy papírové vývojky hned nevylévaly, když začaly žloutnout. Jednak to pod červeným světlem v černých nebo červených miskách není vidět, jednak je roztok pak ještě zcela v pořádku. Papíry se totiž nevyvolávají podle stopek, ale až do konce. Vyhazuji vývojku, když doba vyvolání u Vario Classic FB (mám ho ještě asi 30 m) překročí 45 sekund. 25–30 sekund je u tohoto papíru normální, minimálně tři minuty by se papír měl vyvolávat tak jako tak, protože v černých tónech se stále něco objevuje. Při mém příštím vlastním přípravě vývojky na papír použiji místo 7 g metolu 0,5 g fenidonu. Pak by směs měla vydržet ještě déle, protože u tohoto složení je oxidace fenidonu žádoucí a teprve tak se dosáhne požadovaného účinku. Pokud to vyjde, budu mít za necelých čtyřicet eur dost chemikálií na vývojku na papír na příštích padesát let. Mohl bys mi tedy do té dřevěné bedny přidat ještě hydrochinon. Prý je to dobré pro pleť :-) S pozdravem, Franz

ravebenni

Tento roztok je v knize dokonce doporučován jako vývojka pro negativy a při vizuálním vyvolávání mých ortochromních filmů (proto neznám přesné časy) přináší dobré výsledky s jemným zrnem.

To mohu jen potvrdit. V posledních třech týdnech jsem získal své první zkušenosti s fotochemií a zpracováním černobílých filmů. Využívám studentskou fotolaboratoř. Z zvědavosti a touhy experimentovat jsem vyvolal svůj černobílý film v N133. Na eBayi jsem ulovil v ledničce skladovaný metrážový film ORWO OP 100, jehož platnost vypršela v roce 1997. První zkušební film jsem nechal vyvolat, abych ověřil použitelnost materiálu. S negativy jsem byl spokojený a pak jsem si sám trochu pohrál. Trochu jsem naředil asi 5 litrů připraveného Calbe N113 1+3 a prostě jsem kousek filmu vyvolal na světle. Přizpůsobil jsem přitom celkové množství později použité vývojkové nádobě a ředění jsem odhadl. Po cca 6–8 minutách byl krásně černý. Poté jsem v temnotě kousek po kousku odřezával částečně exponovaný materiál a v temnotě s ním manipuloval v laboratorních miskách, abych mohl odhadnout kontrast obrazu podle okrajových expozic (metrů resp. čísel snímků). Doba fixace se dala snadno určit podle známé metody. Potom jsem zbytek filmu dal do nádoby, 8,5 min N113, zastavovač a fixační roztok za sebou a byl jsem příjemně překvapen! Zatím jsem vyvolal 3 až 5 metrů ve stejném roztoku, který už vypadá docela žlutě. Je to vlastně něco, čemu bych se měl divit? Nebo už někdo z vás také koupal negativy v papírové chemikálii? Mohlo by to být tím, že materiál ORWO reaguje na N113 velmi shovívavě? To nedokážu posoudit, protože jsem předtím neviděl ani jeden černobílý negativ, vždycky jsem nechával vyvolávat jen barevné diapozitivy nebo C-41. Proto jsem si nechal vyvolat první film z role (v obchodě Foto Quelle). Brzy vyzkouším RODINAL a strávím ještě pár hodin v laboratoři. Benjamin

ravebenni

Myslím, že to sem patří: V našem roztoku N113 plavou černé vločky! Co to je? Může to být stříbro? Vlastně by to stříbro mělo zůstat v papíru, nebo jsem to někde špatně pochopil? Roztok je starý asi 8 týdnů a vyvolávaly se v něm výhradně papíry, takže to není z toho výše popsaného šplouchání.