UlfSpuhl
Hola, amigos de la fotografía analógica:
Quizá alguien aquí tenga algo que decir sobre mi idea de cursar un curso a distancia en el ámbito de la fotografía artística en una escuela de arte para ampliar mi formación. Hace tiempo que tengo la intención de formarme de manera específica y reglada en fotografía. Como aquí en la región no hay ninguna escuela que ofrezca esta formación, el curso a distancia es una solución intermedia. Dura tres años, cuesta dinero y requiere mucho tiempo. La ventaja es que permite cursar estudios especializados sin tener que dejar las actividades cotidianas ni el lugar donde vivo. En este sentido, destaca especialmente el enfoque en el trabajo artístico al estilo de la Bauhaus de Dessau. Es una diferencia importante respecto a los muchos cursos a distancia de fotografía que se ofrecen habitualmente. ¿Alguien tiene alguna reflexión o comentario al respecto?
Saludos, fluuu
UlfSpuhl
... ¿a nadie se le ha ocurrido hacer un comentario sobre la formación continua en fotografía artística?
¿Es que aquí no hay nadie que tenga ambiciones conscientes y quiera seguir formándose en fotografía analógica, o es que solo hay técnicos y coleccionistas que se ocupan exclusivamente del equipo en sí? Entiendo la fotografía, ante todo, como un proceso de creación de imágenes. Para mí, lo principal es la creación artística de imágenes. Sin duda, el autodidactismo es una forma de aprendizaje, pero la comunicación institucional directa con un profesor conlleva un enfoque completamente diferente.
Ya he comenzado los estudios; el primer semestre trata la teoría de la composición en las artes plásticas. Es la base de cualquier tipo de diseño visual, una actividad muy emocionante y agotadora, ya que se trata de encontrar la forma de diseño óptima... algo que toda imagen debería tener, ya sea pintura, dibujo, grabado o fotografía.
¿No hay nadie que persiga, aunque sea de forma incipiente, ambiciones artísticas al tomar fotografías?
Saludos, fluuu
Wolf_XL
... ¿y qué otras drogas tomas? ;-)
UlfSpuhl
Hola, Wolf_XL,
Por tu pregunta deduzco que, para ti, este ámbito artístico es un castillo con mil puertas que nunca te estará dado conquistar en tu vida.
De lo contrario, sabrías que el trabajo creativo en la vida, los procesos artísticos y los procedimientos creativos son la droga que lo abarca todo y que uno necesita para encontrar la felicidad en la vida. Al menos, a mí me pasa así.
El reto de la escuela de arte es la droga vital por excelencia, una de tantas...
No veo ninguna droga en el agotador tratamiento de la técnica, ahí falta la emoción para la conciencia, el resultado, el estímulo en la mente y el ánimo...
Saludos, fluuu
Wolf_XL
«...por tu pregunta deduzco que, para ti, este ámbito artístico es un castillo con mil cerrojos que nunca te estará dado conquistar en tu vida».
...y por tu respuesta deduzco que ves el arte simplemente como un objeto bien protegido que se puede abrir con una llave «comprada»... Probablemente siguiendo el lema: cuanto más dinero, más arte... Por desgracia, no es así... Con el arte pasa como con el amor: no se puede comprar, a lo sumo un sentimiento similar... Unos van al burdel y otros se dejan convencer para hacer un «curso a distancia de arte»... Al final, a ambos solo se les transmite una ilusión...
Hablando en serio, ¿conoces a algún artista que haya adquirido su arte en un curso a distancia??? Yo no...
Analiza qué es lo que realmente quieres... Y, sobre todo, ¡pon a prueba tu propia definición de arte! Para ti puede ser la «flor azul» del romanticismo; para otros, no es más que un negocio...
Hoddy
.
¿No hay nadie que tenga siquiera una pizca de ambición artística a la hora de hacer fotos?
[color="#3366FF"]Yo busco la ambición artística en cada foto que hago; de lo contrario, no sería más que una cámara de vigilancia.
Pero para esas ambiciones no necesito un profesor. Como mucho, este puede enseñarme que el horizonte no debe estar en el centro de la imagen, y ni siquiera eso es siempre correcto.
Saludos, Waldo[/colo
UlfSpuhl
... no voy a volver a discutir con argumentos sin sentido, eso no lleva a nada y por eso prefiero dejarlo...
Prefiero estudiar a distancia antes que creer que lo sé todo y, al mismo tiempo, sentir por todos los poros esa lamentable mezquindad y estupidez, y tener que ocultarlas constantemente tras una máscara.
Es como si un poeta o un letrista mantuviera una conversación con un empleado de banco o un trabajador de un matadero. No tiene sentido... o bien requiere un tratamiento psicológico específico y terapia para poder siquiera llegar a entenderlo...
Saludos, fluuu
Wolf_XL
...venga, no seas así, dame de una vez algo de eso que fumas... Quizás así yo también alcance su alteza en la séptima nube...
*rofl*
enbe
Hola a todos,
¿Qué es la fotografía artística? ¿Existen reglas de composición y cuándo se pueden infringir? ¿Color o blanco y negro? ¿Y qué hay de las modas (sofá rojo, paraguas azul)? ¿Cuándo una foto es un documento de la época y cuándo es arte? ¿Cómo se traza la línea divisoria entre el desnudo y lo erótico o la pornografía? ¿Cuándo hablamos de arte y cuándo de kitsch? ¿«Artificar» lo banal o banalizar el arte? ¡Me estoy volviendo loco!
Hay que dominar el aspecto técnico de la fotografía; los modos superautomáticos tienen sus límites; la producción masiva de imágenes —posible gracias a la fotografía digital— ¿no mejora la calidad? ¡Analógico frente a digital! ¡MF frente a AF! ¡Revelado propio frente a laboratorio especializado! Exposición y nitidez correctas frente al efecto de la imagen... ¡o quizá no! ¡Ya no puedo más!
Quizá una formación «artística» adecuada pueda abrirse un camino en la espesura descrita anteriormente, pero desde luego no puede eliminarla. Tampoco se imparten sabidurías allí. Es más bien de temer que los propios horizontes se reduzcan aún más.
Siempre que domines los fundamentos fotográficos, deberías seguir desarrollándote a través de amigos y conocidos con espíritu crítico, visitando exposiciones fotográficas y consultando diversas publicaciones. Si además mantienes el control del proceso de creación de la A a la Z (desde «hacer la foto» hasta la imagen final), vas por buen camino.
Recuerda: ¡el camino es la meta!
EJG
Hola,
me he topado por casualidad con tu comentario sobre los estudios a distancia. Me parece una buena idea
adquirir conocimientos teóricos de esta manera y ponerlos en práctica. Creo que la creatividad no cae del cielo sin más. Los fundamentos de la fotografía, como la estructura y la composición de la imagen, la teoría del color, etc.
son requisitos imprescindibles para poder hacer buenas fotos. ¿Dónde se puede estudiar fotografía como actividad complementaria?
Saludos jgjava script:emoticon(':(', 'smid_3')
:(
enbe
Hola,
me he topado por casualidad con tu comentario sobre los estudios a distancia. Me parece una buena idea
adquirir conocimientos teóricos de esta manera y ponerlos en práctica. Creo que la creatividad no cae del cielo sin más. Los fundamentos de la fotografía, como la composición de la imagen, la teoría del color, etc.
son requisitos previos para poder hacer buenas fotos. ¿Dónde se puede estudiar fotografía como actividad complementaria?
Saludos, ejgjava script:emoticon(':(', 'smid_3')
:(
Hola, EJG,
¿Un curso a distancia para aprender fotografía «artística»? Sinceramente, ya tengo problemas con la terminología. El arte siempre «ocurre» en la mente del espectador. Ahí es donde se decide dónde empieza el arte y cuándo duele.
Los fundamentos de la fotografía también los puedo aprender en un curso de la universidad popular o a través de la literatura especializada. En mi opinión, el verdadero acto creativo es la idea de la imagen, ya sea planificada o espontánea. El resto es técnica y la capacidad de conocer los límites y las posibilidades de tus «herramientas». Y precisamente ese resto es la parte difícil, imposible de dominar sin (auto)crítica y sin las numerosas inspiraciones que, en nuestro mundo, que literalmente se ahoga en (buenas) imágenes, nos saltan a la vista. Dado que, a estas alturas, ya se ha «fotografiado» todo, aquí también se muestra el camino para encontrar la propia forma de expresión.
Espero que esto no haya sonado demasiado rebuscado.
Saludos,
enbe
UlfSpuhl
Hola,
Por supuesto, el talento creativo o artístico no se adquiere mediante el aprendizaje teórico, pero eso no es lo que me preocupa. Me refiero a una forma de aprendizaje en la vida en general. Esto se consigue con libros de la biblioteca, mediante ensayo y error, a través de la experimentación práctica, mediante estudios universitarios, en algunos casos también en la universidad popular, mediante prácticas en empresas, consultando a maestros o a expertos reconocidos y, precisamente, mediante la educación a distancia. A ningún artista de éxito se le pregunta jamás por su formación; para ejercer la profesión de artista plástico no es necesario presentar ningún título acreditativo en forma de certificados, lo único que cuenta es la capacidad de crear y expresar.
En palabras de Joseph Beuys:
«El arte se puede aprender; es cierto que se requiere cierto talento, pero la diligencia es parte de ello. El arte proviene de la noticia, hay que tener algo que decir; por otro lado, también hay que saber hacerlo, hay que ser capaz de expresarlo. Y luego, sentido de las proporciones, de la masa, sentido de la forma, sentido del equilibrio. Por supuesto, esto es subjetivo. Pero no hay forma de emitir juicios fuera del sujeto».
Así, al aprender las leyes de la naturaleza, los contextos vitales de la existencia humana y los conocimientos creativos, siempre veo el camino como el objetivo; es el intercambio con otras personas, con los maestros, con el conocimiento en la vida cotidiana, lo que nos brinda un camino de vida pleno...
El que ríe último, ríe mejor.
Saludos, fluuu
