UlfSpuhl
Ciao amici della fotografia analogica,
forse qualcuno di voi ha un commento da fare sulla mia idea di seguire un corso di studi a distanza in fotografia artistica presso una scuola d’arte per migliorare le mie competenze. È da tempo che desidero seguire una formazione istituzionale specifica anche nel campo della fotografia. Poiché qui nella regione non ci sono scuole che offrono questo percorso, lo studio a distanza rappresenta un compromesso. Dura tre anni, costa e richiede molto tempo. Il vantaggio è che permette di seguire un corso di studi specializzato senza dover lasciare le proprie attività quotidiane e il proprio luogo di residenza. In particolare, viene valorizzato l’approccio al lavoro artistico secondo la filosofia del Bauhaus di Dessau. Si tratta di una differenza importante rispetto ai numerosi corsi di fotografia a distanza che vengono altrimenti offerti. Qualcuno ha qualche riflessione o commento da aggiungere al riguardo?
Saluti, fluuu
UlfSpuhl
...a nessuno è venuto in mente di commentare la formazione continua nella fotografia artistica?
Ma qui non c’è nessuno che abbia ambizioni concrete e voglia approfondire la fotografia analogica, o ci sono solo tecnici e collezionisti che si occupano esclusivamente dell’attrezzatura in sé? Per me la fotografia è innanzitutto un processo di creazione dell'immagine. La creazione creativa di immagini è in primo piano per me. Certamente l'apprendimento autodidattico è una possibilità, ma la comunicazione diretta con un insegnante comporta un confronto completamente diverso.
Nel frattempo ho iniziato gli studi; il primo semestre tratta la teoria della composizione nelle arti figurative. È la base di ogni tipo di composizione visiva, un'attività molto stimolante e impegnativa, perché si tratta di trovare la forma compositiva ottimale... qualcosa che ogni immagine dovrebbe avere, che si tratti di pittura, disegno, stampa o fotografia.
Non c'è nessuno che persegua ambizioni artistiche, anche solo in parte, attraverso la fotografia?
Saluti, fluuu
Wolf_XL
...e quali altre droghe prendi? ;-)
UlfSpuhl
Ciao Wolf_XL,
dalla tua domanda deduco che per te questo ambito artistico sia un castello dai mille portoni che non ti sarà mai concesso conquistare nella tua vita.
Altrimenti sapresti che il lavoro creativo, i processi artistici e le attività creative sono la droga onnicomprensiva di cui si ha bisogno per trovare la felicità nella vita. Almeno per me è così.
La sfida della scuola d'arte è la droga della vita per eccellenza, una tra tante...
Non riesco a vedere alcuna droga nell'esaurente trattamento della tecnica, manca la scossa per la coscienza, il risultato, la stimolazione nella mente e nell'animo...
saluti fluuu
Wolf_XL
"...dalla tua domanda deduco che per te questo ambito artistico sia un castello dai mille lucchetti, che nella tua vita non ti sarà mai concesso di conquistare."
...e dalla tua risposta deduco che tu veda l'arte semplicemente come un oggetto ben protetto, che si può aprire con una chiave "acquistata"... Probabilmente ancora secondo il motto: più soldi, più arte... Purtroppo non è così... Con l'arte è come con l'amore: non si può comprare, al massimo un sentimento simile... Alcuni vanno a prostitute e altri si lasciano convincere a seguire un "corso di arte a distanza"... Alla fine, a entrambi viene trasmessa solo un'illusione...
Seriamente: conosci un artista che ha appreso la sua arte in un corso a distanza??? Io no...
Analizza cosa vuoi realmente... E soprattutto, metti alla prova la tua definizione di arte! Per te potrebbe essere il "fiore blu" del Romanticismo – per altri è semplicemente un business...
Hoddy
.
Non c'è nessuno che nutra anche solo vaghe ambizioni artistiche quando scatta una foto?
[color="#3366FF"]Io perseguo ambizioni artistiche in ogni scatto, altrimenti non sarei altro che una telecamera di sorveglianza.
Ma per queste ambizioni non ho bisogno di un insegnante. Al massimo può mostrarmi che l'orizzonte non dovrebbe trovarsi al centro dell'immagine, e anche questo non è sempre vero.
Saluti, Waldo[/colo
UlfSpuhl
... non voglio discutere ancora una volta con argomenti privi di senso, porta all'inutilità e per questo preferisco lasciar perdere...
Meglio studiare con un corso a distanza piuttosto che credere di essere onnisciente e sentire trasudare da ogni poro la propria meschina piccolezza e stupidità, costretta a nasconderle continuamente dietro una maschera.
È un po' come quando un poeta o un paroliero conversa con un impiegato di banca o un operaio del macello. È inutile... o meglio, richiede un trattamento psichiatrico mirato e una terapia per poter anche solo sperare di instaurare un contatto...
saluti fluuu
Wolf_XL
...dai, non fare così – dammene un po' di quella roba che fumi... Magari così anch'io raggiungerò la tua altissima maestà al settimo cielo...
*rofl*
enbe
Ciao a tutti,
cos'è la fotografia artistica? Esistono regole compositive e quando è possibile infrangerle? Colore o bianco e nero? E che dire delle mode (divano rosso, ombrello blu)? Quando una foto è un documento storico e quando è arte? Come si traccia il confine tra nudo ed erotismo/pornografia? Quando si parla di arte e quando di kitsch? "Artificare" il banale o banalizzare l'arte? Sto impazzendo!!
Il lato tecnico della fotografia va padroneggiato, le modalità super automatiche hanno i loro limiti; la produzione di massa di immagini – resa possibile dal digitale – non garantisce una qualità migliore?! Analogico contro digitale! MF contro AF! Elaborazione in proprio contro laboratorio specializzato! Esposizione e nitidezza corrette contro effetto dell'immagine... o forse no! Non ne posso più!!
Forse un corso di perfezionamento "artistico" adeguato può aprire un varco nel groviglio sopra descritto, ma di certo non può eliminarlo. Non vengono trasmesse perle di saggezza. C'è piuttosto da temere che i propri orizzonti si restringano ulteriormente.
A condizione che tu padroneggi le basi della fotografia, dovresti continuare a crescere grazie ad amici e conoscenti critici, visitando mostre fotografiche e consultando varie pubblicazioni. Se poi mantieni il controllo sul percorso creativo dalla A alla Z (dallo "scattare la foto" all'immagine finita), sei sulla buona strada.
Ricorda: il percorso è la meta!
EJG
Ciao,
mi sono imbattuto per caso nel tuo commento sulla formazione a distanza. Trovo che sia un'ottima idea
acquisire in questo modo le conoscenze teoriche e metterle in pratica. Credo che la creatività non piova dal cielo così facilmente. Le basi della fotografia, come l'inquadratura e la composizione, la teoria dei colori ecc.
sono requisiti indispensabili per poter scattare buone foto. Dove si può studiare fotografia come attività secondaria?
Saluti jgjava script:emoticon(':(', 'smid_3')
:(
enbe
Ciao,
mi sono imbattuto per caso nel tuo commento sulla formazione a distanza. Trovo che sia un'ottima idea
acquisire in questo modo le conoscenze teoriche e metterle in pratica. Credo che la creatività non piova dal cielo così facilmente. Le basi della fotografia, come l'inquadratura e la composizione, la teoria dei colori ecc.
sono requisiti indispensabili per poter scattare buone foto. Dove si può studiare fotografia come attività secondaria?
Saluti ejgjava script:emoticon(':(', 'smid_3')
:(
Ciao EJG,
un corso a distanza per imparare la fotografia "artistica"? Francamente, ho già qualche problema con la terminologia. L'arte "accade" sempre nella mente dell'osservatore. È lì che si decide dove inizia l'arte e quando fa male.
Posso acquisire le nozioni di base della fotografia anche in un corso VHS o attraverso la letteratura specialistica. L'atto creativo vero e proprio è, a mio avviso, l'idea dell'immagine, sia essa pianificata o spontanea. Il resto è mestiere e la capacità di conoscere i limiti e le possibilità dei propri "strumenti di lavoro". Ed è proprio questo "resto" la parte difficile, impossibile da padroneggiare senza (auto)critica e senza i tanti spunti che, nel nostro mondo letteralmente sommerso da (buone) immagini, ci saltano letteralmente agli occhi. Dato che ormai tutto è stato "fotografato", ecco indicata anche la via per trovare la propria forma di espressione individuale.
Spero che non sia risultato troppo pomposo.
Saluti,
enbe
UlfSpuhl
Ciao,
ovviamente il talento creativo/artistico non si acquisisce con lo studio teorico, ma non è proprio questo il punto. Mi interessa una forma di apprendimento nella vita in generale. Questo è possibile con i libri della biblioteca, attraverso tentativi ed errori, attraverso la sperimentazione pratica, attraverso gli studi all'università, in parte anche all'Università della Terza Età, attraverso tirocini in aziende, attraverso l'interrogazione di maestri o esperti riconosciuti e, appunto, attraverso l'apprendimento a distanza. A nessun artista di successo viene mai chiesto della sua formazione; per esercitare la professione di artista figurativo non è necessario fornire alcuna prova di qualifica sotto forma di certificati: conta solo la capacità di creare e di comunicare.
Joseph Beuys lo esprime così:
"L'arte si può imparare; un certo talento sarà sicuramente un presupposto, ma la diligenza è parte integrante. L'arte deriva dal messaggio: bisogna avere qualcosa da dire, ma d'altra parte anche l'abilità, bisogna saperlo dire. E poi il senso delle proporzioni, della massa, il senso della forma, il senso dell'equilibrio. Naturalmente è soggettivo. Ma non c'è modo di esprimere giudizi al di fuori del soggetto."
Così, nell’apprendimento delle leggi della natura, dei contesti esistenziali dell’essere umano e delle intuizioni creative, vedo sempre il percorso come la meta; è il confronto con altre persone, con gli insegnanti, con la conoscenza nella vita quotidiana che regala un percorso di vita appagante...
Chi ride per ultimo, ride meglio.
saluti fluuu
