Combinación óptima para la exploración o el funcionamiento híbrido

cmox · 2008-01-10T14:38:49+00:00

Ein Haus ohne Dunkelkammer ist bekanntlich ein Rohbau - leider habe ich nur ein Gästeklo zur Verfügung, das nur als Negativlabor geeignet ist, weil sehr, seh...

cmox

Como es sabido, una casa sin cuarto oscuro es un edificio a medio construir; por desgracia, solo dispongo de un aseo de invitados, que solo sirve como laboratorio de negativos porque es muy, muy pequeño. Tras el secado de la película, trabajo de forma híbrida, es decir, escaneo las películas con un elegante escáner Imacon, las edito digitalmente y las imprimo en una impresora Epson de formato A2, principalmente paisajes de gran formato en el tamaño máximo. Fotografío en formato de 35 mm hasta 6x7 cm, en un 99 % en blanco y negro. Actualmente utilizo principalmente Tmax 100 y Tri-X, y como revelador XTol 1:1; sin duda no es una mala combinación, pero quizá aún no sea la solución definitiva para el procesamiento híbrido. El pequeño problema: El escáner Imacon es, en sí mismo, muy adecuado para las películas en blanco y negro tradicionales, ya que maneja el amplio rango de densidades mejor que cualquier otro escáner, ofrece nitidez hasta en las esquinas y sus 6300 ppp reales tampoco están nada mal. Por desgracia, también actúa como un ampliador de condensador y resalta bastante el grano. Cuando, en el procesamiento posterior, aumento los contrastes de detalle y enfoco bien las imágenes, esto me resulta un poco excesivo, en cualquier caso más evidente que en una copia analógica del mismo negativo con un contraste idéntico. Por eso soy más cauteloso con la nitidez de las imágenes, pero me gustan las imágenes que parecen realmente nítidas. ¿Se podría solucionar este pequeño problema con otra combinación de película y revelador? ¿Podrían ser los reveladores Stain la solución, ya que depositan colorantes y así quizá suprimen mejor el grano? En realidad, no quiero recurrir a las películas C41, y las películas documentales tampoco son lo mío, ya que apenas se encuentran en películas en rollo de 120 y 100 ASA ya está bastante bien. ¿Alguien tiene experiencia con este tema?

UlfSpuhl

Hola, En cuanto a tu pregunta sobre el revelador, no puedo decirte nada; por desgracia, no tengo la más mínima experiencia con el laboratorio, y digo «por desgracia» porque realmente la echo en falta. Me dedico principalmente al diseño de imágenes, también en blanco y negro y en formato medio. Pero la técnica híbrida que mencionas me parece interesante, una forma muy poco habitual de obtener imágenes de gran formato. Primero fotografiar en analógico, revelar, digitalizar los negativos y luego imprimir con inyección de tinta. Sin duda, una forma de obtener imágenes sin tener que recurrir a un laboratorio. Todo hecho por ti mismo utilizando tecnología analógica y digital, me quito el sombrero. ¿Qué pasa luego con las fotos impresas? Saludos, fluuu

cmox

Sin duda, una forma de conseguir las imágenes sin tener que recurrir a un laboratorio. Todo hecho por uno mismo utilizando tecnología analógica y digital, me quito el sombrero.

Los servicios de laboratorio fueron la razón para hacerlo así. Por una impresión —solo una— en formato DIN A2, pago 19 euros en un servicio local tras negociar un poco el precio; los resultados son aceptables, pero tampoco espectaculares. Por mi propia impresión, pago menos de 3 euros por una hoja de este tipo, con tinta Epson duradera sobre buen papel Tecco.

¿Qué pasa entonces con las fotos impresas?

El año pasado se expusieron en nueve exposiciones; este año ya hay dos citas confirmadas.