Combinação ideal para operação de varredura ou híbrida

cmox · 2008-01-10T14:38:49+00:00

Ein Haus ohne Dunkelkammer ist bekanntlich ein Rohbau - leider habe ich nur ein Gästeklo zur Verfügung, das nur als Negativlabor geeignet ist, weil sehr, seh...

cmox

Como se sabe, uma casa sem câmara escura é apenas uma obra em andamento — infelizmente, só tenho à disposição um banheiro de hóspedes, que só serve como laboratório de negativos, pois é muito, muito pequeno. Após a secagem do filme, trabalho de forma híbrida, ou seja, os filmes são digitalizados em um sofisticado scanner Imacon, editados digitalmente e impressos em uma impressora Epson A2, principalmente paisagens em grande formato no tamanho máximo. Fotografo em KB até 6x7 cm, em 99% em preto e branco. Atualmente, uso principalmente Tmax 100 e Tri-X, com revelador XTol 1:1 — certamente não é uma combinação ruim, mas talvez ainda não seja a solução definitiva para o processamento híbrido. O pequeno problema: O scanner Imacon é, em si, bem adequado para filmes tradicionais em preto e branco, pois lida com a ampla faixa de densidade melhor do que qualquer outro scanner, possui nitidez até nos cantos — e 6300 DPI reais também não são nada mal. Infelizmente, porém, ele também funciona como um ampliador de condensador e realça bastante o grão. Quando, na edição posterior, aumento os contrastes de detalhes e aumento bem a nitidez das imagens, isso me salta aos olhos de forma um pouco exagerada, em todo caso mais evidente do que em uma cópia analógica do mesmo negativo com contraste idêntico. Assim, acabo sendo mais cauteloso com a nitidez do que gostaria, mas gosto de imagens que pareçam realmente nítidas. Será que esse pequeno problema poderia ser resolvido com outra combinação de filme e revelador? Os reveladores Stain poderiam ser a solução, já que depositam corantes e, assim, talvez suprimam melhor o grão? Na verdade, não quero mudar para os filmes C41, e os filmes documentais também não são bem a minha praia, já que quase não existem em filmes em rolo de 120 e 100 ASA já é bem legal. Quem tem experiência com esse assunto?

UlfSpuhl

Olá, Quanto à sua pergunta sobre o revelador, não posso dizer nada; infelizmente, não tenho a menor experiência com laboratório, e digo “infelizmente” porque realmente sinto falta disso. Dedico-me principalmente à composição de imagens, inclusive em preto e branco e em formato médio. Mas acho interessante a técnica híbrida que você mencionou, uma forma bem incomum de se obter imagens em grande formato. Primeiro fotografar analógico, revelar, digitalizar os negativos e depois imprimir com jato de tinta. É certamente uma possibilidade de obter imagens sem precisar recorrer a um laboratório. Tudo feito por conta própria usando tecnologia analógica e digital, tiramos o chapéu. O que acontece então com as fotos impressas? Atenciosamente, fluuu

cmox

É certamente uma maneira de obter as imagens sem precisar recorrer a um laboratório. Tudo feito por conta própria, usando tecnologia analógica e digital; tiramos o chapéu.

Os serviços de laboratório foram o motivo para eu optar por essa abordagem. Por uma impressão — apenas uma — em DIN A2, pago 19 euros a um serviço local após alguma negociação de preço; os resultados são aceitáveis, mas também não são fantásticos. Pela minha própria impressão, pago menos de 3 euros por uma folha dessas, com tinta Epson de longa duração em papel Tecco de boa qualidade.

O que acontece então com as fotos impressas?

No ano passado, elas foram exibidas em 9 exposições; este ano, já há duas datas marcadas.