WernerKoelbl
W aktualnym katalogu dostępnych jest kilka rodzajów papierów ADOX: Easy Print Classic, Fine Print Vario Classic, Nuance, Polywarmton...
Oprócz papierów barytowych, PE i o stałej gradacji interesowałyby mnie ewentualne różnice między nimi, o ile w ogóle istnieją. Wszystkie produkty mają niemal identyczny opis: „...charakteryzuje się bardzo dobrym rozdzieleniem tonów i słabą głębią...”, co w ogóle nie oddaje specyfiki danego papieru.
A przecież wielką zaletą FOTOIMPEX są właśnie opisy produktów, które nie powielają bezkrytycznie informacji podanych przez producentów, lecz zawierają praktyczne wskazówki i zalecenia dotyczące produktów, a także wskazują, do czego się nadają, a do czego nie. Uważam, że najlepszym pomysłem biznesowym jest zaprojektowanie katalogu nie tylko jako katalogu towarów, ale także jako katalogu doradczego i chciałbym, aby opisy produktów stały się jeszcze bardziej treściwe i krytyczne. Nie szkodzi to wcale sprzedaży, a wręcz ją wspiera. (np. Lauche & Maas)
Katalog musi być napisany w taki sposób, aby z jednej strony 17-letni nowicjusz w laboratorium, wyposażony w odpowiednie porady, mógł skompletować porządny podstawowy zestaw, a z drugiej strony doświadczony weteran otrzymał tyle inspiracji, że powie sobie: „Ach, to jednak wypróbuję...!”.
monochrom również pisze dużo, ale mało na temat i sprawia wrażenie kopii manufactum.
Wszyscy inni, np. Brenner, powstrzymują się od wyrażania własnych opinii (błąd) lub zamieszczają w sieci jedynie cenniki. Nigdy bym tam nie kupił.
Ale to już zupełnie inny temat.
Właściwie chciałem tylko dowiedzieć się czegoś o właściwościach poszczególnych rodzajów papieru.
MirkoBoeddecker
Cześć Werner,
Uważam, że ta uwaga jest bardzo trafna i tak właśnie powinno być w miarę możliwości.
W przypadku większości produktów (jak nam się wydaje) udało nam się to osiągnąć, ale w przypadku papieru sprawa jest naprawdę skomplikowana.
Jeśli wrzuci się wszystkie rodzaje papieru do neutralnego wywoływacza i wywoła je przy odpowiednim oświetleniu przez odpowiedni czas, różnice są na pierwszy rzut oka praktycznie niewidoczne.
Dopiero wprawne oko coś „dostrzega”. Opisanie tej różnicy słowami jest prawie niemożliwe, trzeba to zobaczyć na własne oczy. Dlatego od pewnego momentu nasza odpowiedź brzmi niestety prawie zawsze: „kup małe opakowanie obu rodzajów papieru i sprawdź, który bardziej Ci się podoba!”
Nieliczne obiektywne i wyraźne różnice ograniczają się właściwie do:
PE lub baryt
Ciepła lub zimna tonacja
Multigrade lub stała gradacja
Zakres gradacji (np. od 0 do 6 lub tylko od 2 do 4)
Maksymalna czerń
Czułość
Odporność na światło ochronne
Starałem się podkreślić te różnice, o ile są one widoczne.
Dla katalogu byłoby pomocne, gdybyś ponownie zadał swoje pytanie, uwzględniając parametry, o których chcesz uzyskać informacje.
Postaram się wtedy udzielić innej odpowiedzi niż: „Musisz wypróbować”.
Niestety, naprawdę często nie da się tego uniknąć. Gusta są różne i chodzi tu głównie o gust, a mniej o obiektywne różnice.
Pozdrawiam,
Mirko
kugelfisch
Cześć,
czy istnieje jakiś wykaz dokumentów, które są lith-capable?
Pozdrawiam
Alex
cfb_de
Czy istnieje może lista materiałów, które są lith-capable?
U Tima Rudmana, a gdzieżby indziej?
Strona internetowa Tima Rudmana
Pozdrawiam serdecznie,
Franz
WernerKoelbl
Dzięki za odpowiedź!
Próbki: Myślę, że to najlepsze rozwiązanie.
A propos:
Wasza promocja na koszty wysyłki bardzo mi się podoba. Ciągle zastanawiam się, czego jeszcze mogłabym potrzebować.
I jeszcze jedno: wasze materiały do wypełniania opakowań wysyłkowych są coraz lepsze. Kiedyś mieliście takie, że cała zawartość była pokryta drobnym brązowym pyłem, który ze względu na przyczepność można było usunąć tylko poprzez umycie pod bieżącą wodą. W przypadku plastikowych pojemników to działało, ale wszystko inne trzeba było odkurzać.
Teraz jest o wiele lepiej. Mimo to nigdy nie rozpakowuję waszych przesyłek w laboratorium, tylko zawsze na świeżym powietrzu.
Pozdrawiam!
