Fuji Neopan 1600 en Rodinal 1:50

Timur

Hecho...

Otto

La NP1600 solo alcanza unos 400 ASA con RODINAL 1+50. Se recomienda utilizar otro revelador (por ejemplo, A49). Pero incluso así, apenas se superan los 1000 ASA. Con poca luz, las sombras se oscurecen muy rápidamente. Saludos cordiales, Otto Beyer!

skahde

Se recomienda utilizar otro revelador (por ejemplo, A49). Pero incluso así, apenas se supera los 1000 ASA. Con poca luz, las sombras se oscurecen muy rápidamente.

Si el A49 no te convence, el XTol tiene una curva idéntica con el Neopan 1600 y alcanza la misma sensibilidad (1+1 en ambos casos). Las sombras siempre se apagan; según la medición de la Zona I, la película no tiene más sensibilidad que una Neopan 400. Sin embargo, gracias a su peculiar curva (sombras pronunciadas, medios normales, luces suaves), funciona muy bien con ajustes más altos en condiciones típicas de luz disponible. Saludos cordiales, Stefan

Timur

La NP1600 solo alcanza unos 400 ASA con RODINAL 1+50. Se recomienda utilizar otro revelador (por ejemplo, A49). Pero incluso así, apenas se superan los 1000 ASA. Con poca luz, las sombras se oscurecen muy rápidamente. Saludos cordiales, ¡Otto Beyer!

Muchas gracias por tu comentario. ¿Has visto la imagen de ejemplo que he puesto? Este negativo se ha revelado en RODINAL a 1600 ASA. Teniendo en cuenta que, en tu opinión, la película no supera los 400 ASA, no me parece que el resultado sea malo. Además, se trata únicamente de un escaneo de una copia en papel PE. Ya he hecho una copia en papel baritado de mejor calidad. De todos modos, voy a probar el A49. ¿Quizás así consiga un resultado «aún» mejor...? Que sigas disfrutando de la fotografía.

Stavro

Probablemente mi pregunta sea una tontería, pero necesito saberlo: si realizo la exposición de la Neopan 1600 a, por ejemplo, 1000 u 800 ASA, ¿tengo que ajustar el tiempo de revelado o la revelo como si fuera 1600? Saludos Stavro

skahde

¿Has visto la foto de ejemplo que te envié? Ese negativo se ha revelado en RODINAL a 1600 ASA. Teniendo en cuenta que, según tú, la película no supera los 400 ASA, no me parece que el resultado sea nada malo.

Es el típico resultado de un revelado push, sin detalle en las sombras. Queda muy bonito en la foto, pero coincide con lo que dice Otto y es típico de la Neopan. Me encanta esta película. Saludos Stefan

Otto

A menudo he realizado la exposición de la NP1600 a 800 ASA y la he revelado en A49 1+1 (11 min). La ficha técnica se puede consultar aquí: http://www.calbe-chemie.de/prod/pdf/A%2049.pdf Al igual que en muchas otras fichas técnicas, aquí solo se indican los tiempos de revelado. Faltan por completo los datos sobre la sensibilidad alcanzable. Si se consultan las fichas técnicas del TMAX3200 o del Ilford 3200, también se observa que la sensibilidad efectiva se sitúa solo en unos 1000 ASA. Ese parece ser el límite a partir del cual hay que contar con pérdidas de calidad significativas si se realiza una exposición con menos luz. Mucha suerte y un saludo, Otto Beyer! http://www.ottobausw.de/

Timur

A menudo he realizado la exposición del NP1600 a 800 ASA y lo he revelado en A49 1+1 (11 min). La ficha técnica se puede consultar aquí: http://www.calbe-chemie.de/prod/pdf/A%2049.pdf Al igual que en muchas otras fichas técnicas, aquí solo se indican los tiempos de revelado. Faltan por completo los datos sobre la sensibilidad alcanzable. Si se consultan las fichas técnicas del TMAX3200 o del Ilford 3200, también se observa que la sensibilidad efectiva se sitúa solo en unos 1000 ASA. Ese parece ser el límite a partir del cual hay que contar con pérdidas de calidad significativas si se realiza una exposición con menos luz. Mucha suerte y un saludo, Otto Beyer! http://www.ottobausw.de/

Gracias por el consejo. Lo probaré con el próximo Neopan con A49.

peaceman

Mi consejo: Diafine. Con este revelador alcanza unos 2000 ASA y el revelado solo dura los 6 minutos habituales de Diafine :-) Ejemplo: http://www.peaceman.de/weat/Partys/Mirjas%20Geburtstag/IMG_4732.jpg

skahde

Ejemplo: http://www.peaceman.de/weat/Partys/Mirjas%...ag/IMG_4732.jpg

Si no permites enlaces directos a tus imágenes, tampoco deberías intentarlo tú mismo. Porque no funciona. :) Saludos cordiales, Stefan

SamuliSchielke

Prueba con los clásicos: D-76 o ID-11. Revela tal y como indica la ficha técnica (o el interior del paquete de la película). Mi método habitual: realizar la exposición a 1600, 24 grados, 6:30 min. Pasaje a una solución 1+1. El grano no es ningún problema: se ve, pero tiene buen aspecto; las ampliaciones de hasta 30 x 40 salen bien y los tonos grises son estupendos. Estoy tan satisfecho con esta combinación que ya no uso película de 400 ISO para el formato 35 mm. En mi opinión, la Neopan 1600 no es nada adecuada para fotos a la luz del día, pero para eso ya uso una de 100 ISO. Saludos Samuli