Fomapan 400

nassifutz · 2007-04-16T14:29:46+00:00

Also habe Testfilm so entwickelt: Fomapan 400 Rodinal 1+25 400 5.5 20C Das Ergebnis scheint beim ersten Hingucken, sehr gelungen. Auf dem Kontakt sieht m...

nassifutz

Sarei davvero grato se qualcuno potesse spiegarmi come sviluppare da solo la Fomapan 400. Grazie mille

SamuliSchielke

Ciao Nassifutz, FOTOIMPEX ha gentilmente messo online una tabella con i tempi di sviluppo per la maggior parte degli sviluppatori disponibili in commercio: FOTOIMPEX. Per maggiori dettagli tecnici, consulta la scheda tecnica del produttore: Foma . Per iniziare, ti consiglio lo sviluppatore di riferimento: Fomadon LQN, uno sviluppatore di compensazione con cui è difficile sbagliare. È disponibile anche da FOTOIMPEX e in ogni negozio di fotografia ben fornito in Repubblica Ceca e Slovacchia. Diluizione 1+10, sviluppo per 10 minuti a 20 gradi, arrestare, fissare, lavare, asciugare, fatto. È meglio esporre la pellicola a 320 ISO, perché con la maggior parte degli sviluppi la pellicola non raggiunge i "veri" 400 ISO (ma questo vale per la maggior parte delle pellicole da 400). Buon divertimento! Samuli

uhoepfner

Ciao, Ecco anche la mia esperienza: ATM49 1:1 13 min APH09 1:40 9 min Con l'ATM ottengo una grana molto meno evidente rispetto all'LQN, ma i negativi risultano "morbidi"; con l'APH09 la grana è meno evidente rispetto all'LQN, ma va bene lo stesso. Ma LQN è comunque la scelta più sicura. Con la mia vista limitata, non vedo quasi alcuna differenza tra 320 e 400 ASA.

nassifutz

Mi piacerebbe molto sviluppare la pellicola con Rodinal 1+25. Ma grazie ancora per il vostro aiuto

Ciao Nassifutz, Fotoimpex ha gentilmente messo online una tabella con i tempi di sviluppo per la maggior parte degli sviluppatori disponibili in commercio: FOTOIMPEX. Trovi maggiori dettagli tecnici nella scheda tecnica del produttore: Foma . Per iniziare, consiglio lo sviluppatore di riferimento: Fomadon LQN, uno sviluppatore di compensazione con cui è difficile sbagliare. È disponibile anche da FOTOIMPEX e in ogni negozio di fotografia ben fornito in Repubblica Ceca e Slovacchia. Diluizione 1+10, sviluppo per 10 minuti a 20 gradi, arrestare, fissare, lavare, asciugare, fatto. È meglio esporre la pellicola a 320 ISO, perché con la maggior parte degli sviluppi la pellicola non raggiunge i "veri" 400 ISO (ma questo vale per la maggior parte delle pellicole da 400). Buon divertimento! Samuli

SamuliSchielke

Questo darà una forte grana, che però, in certi casi, può risultare positiva. Tienici aggiornati sul risultato. Ah, a proposito, l’R09 menzionato nella scheda tecnica Foma è il Rodinal originale, identico all’R09 della Calbe che si trova da FOTOIMPEX. È simile al Rodinal moderno, ma leggermente più potente. Le diluizioni 1+20 e 1+40 corrispondono alle diluizioni 1+25 e 1+50 del Rodinal migliorato. Forse questa informazione ti aiuterà nella ricerca. Saluti, Samuli

SamuliSchielke

Ciao Nassifutz, anche a me ora interessa la questione e ho controllato di nuovo. La tabella di sviluppo di Massive su www.digitaltruth.com riporta quanto segue: Fomapan 400 Rodinal 1+25 400 5,5 20 °C Fomapan 400 Rodinal 1+50 400 11 20 °C Fomapan 400 Rodinal 1+50 800 19 20 °C (questi dati si riferiscono alla pellicola in rullo) I 5,5 minuti mi sembrano però davvero pochi. Non c'è niente di meglio che provare di persona. Ti prego di caricare una scansione nella galleria. Sarei curioso di vedere come risulta l'immagine. Saluti, Samuli

nassifutz

Ho quindi sviluppato la pellicola di prova come segue: Fomapan 400 Rodinal 1+25 400 5,5 20 °C A prima vista, il risultato sembra molto buono. Sul contatto si vede di più. Tuttavia, sembra che nelle ombre ci sia in realtà più dettaglio di quanto lo scanner riesca a cogliere. Strano. Inoltre, ho effettuato l'esposizione a poco meno di 400.