paulleica
Olá,
alguém poderia me dizer qual é o revelador mais adequado para o Fuji Across 100? Até agora, tentei usar o revelador T-Max. O resultado tem um grão muito fino, mas é muito equilibrado, ou seja, com um pouco de falta de contraste. No entanto, as áreas planas da imagem parecem muito compactas e homogêneas; no formato 35 mm, quase como se costuma ver no formato médio com filmes tradicionais. No entanto, preciso revelar as cópias com um contraste relativamente alto para obter resultados satisfatórios. Qual revelador seria melhor: Ultrafin Plus ou Emofin?
Paul
Wolf_XL
...com qual sensibilidade ASA e com qual revelador o filme foi revelado? Ele não atinge os 100 ASA em todos os reveladores. Pessoalmente, para o Across Spur 100, prefiro o HRX-2 — mas, nesse caso, realizo a exposição como se fosse um filme de 50 ASA.
zensusa
Olá, pauleica,
Na época, revelei o Acros e o PO100c para o Maco, comparando os dois. Mas usei a técnica de rotação e a temperatura de 24 graus, que é o meu padrão! Entre outros, também usei RO9 e RODINAL. Por que não experimenta esses reveladores da seguinte forma? "Converti" para você os valores que usei na época para revelação em inclinação a 20 °. Os negativos devem ficar bons para ampliadores de luz mista! Gradação entre 2 e 3.
RO9 1:80 a 50 ASA; 20 graus, Kipp, cerca de 11 a 12 minutos
RODINAL 1:50 a 80 ASA; 20 graus, Kipp, cerca de 11 a 12 minutos
Boa sorte.
Lothar
paulleica
Obrigado, vou experimentar o RODINAL.
Andreas_23
Olá, Paul,
Na minha opinião, a reprodução das imperfeições é uma deficiência inerente aos filmes com cristais planos. Por esse motivo, prefiro as emulsões clássicas, como ADOX CHS/CHM, Ilford FP4/HP5 ou Agfa APX. Se você comprou o Acros por causa de seu grão fino, o Ultrafin Plus é uma ótima opção. Os especialistas aqui no fórum certamente conhecem combinações ainda melhores com produtos da SPUR ou da Moersch. Se um pouco de grão não te incomoda, posso recomendar o RODINAL na diluição 1+50.
Atenciosamente,
Andreas
