Nouveau guide Rodinal

MirkoBoeddecker · 2007-02-07T09:10:41+00:00

Hallo Mirko, nur damit keine Missverständnisse entstehen: Ich habe früher u.a. mit APX Rollfilmen gearbeitet und heute, seit es sie gibt, nutze ich dementsp...

MirkoBoeddecker

Il existe un nouveau mode d'emploi du Rodinal, qui nous a été fourni au format PDF. Tous les films Rollei y sont désormais répertoriés ; ces informations devraient donc également intéresser ceux qui ont déjà acheté du Rodinal. Cordialement, Mirko En bref : Rodinal à 20 °C : Dilution : 1+25 // 1+50 ROLLEI Retro 100 5,0 min // 10 min ROLLEI Retro 400 7,5 min // 11,5 min ROLLEI Pan 25 6 min // 11 min ROLLEI Ortho 25 4 min // 6 min ROLLEI IR 400 7,5 min // 12 min ROLLEI R3 400 12 min ./.

zensusa

Bonjour Mirko, Même si j'ai trouvé « mes temps de développement », adaptés à ma façon de travailler, et que je les utilise avec succès, la nouvelle fiche d'information sur le Rodinal m'étonne tout de même un peu. Pourquoi les temps de développement diffèrent-ils autant entre l'Agfa APX et le Rollei Retro ? Apparemment, l'émulsion, etc., est restée la même et seul le support diffère (en partie). Alors pourquoi, pour ne citer que quelques exemples, l'Agfa APX nécessite-t-il désormais un rapport de 1:25/1:50 avec des temps de 8 min/17 min, alors que le Retro ne nécessite que 5 min/10 min ! On observe les mêmes différences flagrantes entre l'APX 400 et le Retro 400. D'où viennent donc ces différences ? Qu'est-ce qui a changé ou aurait dû changer ? Cordialement, Lothar

MirkoBoeddecker

Bonjour Lothar, J'ai remarqué cela moi aussi. D'après ce que m'ont dit les gens d'Agfa, les derniers lots d'APX de 2004 se sont révélés « différents » des lots précédents. Mais c'est là que mes informations s'arrêtent. Il serait concevable qu'on ait tenté de corriger le tir lors du coulage, ce qui aurait certes permis de retrouver les valeurs correctes, mais avec des temps de développement différents. Il me semble également logique que ces lots aient été conservés comme matière première, car avec de tels écarts (qui sont d'ailleurs du niveau d'efke :-)), le film aurait dû être lancé sur le marché sous une forme complètement différente. Ce qui expliquerait pourquoi ce matériau précis a finalement été amélioré en tant que Masterjumbo et vendu à des repreneurs après la faillite. Comme je l’ai dit, ce ne sont que des suppositions et je n’ai pas vérifié les dates, je ne peux donc pas exclure une erreur d’impression pour le moment. Quoi qu'il en soit, le fait est que les films Rollei Retro sont excellents. Jusqu'à présent, nous n'avons eu aucun client déçu et même les fans inconditionnels d'Agfa ont abandonné leurs doutes après des tests approfondis. Réjouissons-nous donc que, quelles que soient les circonstances, il soit encore possible d'acheter des films en rouleau de type Agfa. Ils ne sont pas trop chers non plus. De plus, grâce à leur conditionnement, ils contribuent un peu à assurer l'avenir de sites de production qui me tiennent particulièrement à cœur. Conclusion : je vends volontiers les Retro. Cordialement, Mirko

zensusa

Bonjour Mirko, Juste pour éviter tout malentendu : j'ai autrefois travaillé notamment avec des films en rouleau APX et aujourd'hui, depuis qu'ils existent, j'utilise donc les films en rouleau Retros 100/400. Je leur applique les mêmes temps de développement que ceux que j'utilisais à l'époque pour les films en rouleau APX. Je n'utilise certes pas de Rodinal, mais du R09, du Promicrol et du CG512, et jusqu'à présent, les anciens temps de développement APX s'appliquent également aux Retros avec ces trois révélateurs. D'où mon étonnement face aux écarts extrêmes signalés récemment avec le Rodinal, car je n'ai pratiquement remarqué aucun changement sur les films dont je dispose. Ceci à titre d'information. Bonne journée. Cordialement Lothar

Christoph

Bonjour, C'est une très bonne chose que les temps de développement des films Rollei soient désormais indiqués. J'aurais toutefois une question d'ordre général à propos de ce guide. Quelles sont les sensibilités de ces films, en particulier celles des films à haute sensibilité comme le R3, l'Infrared, le Delta 3200, le T-Max 3200, le Neopan 1600... Peut-être que quelqu'un connaît la réponse. Cordialement, Chris