Le film ADOX CHM 400 est-il en fait identique au HP5+ ou s'agit-il d'un produit de seconde main ?
Je le trouve tout simplement génial, et comme il vient aussi d'Angleterre, ce ne serait pas improbable. Quelqu'un en est-il sûr ? :-)
La plupart des films sont commercialisés sous forme de « bobines maîtresses », c'est-à-dire de pellicule coulée et emballée dans un emballage opaque. D'autres fournisseurs fabriquent ensuite des films à partir de celles-ci : ils les découpent, les perforent, ajoutent une exposition des bords, les placent dans une cartouche, les emballent dans du carton, etc. C'est d'ailleurs ce processus qui représente la majeure partie de la valeur ajoutée.
Pour des raisons juridiques, le fournisseur n'a bien sûr pas le droit de dire qu'il s'agit d'APX 100 ou de HP5+. À y regarder de plus près, ce n'est d'ailleurs pas tout à fait le cas, car l'exposition des bords est différente et la cartouche est peut-être de qualité légèrement inférieure. Mais le matériau est le même. Le catalogue FOTOIMPEX le précise aussi clairement que le fournisseur est autorisé à le faire.
J'utilise aussi des films CHM.
