Dírková komora: Adox Ortho 25 nebo Adox Display Film?

Gast · 2006-12-12T08:48:03+00:00

Hallo Martin. der Displayfilm ist, wie schon in der Katalogbeschreibung und auf der ADOX webseite ausgeführt, eine Fotopapieremulsion auf klarem Planfilmträ...

Gast

Ahoj, Moje dírková kamera formátu 8x10" je už skoro hotová. Teď je na řadě najít ten správný film. ADOX nabízí dvě varianty ortochromních filmů: Adox Ortho 25 a Adox Display. Má s nimi někdo zkušenosti? Který z těchto dvou filmů je pro fotografování dírkovou kamerou vhodnější? Nebo co používáte pro dírkovou kameru vy? Lze oba filmy vyvolat pod červeným světlem, nebo musí Ortho 25 do roztoku v temnotě? A ví někdo z vás – nebo Mirko – jestli Ortho 25 vyjde i v RODINALu (nebo R09)? Díky za vaše tipy. S pozdravem, Martin

MirkoBoeddecker

Ahoj Martine. Jak již bylo uvedeno v popisu katalogu a na webových stránkách ADOX, se jedná o emulzi fotografického papíru na průhledném plochém nosiči. To znamená, že je sice výrazně levnější než ORTHO 25, ale také má nižší citlivost. Kromě toho je vlastně citlivý pouze na modré světlo a není tak pečlivě senzibilizován jako ORTHO, protože spektrální chování v temné komoře je zanedbatelné. Spektrální křivka také není dále měřena ani dokumentována. Proto je film udáván pouze s hodnotou ISO P a nemá správnou hodnotu ASA, což ztěžuje expozici. Otázkou nyní je, jaké rozlišení (čáry na mm) má tvoje dírka a jak měříš expozici. Myslím, že tady pomůže jen vyzkoušet. Je docela možné, že pro tvé použití bude tento levnější film zcela dostačující. S pozdravem, Mirko

SCKStef

Ahoj Martine, možná je to trochu mimo téma, ale docela dlouho jsem experimentoval s filmem AGFA Rapidoprint a při citlivosti 25 ISO to nakonec vyšlo. Film je sice trochu tvrdý, ale i tak funguje, a navíc se jedná o emulzi, která je vlastně emulzí pro papír. S pozdravem, Stéphane

Wolfgg

Jako žák jsem před několika desítkami let také hodně experimentoval s dírkovou komorou, protože jsme se o ní zrovna učili ve fyzice. Ta krabice byla naprosto primitivní, byla to přepravní krabice, do které se vešel fotografický papír formátu 18x24, vpředu byla hliníková fólie s otvorem (vytvořeným špendlíkem). Velmi vhodný byl papír Gradation Spezial (bez potisku na zadní straně!), expoziční čas 5 minut na slunci, 10 minut při zatažené obloze. Snímky (resp. pozitivní kontaktní kopie) byly tak dobré, že je učitel fyziky hned zabavil do sbírky. Otvor byl nápadně dobře korigován, „malá zkreslenost“ byla prostě okouzlující :(. Dnes by se dala gradace pěkně regulovat pomocí gradace měnícího se papíru a filtru tak, aby papírový negativ poskytoval dobré vykreslení. Zdraví Wolfgang

huehnerhose

Ahoj, tehdy jsem pro svůj fotoaparát 8x12 cm (starý dobrý Nagel) používal fotografický film. Po několika neúspěšných pokusech (hrozné podvyvolání/přeexpozice) jsem nakonec dosáhl přijatelných expozičních časů (mezi 1/10 a 1 s) při umělém osvětlení (fotoreflektorové žárovky, 500 W od mého dědečka). Vyvolával jsem ho v Eukobromu, ale v poměru 1+4!!! 1+9 je pro tento film příliš slabé, protože ani při expozicích trvajících několik minut z toho nevzešlo nic pořádného. Zpočátku jsem se pokoušel film vyvolat v RODINALu – ale doba stability v misce (nemám velkou nádobu) – je nepřijatelná. Ukázka snímku Toto je ukázka. Naskenováno na plochém skeneru Epson 4990. Snímek je výřez z „close-up“ portrétu (tedy vlastně je tam celá hlava vyplňující formát). Takže i přes starou optiku a nízké rozlišení filmu – nádherné zobrazení. Pokud si dobře vzpomínám, Ortho 25 tehdy ještě neexistoval... pro mě bylo zpracování v červeném světle kritériem č. 1, protože jsem ten film musel nějak vměstnat do kazet pro skleněné desky... Pozdrav Sebastian