Cámara estenopeica: ¿Adox Ortho 25 o Adox Display Film?

Gast · 2006-12-12T08:48:03+00:00

Hallo Martin. der Displayfilm ist, wie schon in der Katalogbeschreibung und auf der ADOX webseite ausgeführt, eine Fotopapieremulsion auf klarem Planfilmträ...

Gast

Hola Ya casi he terminado de montar mi cámara estenopeica de 8x10". Ahora toca encontrar la película adecuada. ADOX ofrece dos variantes de Ortho: la Adox Ortho 25 y la Adox Display. ¿Alguien tiene experiencia con ellas? ¿Cuál de las dos es la más adecuada para la fotografía con cámara estenopeica? ¿O qué utilizáis vosotros para la cámara estenopeica? ¿Se pueden revelar ambas películas con luz roja o hay que meter la Ortho 25 en el baño a oscuras? ¿Y sabe alguno de vosotros —o Mirko— si la Ortho 25 también da buenos resultados con RODINAL (o R09)? Gracias por vuestros consejos. Saludos, Martin

MirkoBoeddecker

Hola, Martin. La película Displayfilm es, tal y como se indica en la descripción del catálogo y en la página web de ADOX, una emulsión de papel fotográfico sobre un soporte de película plana transparente. Esto significa que, aunque es bastante más económica que la ORTHO 25, también tiene una menor sensibilidad. Además, en realidad solo es sensible al azul y no está tan cuidadosamente sensibilizada como la ORTHO, ya que el comportamiento espectral en el cuarto oscuro es insignificante. La curva espectral tampoco se ha medido ni documentado con más detalle. Por eso, la película solo se indica con un ISO P y no tiene un valor ASA real, lo que complica la exposición. La pregunta ahora sería qué resolución (líneas por mm) tiene tu orificio y cómo mides la exposición. Creo que aquí solo queda probar. Es muy posible que, para tu aplicación, la película más económica sea totalmente suficiente. Saludos, Mirko

SCKStef

Hola, Martin: Quizá esto se salga un poco del tema, pero he estado probando la película AGFA Rapidoprint durante bastante tiempo y, a 25 ISO, al final ha funcionado. Es cierto que la película es un poco dura, pero funciona de todos modos, y además se trata de una emulsión que, en realidad, es una emulsión para papel. Saludos, Stéphane

Wolfgg

Cuando era estudiante, hace ya varias décadas, también experimenté bastante con una cámara estenopeica, porque justo la estábamos viendo en la clase de Física. La caja era de lo más primitiva: una caja de cartón en la que cabía papel fotográfico de 18x24, con un trozo de papel de aluminio con un agujero (hecho con un alfiler) en la parte delantera. El papel Gradation Spezial era perfecto (¡sin impresión en el reverso!), con un tiempo de exposición de 5 minutos a pleno sol y 10 minutos con cielo nublado. Las fotos (o copias de contacto en positivo) quedaron tan bien que el profesor de Física se las quedó enseguida para la colección. El agujero estaba sorprendentemente bien corregido, la «escasez de distorsión» era sencillamente impresionante :(. Hoy en día se podría controlar muy bien la gradación con papel de contraste variable y filtros, de modo que el negativo en papel ofreciera un buen detalle. Saludos, Wolfgang

huehnerhose

Hola, En su día utilicé película fotográfica para mi cámara de 8x12 cm (la buena vieja Nagel). Tras varios intentos fallidos (subexposición o sobreexposición espantosas), al final conseguí resultados aceptables con luz artificial (lámparas fotorreflectoras de 500 W de mi abuelo) y tiempos de exposición aceptables (entre 1/10 y 1 s). Lo revelé en Eukobrom, ¡pero en una proporción de 1+4! 1+9 es demasiado diluido para esta película, ya que ni siquiera con exposiciones de varios minutos salía nada decente. Al principio intenté revelar la película en RODINAL, pero el tiempo de permanencia en el baño (no tengo un bote grande) es inaceptable. Ejemplo de imagen Esto es un ejemplo. Escaneado en un escáner plano Epson 4990. La imagen es un recorte de un retrato «en primer plano» (es decir, en realidad toda la cabeza ocupa el formato). Así que, a pesar de la óptica antigua y la baja resolución de la película, la reproducción es maravillosa. Por lo que recuerdo, en aquella época aún no existía la Ortho 25... Para mí, el procesamiento con luz roja era el criterio número uno, ya que de alguna manera tenía que meter la película en los casetes para placas de vidrio... Saludos Sebastián