Fotocamera a foro stenopeico: Adox Ortho 25 o ADOX Display Film?

Gast · 2006-12-12T08:48:03+00:00

Hallo Martin. der Displayfilm ist, wie schon in der Katalogbeschreibung und auf der ADOX webseite ausgeführt, eine Fotopapieremulsion auf klarem Planfilmträ...

Gast

Ciao La mia fotocamera stenopeica 8x10" è quasi pronta. Ora si tratta di trovare la pellicola giusta. ADOX offre due varianti Ortho: l’ADOX Ortho 25 e l’ADOX Display-Film. Qualcuno ha già avuto modo di provarle? Quale delle due pellicole è più adatta alla fotografia con la fotocamera stenopeica? Oppure cosa usate voi per la fotocamera stenopeica? È possibile sviluppare entrambe le pellicole alla luce rossa o l'Ortho 25 deve essere immerso nel liquido di sviluppo al buio? E qualcuno di voi – o Mirko – sa se l'Ortho 25 funziona bene anche con Rodinal (o R09)? Grazie per i vostri consigli. Saluti, Martin

MirkoBoeddecker

Ciao Martin. La pellicola Displayfilm, come già indicato nella descrizione del catalogo e sul sito web di ADOX, è un’emulsione di carta fotografica su un supporto trasparente in pellicola piana. Ciò significa che, pur essendo decisamente più economica dell’ORTHO 25, ha anche una sensibilità inferiore. Inoltre, è in realtà sensibile solo al blu e non è sensibilizzato con la stessa cura dell'ORTHO, poiché il comportamento spettrale in camera oscura è trascurabile. La curva spettrale non è stata misurata né documentata in modo approfondito. Per questo motivo, la pellicola è indicata solo con un valore ISO P e non ha un vero e proprio valore ASA, il che complica l'esposizione. La domanda ora sarebbe: quale risoluzione (linee per mm) ha il tuo foro e come misuri l'esposizione? Penso che l'unica soluzione sia provare. È possibile che per il tuo utilizzo la pellicola più economica sia del tutto sufficiente. Saluti, Mirko

SCKStef

Ciao Martin, forse è un po’ fuori tema, ma ho sperimentato a lungo con la pellicola AGFA Rapidoprint e alla fine, a 25 ISO, ha funzionato. La pellicola è un po’ dura, ma va comunque bene, e si tratta comunque di un’emulsione che in realtà è pensata per la carta. Saluti, Stéphane

Wolfgg

Da studente, alcuni decenni fa, ho sperimentato molto con la macchina fotografica a foro stenopeico, perché era proprio l'argomento trattato in fisica. La scatola era estremamente primitiva: un cartone da spedizione in cui entrava carta fotografica 18x24, con un foglio di alluminio con un foro (creato con uno spillo) sul davanti. La carta Gradation Spezial era perfetta (senza stampa sul retro!), con un tempo di posa di 5 minuti al sole e 10 minuti in condizioni nuvolose. Le foto (o meglio, le copie a contatto positive) erano così belle che il prof di fisica le ha subito prese per la sua collezione. Il foro era corretto in modo sorprendente, la "scarsa distorsione" era semplicemente incredibile :(. Oggi, con la carta a contrasto variabile e i filtri, si potrebbe controllare bene la gradazione in modo che il negativo su carta dia una buona resa. Saluti, Wolfgang

huehnerhose

Ciao, all’epoca usavo la pellicola per stampa per la mia 8x12 cm (la cara vecchia Nagel). Dopo alcuni tentativi falliti (sottosviluppo/esposizione terribili), alla fine sono riuscito a ottenere risultati accettabili con luce artificiale (lampade riflettenti da 500 W di mio nonno) e tempi di posa accettabili (tra 1/10 e 1 s). L'ho sviluppato in Eukobrom, ma 1+4!!! 1+9 è troppo diluito per la pellicola, non ne veniva fuori nulla di decente nemmeno con esposizioni di pochi minuti. All'inizio ho provato a sviluppare la pellicola in Rodinal, ma il tempo di permanenza nella vaschetta (non ho un barattolo grande) è inaccettabile. Esempio di immagine Questo è un esempio. Scansionato su uno scanner piano Epson 4990. L'immagine è un dettaglio di un ritratto "close-up" (in realtà la testa occupa l'intero formato). Quindi, nonostante l'ottica vecchia e la bassa risoluzione della pellicola, la resa è meravigliosa. Per quanto mi ricordi, all'epoca l'Ortho 25 non esisteva ancora... per me l'elaborazione alla luce rossa era il criterio n. 1, dato che dovevo in qualche modo inserire la pellicola nelle cassette per lastre di vetro... Saluti Sebastian