Rollei Retro Slide Direct 50

John · 2006-10-25T19:10:35+00:00

Für alle die dem Scala nachweinen gibt es jetzt Hoffnung. Maco bringt einen Diafilm raus den jeder selbst entwickeln kann. Lt. Pressemitteilung soll er als 1...

John

Pour tous ceux qui regrettent le Scala, il y a désormais de l'espoir. Maco sort un film inversible que chacun peut développer soi-même. D'après le communiqué de presse, il devrait être bientôt disponible au format 135-24, et dans d'autres conditionnements à partir d'avril 2007. Toutefois, selon M. Schroeder de Maco, les données figurant dans la fiche technique publiée ne sont pas tout à fait exactes : la sensibilité est en réalité de 10/20 ISO. (Mirko : tu pourrais peut-être publier la fiche technique chez toi aussi, je n'aime pas trop renvoyer ici vers le site d'un autre revendeur) Voici l'e-mail de M. Schroeder : Merci de votre intérêt. Le film ROLLEI RSD (Rollei Slide Direct) a d'abord été fabriqué exclusivement en tant que prototype et proposé en très petit nombre aux personnes intéressées lors du salon Photokina. Le lancement officiel de ce film est prévu pour avril 2007 (saison scolaire aux États-Unis) . La sensibilité est de 10/20 ISO. Le développement doit être effectué dans un révélateur PUISSANT, nous avons obtenu de bons résultats avec le Rollei RHS, dilution 1+7, environ 10 minutes, et de meilleurs résultats (densité maximale plus élevée) avec le Rollei RHC, dilution 1+4, environ 8 minutes. La première désignation « Retro » et « 50 » est due à une mauvaise interprétation d’un nouveau collaborateur et à la précipitation avant le salon Photokina. Chez nous, « Retro » signifie TRIACÉTATE. Cependant, comme le RSD est coulé sur du PET (ESTAR), le terme « Retro » ne doit pas être utilisé. Le chiffre 50 provient d’une série d’évaluations internes et n’aurait jamais dû être divulgué à l’extérieur, car il y a désormais un risque que les photographes supposent que ce chiffre est lié à la . Ce n'est clairement pas le cas. Vous voyez, là où des êtres humains travaillent, des erreurs peuvent se produire ; heureusement, nous et nos clients avons encore le temps, avant le lancement officiel sur le marché, de communiquer des informations plus fondées. La distribution du RSD se fera par l'intermédiaire des mêmes revendeurs/importateurs que pour tous les autres produits Rollei de la maison Maco. Cordialement, John

HansDerHase

Ce n'est toutefois pas tout à fait le cas pour M. Schroeder de Maco, dont la sensibilité est de 10/20 ISO.

Ah bon. D'après Wikipédia, 20 ISO logarithmiques correspondent à 8 ISO linéaires. 8 ISO, c'est bien sûr assez impressionnant. Si l'on fait un rapide calcul avec la règle « Sunny-16 », cela signifie qu'en plein soleil, je dois ouvrir le diaphragme à 2,8 si je souhaite exposer à 1/250... D'un autre côté, cela ouvre de nouvelles possibilités si l'on souhaite travailler avec une profondeur de champ minimale en plein soleil et que l'on ne dispose pas de vitesses d'obturation très courtes.

CPD

Bonjour, Ça a l'air intéressant ! Mais comment fonctionne un film diapositive sans développement inversible ? Je n'ai jamais entendu parler de ça. Quelqu'un parmi vous en sait-il plus à ce sujet ? Salutations, CP

cfb_de

Bonjour CP, Grâce à la pré-exposition, on obtient alors un effet d'inversion par véritable solarisation. M. Schröer parle de « latensification », mais il utilise ici un terme impropre. Cordialement, Franz

max

En d'autres termes, le film est déjà entièrement exposé au noir en sortie d'usine, et passe ensuite dans la partie descendante de la courbe caractéristique en cas d'exposition supplémentaire. ... cela fonctionne donc exactement comme un film négatif duplicata. En principe, on pourrait aussi obtenir le même résultat avec n'importe quel autre film noir et blanc en utilisant une pré-exposition adaptée. Cependant, je pense que l'émulsion devrait être ajustée, et le réglage fin n'est pas une mince affaire. Salutations Martin

cfb_de

Exactement. Le réglage fin n'est pas une mince affaire, la stabilité du processus est difficile à obtenir au départ (car des effets d'image latente apparaissent déjà sur un film « tout neuf »), et la sensibilité utile chute considérablement. Cordialement, Franz

CPD

Bonjour, Merci pour ces informations. Je suis intéressé par un film inversible, peut-être qu'il existe aussi en format film plan. Cependant, j'ai déjà été victime de tant de fausses informations concernant la société Maco (par exemple, l'ajout de « Geladur » dans le révélateur, mais aussi bien d'autres choses encore) que je suis désormais quelque peu sceptique à l'égard de cette entreprise et de ses déclarations. C'est dommage, car Maco propose pourtant de nombreux produits de très bonne qualité qui sont désormais discrédités par une stratégie publicitaire pour le moins singulière. Bonjour Martin, Un film à double négatif ? Je n'en ai jamais entendu parler. Est-ce que cela existe encore ? Si oui, cela pourrait-il constituer une alternative au développement inversé des diapositive ? Une utilisation en photographie de paysage ? Salutations, CP

cfb_de

Salut CP, Je ne suis pas Martin, mais je te le dis quand même :-) Un film de duplication de négatifs ne devrait en principe pas convenir pour ça, car tu crées ainsi un négatif de duplication à partir d'un négatif, c'est-à-dire que tu procèdes généralement à un développement inversé. Autrefois, cela se faisait par inversion chimique ; je ne sais pas si, aujourd'hui, on effectue également l'exposition des films cinématographiques. Pour obtenir une « diapositive à partir d’un négatif », tu as besoin d’un film de duplication positif. S’il est sensibilisé de manière panchromatique, tu peux également réaliser des diapositives en noir et blanc à partir d’un négatif C41. On trouve ce genre de films par exemple chez Filmotec à Wolfen. Ne te laisse pas effrayer par le conditionnement, leur cible, ce sont les photographes de films. Si tu le demandes gentiment à M. Böme, ils te découperont aussi des morceaux plus courts de 17 ou 30 m. Et si je te dis maintenant combien coûtent 30 m de TC27 (un film 400 ASA à grain très fin, sensibilisé superpanchromatiquement, sur un support polyester transparent, avec les meilleures propriétés de poussée possibles ; c'est ainsi qu'est présenté un autre produit presque identique)... J'en ai été *très* content. Meilleures salutations, Franz

CPD

Salut Franz, Merci pour le conseil ! Mais bon, je ne fais plus vraiment de KB, je ne fais plus que du RF et du PF. Salutations, CP

Renate

Bonjour, D'après un article paru dans le magazine noir et blanc, le RSD est produit chez Agfa Gevaert en Belgique. On y avait déjà coulé un film de ce type par le passé. Il était commercialisé sous le nom de Litex SD 610 p. (Il existe peut-être encore aujourd'hui, mais je n'en suis pas sûr.) Il s'agissait d'un film orthochromatique vendu sous forme de film plan. Ce film utilisait la solarisation comme effet d'inversion. Cependant, il n'était pas pré-exposé. Un temps de pose court donnait un négatif, un temps de pose long un positif. On n'obtenait des résultats exploitables qu'avec un révélateur spécial. Les collègues qui avaient testé ce film n'étaient pas convaincus par les résultats. Ils préféraient utiliser un simple film graphique et le copier deux fois. Pour ma part, je ne m'en suis jamais servi. La faible sensibilité s'explique par le fait qu'il faut d'abord réaliser l'exposition complète de la courbe caractéristique de noircissement vers le haut, puis à nouveau vers le bas. Le résultat devient positif après un temps de latence. Peut-on utiliser n'importe quel autre film noir et blanc à la place du RSD ? 90 % Non, 10 % Oui Les combinaisons modernes de film et de révélateur sont conçues pour ne pas produire de solarisation. La courbe caractéristique passe à la saturation et, quelle que soit la durée de l'exposition, le film reste noir. Je n'ai obtenu une véritable solarisation qu'avec un PanF associé à du Perceptol. Cela remonte à 10 ans et je ne sais pas si cela fonctionne avec le PanF actuel. Cordialement Renate